Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 21:06, курсовая работа
Цель моей работы как можно полнее раскрыть данную тему путем разрешения следующих задач: определить , что такое меры пресечений, выделить основные их черты; подробнее разобрать каждую из мер пресечений, дать им характеристику, подробно описать основания их применения, указать к каким категориям лиц они применяются и при каких условиях. На мой взгляд , очень важно четко определить основания и порядок применения мер пресечения . Эти основания обязательно должны быть законными, обоснованными и не нарушать права и свободы гарантированные Конституцией РФ и другими законами.
Введение. 3
1. Понятие и классификация мер пресечения. 5
2.Меры пресечения, не связанные с лишением свободы. 10
2.1 Подписка о невыезде и надлежащем поведении. 10
2.2 Личное поручительство 11
2.3 Наблюдение командования воинской части. 13
2.4 Присмотр несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым. 14
2.5.Залог 15
3. Основания и порядок применения меры пресечения – заключение под стражу. 20
4. Сроки содержания под стражей и порядок их продления. 27
Заключение 33
Список литературы 35
12 июля 2011 года срок предварительного расследования по делу продлен до 03 месяцев, до 20.08.2011 года.
Следователь Д. возбудил перед судом
ходатайство о продлении срока
содержания М., поскольку срок содержания
под стражей истекает 20 июля 2011 года,
однако завершить расследование
к установленному сроку не предоставляется
возможным, так как необходимо провести
комплексную психолого-
Судья считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей М. подлежит удовлетворению, на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 20 августа 2011 года включительно.
Продление срока 6 месяцев возможно только при наличии двух условий:
- совершенное преступление
- уголовное дело представляет особую сложность.
Ходатайство в данном случае должно быть внесено только по согласию руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ или другого приравненного к нему руководителя следственного органа. Так же ходатайство может быть подано и дознавателем, но только в случаях, предусмотренный частью 5 статьи 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора. Таким образом, в этом случае срок продляется до 12 месяцев.
С. обвиняется в том, что он, в составе организованной группы, действуя совместно и согласованно с другими участниками группы, совершил 11 преступлений на территории Н. области.
17.08.2011 года С. был задержан
в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ и
19.08.2011 года районным судом Н.
области избрана мера
19.08.2011 года С. предъявлено обвинение по ст.158 ч.3 п."А", ст.158 ч.2 п. "А,Б" УК РФ.
12.10.2011 года городским судом Н. области срок содержания под стражей С., продлен на 02 месяца 06 суток, а всего до 04 месяцев 06 суток, то есть до 23.12.2011 года.
22.12.2011 года городским судом Н. области срок содержания под стражей С. продлен на 1 месяц 25 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 17.02.2012 года.
07.02.2012 года срок предварительного
следствия по делу продлен
в установленном законом
Следователь П. возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей С., поскольку срок содержания под стражей истекает, однако окончить предварительное следствие в данный срок не представляется возможным, поскольку необходимо: предъявить обвинение К., С. и В., в качестве обвиняемых и т.д.
Судья считает, что ходатайство о продлении содержания под стражей С. подлежит удовлетворению, на 01 месяц 25 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 16 августа 2012 года включительно.
Существует еще одна возможность продления срока содержания под стражей, но она применяется только в исключительных случаях, в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления. Срок продлевается до 18 месяцев по решению судьи суда, который указан в части 3 статьи 31 УПК РФ, или же судьей военного суда соответствующего уровня. Для этого необходимо ходатайство следователя, которое вносится с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти)*.
Далее продление не допускается, и в связи с этим лицо содержащееся под стражей освобождается, кроме случаев предусмотренных п.1 ч.8 и ч. 81 ст. 109 УПК РФ.
По окончании расследования, материалы уголовного дела в полном объеме должны быть предоставлены обвиняемому и его защитнику, для ознакомления с ними не позднее как за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, а именно до окончания 6-, 12- и 18- месячного срока. В случае если это условие не будет выполнено, а точнее если данные материалы будут представлены позднее 30 суток до окончания срока содержания под стражей, то обвиняемый по окончании данного срока должен быть освобожден из под стражи. При этом закон сохраняет за ним и его защитником право на ознакомление с материалами дела.
Если выяснится, что обвиняемому и его защитнику 1 месяца не хватило для изучения материалов уголовного, и при этом срок в 30 суток был соблюден, то следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее 7 суток до истечения предельного срока возбудить ,перед судом , указанным в ст.31 УПК РФ, или иным военным судом того же уровня ,мотивированное ходатайство о продлении этого срока.
В свою очередь, указанный суд ,в течении 5 суток после получения данного ходатайства ,должен принять одно из последующих решений:
Ч. 81 ст. 109 УПК РФ предусматривает еще одну возможность продления срока содержания под стражей, в ней говорится о том ,что по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом не позднее чем за 7 суток до окончания срока содержания под стражей, срок может быть продлен до 30 суток , это возможно если будет установлено (ч. 21 ст.221 и ч.21 ст. 226 УПК РФ), что к моменту направления уголовного дела срок содержания под стражей окажется недостаточным для выполнения судом требований по поступившему уголовному делу (ст.227 УПК РФ).
Если вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возникает в судебном разбирательстве, то решение по этому вопросу принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем он выносит постановление или определение.
В срок содержания под стражей засчитывается:
После того как закончится предельный срок содержания под стражей суд может продлить срок содержания лица под стражей не более чем на 6 месяцев, лишь в случаях когда лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его РФ и при необходимости производства предварительного расследования.
Если обвиняемый, подозреваемый заново заключается под стражу по тому же уголовному делу или по соединенному с ним, срок содержания под стражей будет исчисляться с учетом времени проведенного под стражей ранее.
В отсутствии
обвиняемого, рассмотрение судом дела
о продлении срока содержания
под стражей не возможно, однако
есть исключение, когда обвиняемый
находится на стационарно судебно-
Заключение.
В своей курсовой я попыталась подробно отразить все особенности поставленных передо мной вопросов, а именно мы рассмотрели понятие и классификация мер пресечения, раскрыли группу мер не связанные с лишением свободы. Основания и порядок применения меры пресечения – заключение под стражу, также сроки и порядок продления данной меры пресечения.
И подводя итог думаю следует еще раз кратко осветить некоторые моменты, а именно, что меры пресечения - это применяемые дознавателем, следователем или судом к обвиняемому, а в исключительных случаях - и к подозреваемому меры принудительного воздействия, связанные с лишением или ограничением свободы, личных и имущественных прав, в целях предупреждения или пресечения уклонения от дознания, следствия или суда, продолжения преступной деятельности либо воспрепятствования производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица, в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.
Уголовно - процессуальный закон предусматривает 7 пресечения:
Которые в свою очередь, в зависимости от характера ограниченных прав лица, к которому применена мера пресечения, группируются в:
1)связанные с лишением свободы.
2)не связанные с лишением свободы.
К первой группе относятся -домашний арест и заключение под стражу, ко второй , все остальные меры.
Самой строгой мерой является - заключение под стажу, поэтому законодатель определил особенности, когда такая мера может быть применена. а также установил срок ее применения (2 месяца по общему правилу) и порядок продления ( до 6, 12 и 18 месяцев).
При принятии решения суд должен учитывать как основания , так и особенности для избрания меры. И в случае заключения под стражу он должен учитывать, а можно ли принять более мягкую меру пресечения , ведь та которая заявлена - больше всех ограничивает права , свободы и личную неприкосновенность человека и гражданина, и поэтому не обоснованное применение меры просто недопустимо.
Список литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации декабря с поправками на 21 ноября 2013 года.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации с поправками на 21 ноября 2013 года.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации с поправками на 21 ноября 2013 года.
5. Пленум Верховного суда Российской Федерации, постановление от 29 октября 2009 г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
Специальная литература:
1.Белая
Н.П. Теоретические аспекты
2.Малышева
О.А. Судебная практика в
3. Научно практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В.М. Лебедева и В.П. Божьева.
3.Ворожцов
С.А. Судебное производство в
уголовном процессе Российской
Федерации, научно-
4.Долгушин
Д.А, Домашний арест и
Учебная литература:
1.А.И. Бастрыкин, А.А.Учасев Уголовный процесс. М.-Юрайт, 2013.
2. А.В.
Смирнов, К.Б. Калиновский.
3.Булатова
Б.Б., Баранова А.М. Уголовный
1 Научно практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В.М. Лебедева и В.П. Божьева.
2 Трунов И.Л., Айвар Л.К. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Научное пособие-2012г.
3 Б.Б. Булатова Уголовный процесс, учебник: Москва-Юрайт-2012, с.187.
4 А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. Уголовный процесс. 5-е издание ИНФАР-М 2013.
5 А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. Уголовный процесс. 5-е издание ИНФАР-М 2013.
6 . Научно практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В.М. Лебедева и В.П. Божьева.
7 Пленум Верховного суда Российской Федерации, постановление от 29 октября 2009 г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
8 Конституция Российской Федерации. ч.2 ст. 22
9 1.А.И. Бастрыкин, А.А.Учасев Уголовный процесс. М.-Юрайт, 2013.
10 Пленум Верховного суда Российской Федерации, постановление от 29 октября 2009 г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
11 Белая Н.П. Теоретические аспекты применения меры пресечения в виде заключения под стражу и содержания под стражей, уч. Пособие, Р.-2012
12 Научно практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В.М. Лебедева и В.П. Божьева.