Понятие и виды мер пресечения

Академия права и управления ФСИН России   Юридический факультет   Кафедра уголовного процесса и криминалистики КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: «Понятие и  виды мер пресечения»           Студента :343 гр. Грибковой М.Д       Научный руководитель: Малышева О.А                   Рязань   2013г.

Оглавление

Введение.	3
1. Понятие и классификация мер  пресечения.	5
2.Меры пресечения, не связанные  с лишением свободы.	10
2.1 Подписка о невыезде и надлежащем  поведении.	10
2.2 Личное поручительство	11
2.3 Наблюдение командования воинской части.	13
2.4 Присмотр несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.	14
2.5.Залог	15
3. Основания и порядок применения  меры пресечения – заключение  под стражу.	20
4. Сроки содержания под стражей  и порядок их продления.	27
Заключение	33
Список литературы	35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Тема моей курсовой "меры пресечения". Меры пресечения - это один из самых важных и актуальных вопросов в уголовном судопроизводстве.

 Такое  значение, для уголовного процесса  обусловлено тем , что без данного института , нормальное производство по делу, справедливое и обоснованное применение закона ,было бы невозможно. Меры пресечения выполняют превентивную функцию, тем самым предупреждают и ограждают  производство от чужого вмешательства .

 Также очень важен и тот момент, от того, на сколько органы и должностные лица будут разбираться в этом вопросе, знать все новшества, введенные в уголовный процесс, будет зависеть нахождение обвиняемого, подозреваемого: под стражей или к нему будет применена другая мера пресечения.

 Конституция РФ гарантирует право на свободу, это является одним из ее приоритетов.

Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации  Объединенных Наций, 10 декабря 1948 г. есть три категории положений, касающихся ограничений прав и свобод:

1. положения, которые по сути дела санкционируют ограничения, налагаемые на права по более общим причинам;
2. положения, признающие какое-либо право или свободу, но конкретно указывающие ограничения, налагаемые на данное право в конкретных обстоятельствах;
3. положения общего характера, лимитирующие применение ограничений, санкционируемых другими статьями закона.

 Меры пресечения как раз  и являются тем средством которое  ограничивает права и свободы   человека. И от того этот вопрос  приобретает еще большее значение, так как нарушение данных прав  необоснованно - недопустимо.

Цель  моей работы как можно полнее раскрыть данную тему путем разрешения следующих  задач: определить , что такое меры пресечений, выделить основные их черты; подробнее разобрать каждую из мер  пресечений, дать им характеристику, подробно описать основания их применения, указать к каким категориям лиц  они применяются и при каких  условиях.

На мой  взгляд , очень важно четко определить основания и порядок применения мер пресечения . Эти основания  обязательно должны быть законными, обоснованными и не нарушать права  и свободы гарантированные Конституцией РФ и другими законами.  И для  того, чтобы данные условия выполнялись  необходимо хорошо знать , как применяются, изменяются или отменяются меры пресечения.

В процессе написания курсовой работы, я постараюсь использовать как можно больше литературы, для более полного и развернутого ответа на поставленные вопросы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и классификация мер  пресечения.

 

Меры  пресечения представляют собой ,предусмотренные  уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые к обвиняемому ,а в исключительных случаях - к подозреваемому, с целью пресечения возможности скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать предварительному расследованию и судебному разбирательству дела, продолжить преступную деятельность, в также уклониться от исполнения приговора суда.¹

Согласно п.13 ст.5 УПК под избранием меры пресечения понимается принятие дознавателем, следователем, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого. Исходя из этого, можно выделить следующие моменты:

1. Решение об избрании меры пресечения вправе принимать:

а) дознаватель;

б) следователь;

в) суд - в пределах предоставленных полномочий.

2)  Избираться мера пресечения может только по возбужденному уголовному делу.

Для избрании меры пресечения необходимо наличие оснований, которые могут свидетельствовать, что обвиняемый (подозреваемый) :

1) может  скрыться  от дознания, предварительного  следствия или суда;

2) продолжит заниматься преступной деятельностью;

3) будет воспрепятствовать производству по делу (т.е.угрожать свидетелям и иным участникам процесса, уничтожит следы преступления и другие доказательства либо другое).

Также ,помимо сказанного, законодатель устанавливает, в каких случаях мера пресечения тоже может быть использована, а именно:

-для обеспечения исполнения приговора

-для возможной выдаче лица иностранному государству в порядке, предусмотренном ст.466 УПК РФ( если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу , то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить под страду без подтверждения указанного решения удом РФ).

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида дознаватель, следователь, суд должны учитывать при наличии оснований, установленных в ст.97 УПК РФ, также и обстоятельства, такие как:

1. тяжесть преступления. В данном случае принимаются во внимание все уголовно-правовые характеристики деяния и лица его совершившего, а именно:

а) характер и степень общественной опасности (категории преступлений - ст.15 УК РФ);

б)совершении двух или более преступлений (совокупность преступлений-ст.17 УК РФ)

в) наличие судимости за ранее совершенные преступления (рецидив- ст.18 УК РФ)

г) возраст, совершившего преступления (возраст наступления уголовной ответственности- ст.20 УК РФ);

д) форма вины (умышленно или по неосторожности- ст.24-26 УК РФ);

е) вид соучастия в преступлении (ст.33 УК РФ);

ж)совершение преступления в группе, в группе по предварительному сговору, организованной преступной группой или преступной организацией(ст.35 УК РФ);

з) последствия преступления, вид и размер причиненного вреда.

и)обстоятельства, смягчающие (ст.61 УК РФ) или отягчающие наказание(ст.63 УК РФ).

В УПК говорится, что мера пресечения в отношении подозреваемого может быть избранна в исключительных случаях (ст.100 УПК). Исключительность объясняется тем , что подозрение еще не дает обвинителю прямо утверждать о виновности определенного лица. Поэтому для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого необходимо наличие оснований (ст.97 УПК), а также доказательств, достаточных для подозрения лица в совершении преступления. В этом случае, после того как подозреваемому применяется мера пресечения, то в течении 10 суток ему должно быть предъявлено обвинение, если нет, то мера пресечения отменяется.

   Закон предусматривает семь мер пресечения и располагает их по степени интенсивности принуждения (ст.98 УПК РФ):

1. подписка о невыезде;
2. личное поручительство;
3. наблюдение командования воинской части;
4. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
5. залог;
6. домашний арест;
7. заключение под стражу;

Можно предложить ряд классификаций  мер пресечения., по различным основаниям.

1. В зависимости от круга лиц:

а) общие меры пресечения ( применяются подозреваемому   или обвиняемому. К ним относятся: подписка о невыезде, домашний арест, личное поручительство, залог, заключение под стражу )

б) специальные меры пресечения (применяются к отдельным субъектам (военнослужащим или лицам, проходящим военные сборы, к несовершеннолетним). К ним относятся: наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.)²

 II. В зависимости от  характера ограниченных прав лица, к которому применена мера пресечения.

а) меры пресечения, связанные  с лишением свободы (заключение под стражу).

б) связанные с ограничением свободы передвижения (подписка о  невыезде, домашний арест, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым)

в) ограничением имущественных  прав (залог)

г) связанные с гарантией  третьих лиц ( личное поручительство).

III. В зависимости от целей их применения.

а) ограничительные (заключение под стражу, подписка о невыезде, домашний арест, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым).

 б) предупредительные  (залог, личное поручительство).

IV. В зависимости от вида принуждения.

а) физически-принудительные (заключение под стражу, домашний арест)

б) психолого-принудительные (подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог).

Итак, по представленным выше основаниям можно увидеть , что круг классификаций мер пресечения довольно обширен. Данное многообразие классификаций необходимо для углубленного изучения мер уголовно-процессуального пресечения, к их правильному избранию, применению уполномоченными должностными лицами , а также изменению или отмене.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Меры пресечения, не связанные с  лишением свободы.

 

В предыдущем вопросе были даны классификации  по разным основаниям. Одной из них  являлась классификация основанная на ограничении прав, предполагавшая разделение мер пресечения на:

1. меры пресечения, связанные с лишением свободы;
2. меры пресечения, несвязанные с лишением свободы (т.е. связанные с ограничением свободы передвижения, ограничением имущественных прав, связанные с гарантией третьих лиц).

В данном вопросе я постараюсь наиболее полно  раскрыть  2 группу мер.

Итак, меры пресечения – это применяемые дознавателем, следователем или судом к обвиняемому, а в исключительных случаях – и к подозреваемому меры принудительного воздействия, связанные с лишением свободы или ограничением свободы, личных и имущественных прав, в целях предупреждения или пресечения уклонения от дознания, следствия или суда, продолжения преступной деятельности либо воспрепятствования производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном в статье 466 УПК РФ.³

Теперь  раскроем каждую из мер более подробно, в зависимости от заложенной законодателем в них принудительной силы по возрастанию.

 

2.1 Подписка о невыезде и надлежащем поведении.

 

Эта мера пресечения является самой распространенной среди других мер. Она закреплена в ст. 102 УПК РФ и представляет собой письменное обязательство о надлежащем поведении подозреваемого, обвиняемого. Данное обязательство гарантирует, что подозреваемый, обвиняемый: