Понятие и виды мер пресечения

 Еще  хотелось бы отметить возвращение  залога залогодателю. Если уголовное  дело прекращается на стадии  предварительного расследования,  то залог возвращается полностью.  Если же на стадии судебного  разбирательства, то данный вопрос  будет решаться судом при постановлении приговора , определения, постановления о прекращение дела, в порядке предусмотренном  ст. 254,256, 308 УПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основания и порядок применения меры пресечения – заключение под стражу.

 

 

Мера  пресечения, как заключение под стражу является наиболее строгой среди других, так она максимально ограничивает права , свободы и личную неприкосновенность человека и гражданина. В силу этого, Конституция РФ, являясь гарантом на свободу и личную неприкосновенность, устанавливает жесткие механизмы и конкретные основания для избрания такой меры на всех стадиях уголовного судопроизводства:"...заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов."⁸

Итак, что  же из себя представляет данная мера пресечения.  В УПК РФ  ч.1 ст.108  определяет заключение под стражу в качестве меры пресечения , которая применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Но здесь существуют исключения из правил, которые так же регламентированы в данной статье, а именно возможность применения меры пресечения заключения под стажу в отношении подозреваемого, обвиняемого, совершившего преступление, наказание за которое будет сроком до трех лет лишения свободы. Для данного случая необходимы наличие особых обстоятельств:

1) подозреваемый  или обвиняемый не имеет постоянного  места жительства на территории  Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная  мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного  расследования или от суда.

Для решения  вопроса об избрании данной меры пресечения в конкретном случае, достаточно одного из перечисленных выше обстоятельств.

Говоря  об исключениях, стоит отметить перечень преступлений предусмотренных УК РФ, по которым данная мера не может быть избранна. К ним относятся:

1) ст. 159 УК мошенничество и все разновидности (ст.159.1-159.6 УК РФ); ст.160 УК  присвоение или растрата; ст. 165 УК причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием - если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности.

2) также статьи 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2  УК РФ .

Но это  действует при отсутствии обстоятельств ( подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.)

Как ранее  было сказано, заключение под стражу является самой строгой мерой  пресечения, и поэтому для ее избрания судья должен учитывать , основания установленные ст.97 УПК РФ, которые должны быть реальными и обоснованными, а именно подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами; и обстоятельства (ст.99 УПК РФ) - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, состояние здоровья, род занятий, возраст, семейное положение и пр. На основании этих данных , указывающих на высокую степень совершения неправомерных действий обвиняемым (подозреваемым), а также в случае невозможности применения иной более мягкой меры пресечения ,судья и принимает такое решение о заключении под стражу. Вся представленная информация должна быть рассмотрена и проверенна в судебном заседание, в противном случае она не может быть использована для принятия решения, сюда также будут относиться результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК РФ.

При избрании заключения под стажу надо учитывать  лицо к которому она применяется.⁹ Например, своими особенностями обладает избрание меры пресечения в отношении несовершеннолетнего или лица занимающего государственную должность. Применения этой меры пресечения  к несовершеннолетнему возможно в особых случаях:

1. если  он обвиняется (подозревается) в  совершении  тяжкого преступления, наказание за которое не превышает  10 лет лишения свободы;

2. если  он обвиняется (подозревается) в  совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое свыше  10 лет лишения свободы или более  строгое;

3 если  он обвиняется (подозревается) в  совершении  средней тяжести преступления, наказание за которое не превышает  5 лет лишения свободы, но при  учете характера и объема обвинения,  степени и формы вины, отягчающих  обстоятельств и т.п., иначе говоря, данное основание идет как  исключение.

При этом суд обязуется в каждом случае решения вопроса о применение меры пресечения ,обсуждать возможность отдачи несовершеннолетнего под присмотр, предусмотренного ст. 105 УПК РФ.*

Если  избирается мера пресечения в отношении отдельных категорий лиц (например члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судей, прокурора, следователя; адвоката и других предусмотренных ст. 448 УПК РФ лиц) ,то применение будет проводится в соответствии со ст.450 УПК РФ, устанавливающей особые правила  применения этой меры к таким лицам.  

УПК РФ введен так же судебный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу. При решении применения меры пресечения в виде заключения под стражу следователь, только с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора,  возбуждают соответствующее  ходатайство перед судом. В этом постановлении должны быть указаны мотивы и основания, благодаря которым возникла необходимость в заключении под стражу обвиняемого или подозреваемого. Так же должно быть указано, по каким причинам не может быть избрана  иная мера пресечения. К постановлению прилагаются материалы, которые подтверждают необходимость ходатайства, к ним относятся копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого, копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого, иные материалы о причастности лица к преступлению, а также имеющиеся в деле данные, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания этому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу ( сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости и т.п.)¹⁰. Если речь будет идти о подозреваемом, задержанном в порядке ст.91 и 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы должны быть предоставлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Постановление о возбуждении  ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, рассматривается единолично судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в течение 8 часов с момента поступление материалов в суд. Рассмотрение ходатайства обязательно в присутствие подозреваемого, обвиняемого, прокурора, защитника (если последний участвует в деле), но помимо обязательных участников, правом на участие обладает еще ряд лиц: законный представитель несовершеннолетнего, обвиняемого, подозреваемого, следователь или дознаватель, у которого находится в производстве уголовное дело. Неявка без уважительной причины лиц, кроме обвиняемого, подозреваемого, вовремя оповещенных о времени судебного заседания, не будет считаться препятствием для рассмотрения данного ходатайства.

Принятие  судебного решения об избрании меры пресечения  в виде заключения под стражу в отсутствии обвиняемого, может быть, если обвиняемый объявлен в международный розыск. 

В части 6 статьи 108 УПК РФ предусмотрен порядок  проведения судебного заседания. В  начале заседания судья должен объявить, какое ходатайство рассматривается, а так же объясняет лицам присутствующим в судебном заседании их права  и обязанности. Далее прокурор или  по его поручению лицо, возбудившее  ходатайство, обосновывает его, после  этого заслушиваются другие лица присутствующие в судебном заседании.

В силу принципа состязательности прокурор, либо лицо, которое по его поручению возбудило  ходатайство, должно не только аргументировано  высказать свою позицию и обосновать заявленное ходатайство, но и суметь опровергнуть все доводы со стороны  защиты, которые выступают против применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого, обвиняемого.¹¹

По окончанию  рассмотрения ходатайства судья может вынести одно из следующих решений:

1. Об избрании в отношении  подозреваемого, обвиняемого меры  пресечения в виде заключения  под стражу.

2. Об отказе в удовлетворении  ходатайства.

3. Об отложении принятия решения  по ходатайству стороны на  срок не более 72 часов, для  представления ею дополнительных  доказательств обоснованности задержания.

Если ходатайство будет удовлетворено , то копия постановления вручается  обвиняемому, подозреваемому с разъяснением порядка обжалования принятого решения. Также копия постановления может быть предоставлена защитнику и законному представителю по их просьбе.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства, подозреваемый, обвиняемый подлежит немедленному освобождению из под стражи в зале судебного заседания.

Если же судья отложил принятие решения по ходатайству , то в постановлении  он обязан указать дату и время , до которого срок задержания продлевается.

Также необходимо отметить, повторное обращение в суд с ходатайством по которому ранее судья вынес отказ, возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, которые обосновывают необходимость избрания меры заключения под стражу. Такими обстоятельствами будут являться:

  1. Изменение обвинения в  сторону отягчения, увеличение  его объема, числа эпизодов, сумма  вреда, изменение соответственно  квалификации действий обвиняемого  и т.д.

2. Выявления фактов воспрепятствования  производству по делу со стороны  обвиняемого (угроза свидетелям, потерпевшему, уничтожению доказательств  и т.д.).

3. Выявление намерений обвиняемого  скрыться от следствия и др.

Так же новые  обстоятельства, учитываемые при  выборе меры пресечения согласно ст. 99 УПК РФ, могут повлечь ее изменение  или отмену (например, тяжелое заболевание, требующее длительного стационарного  лечения).

Как ранее  говорилось , при удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стажу, подозреваемый , обвиняемый имеет право на его обжалование. Это постановление может обжаловаться в апелляционном порядке  с учетом особенностей указанных в ст. 389³ УПК РФ, в течении3 суток со дня его вынесения. Решение принимается не позднее чем через 3 суток со дня поступления жалобы. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главой 47¹ УПК РФ. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сроки содержания под стражей и  порядок их продления.

 

Данный вопрос регламентирован  ст. 109 УПК РФ.

Сроки содержания под стражей призваны ограничить и свести к минимуму время  пребывания лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена эта мера пресечения, в следственном изоляторе  либо ином месте, определенном Федеральным законом.¹²

Однако ограниченный срок пребывания обвиняемого, подозреваемого под стражей  обязывает , дознавателя, следователя  за короткий период времени завершить  производство по делу, в противном  случае освободить содержащегося под  стражей свыше срока ,  установленного  в ст.109. УПК РФ.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает  несколько моментов, когда может  быть продлен срок данной меры пресечения.

Изначально срок содержания под  стражей , при расследовании преступлений ,составляет 2 месяца. А именно , в  этот период должно быть законченно предварительное  следствие. Но это не всегда возможно в силу каких либо обстоятельств ( например большого объема следственных действий или необходимостью проведения большого количества экспертиз либо экспертизы, требующей стационарного наблюдения за подозреваемым, обвиняемым и другие обстоятельства). В таких случаях судья районного суда или военного суда соответствующего уровня, может продлить минимальный срок до 6 месяцев.

20 мая 2011 года М. был  задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и 22 мая 2011 года районным судом  С. области избрана мера пресечения в виде

заключения под стражу.

27 мая 2011 года М. предъявлено  обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.