Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 14:16, дипломная работа
Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ.
Глава 1. Ретроспективный анализ причин и условий
создания специализированных следственных органов в
России.
1.1. История возникновения следственного комитета в России.
1.2. Реформирование органов предварительного следствия Российской Федерации.
Глава 2. Структура, функции и задачи следственного комитета Российской Федерации.
2.1. Организация и полномочия следственного комитета Российской Федерации.
2.2. Система и принцип деятельности следственного комитета, правовой статус сотрудников Следственного комитета Российской Федерации.
2.3.Структура и компетенция военно-следственных органов Российской Федерации.
Заключение
Список литературы
При этом в Главном военном Следственном управлении, особо подчеркнули, что все проводимые в ведомстве организационно-штатные мероприятия прошли с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и прав участников уголовного судопроизводства.
Заключение
Деятельность Следственного комитета Российской Федерации напрямую связана с обеспечением принципа неотвратимости наказания. Основными задачами Следственного комитета является оперативное и качественное расследование преступлений, обеспечение законности при производстве предварительного следствия, защита прав и свобод человека и гражданина, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Созданная структура следственных органов функционирует короткий промежуток времени. Думаю, что какие-либо масштабные оценки давать еще рано.
За столь непродолжительный срок деятельности Следственного комитета Российской Федерации определенно наметились как положительные, так и некоторые отрицательные тенденции. Можно отметить два основных аспекта, которые затрагивают функциональные права человека: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела.
Здесь в первоочередном порядке должны быть обеспечены законность и обоснованность решений, принимаемых следственными органами, и не могут быть допущены ошибки.
Для исключения подобных фактов нужно повысить требовательность к следователям и руководителям следственных подразделений, своевременно и качественно проводить служебные проверки по каждому случаю нарушения прав граждан, устанавливать персональную ответственность сотрудников. Обеспечение законности при производстве предварительного следствия, защита прав и свобод человека, а также охраняемых законом интересов общества и государства от преступлений, принятия мер по восстановлению нарушенных прав - это первоочередные задачи следственных органов.
В настоящее время в производстве следователей Следственного комитета находится ряд уголовных дел в отношении высокопоставленных должностных лиц субъектов Российской Федерации и местных администраций, руководителей правоохранительных органов.
Сотрудники Следственного комитета должны действовать без оглядки на должностное положение обвиняемых.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. М.-78 с.
2. О воинской обязанности и военной службе: федеральный закон от 28 марта 1998 г. №53 ФЗ//Собрание законодательства РФ 30 марта 1998 №13-ст. 1475
3. О внесении изменений в УПК РФ и ФЗ. О прокуратуре: федеральный закон от 5 июня 2007 г. №87 ФЗ// Собрание законодательства РФ. 11 июня 2007. №24-ст.2830
4. О денежном довольствии
военнослужащих и
5. О следственном комитете Российской Федерации: федеральный закон от 28 декабря 2010 г. №403 ФЗ// Российская газета. 30 декабря 2010 г. №5375
6. О статусе военнослужащих: федеральный закон от 27 мая 1998 г. №26 ФЗ// Собрание законодательства РФ. 01 июня 1998. №22 -ст.2331
7.Вопросы Следственного
комитета Российской Федерации:
указ Президента Российской
8.Вопросы деятельности
Следственного комитета
Литература и интернет - ресурсы
9. Айвар Л.К.,Ахтырская Н.Н.,Бордиловский Э.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов-М. Проспект 2011 г.
10. Айвар Л.К., Ахтырская Н.Н Уголовный процесс: Учебник для вузов-М. Юстицинформ 2006 г.
11. Анохин П.К. Принципиальные вопросы функциональных систем/ П.К. Анохин.-М. Издание 1973 г.
12.Балакшин В.Е. Независимый-зависимый следователь//Законность 2011г. №10
13.Викторский С.И. Русский уголовный процесс. учебное пособие/С.И.Викторский. - М. Юридическое бюро "Городец",1997 г.
14. Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 г.№87 ФЗ, мнение специалиста и ученого// Российская юстиция.-2007 г. №7
15. Глазырин Ф.И., Клеин В.С. Реальность и мифы прововой реформы// Российская юстиция.-2011 г. №10
16. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции/ Л.В.Головко.- М. "Спарк" 2009 г.
17. Гончаров Д.Ю. Самостоятельность следователя// Журнал Российского права.-2011 г. №11
18. Григорьев В.Н, Победкин А.В., Калинин В.Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы// Государство и право. - М. Наука 2008 г. №6
19. Гуськова А.П., Емельянов В.А., Славгородских А.А. Проблемные вопросы реформирования досудебного производства России// Российский судья. 2008 г. №8
20. Дермлев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства России// Ю.В.Дермлев. - Омск. Монография 2011 г.
21.Дермлев Ю.В. Уголовное досудебное производство: проблемы и пути реформирования// Уголовное право.-2011 г.
22.Доля Е.А. Следователь: где и каким ему быть?// Советская юстиция.-1990 г. №15
23. Квачевский А.В. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года/ А.В. Квачевский.- СПБ.-1866.-ч.1.
24. Кобликов А.В. К разработке нового уголовно-процессуального законодательства// Социалистическая законность.-1989. №12
25. Корниенко В.Т. Предварительное
следствие и состязательные
26. Королев Г.В. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы// Законность. 2011 г. №11
27. Лапина М.А. Реализация
исполнительной власти в
28. Маслов И.К. Реформа досудебного производства// Законность.- 2008 г. №10
29. Морозкина И.А. Роль совершенствования института дознания в концепции совершенствования досудебного производства по уголовным делам// Российский следователь.- 2007 г. №6
30. Рохлин В.Г. Следователь. Положение и полномочия// Законность.-2011 г. №20
31. Сатаров В.А. Следственный "эксперимент"// Юрист.- 2012 г. №2
32.Смирнов Г.К. Историческое
развитие и перспективы
33.Соловьев Н.Е. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК// Российская юстиция.- 2011 г. №12
34. Стреловский В.А. Сущность и участники предварительного следствия в советском уголовном процессе/ В.А.Стреловский.-М. Издание 1967 г.
35. Строгович М.С. Курс
советского уголовного
36. Трусов А.И. Уголовный процесс в системе разделения властей. Уголовный процесс. Учебник для вузов/А.И. Трусов.-М. Юриспруденция 2010 г.
37. Хинштейн А.В. Подоплека войны
Следственного комитета и Генпрокуратуры/А.В.Хинштейн.-
Информация о работе Организационные основы и полномочия следственного комитета РФ