Міжгалузеві засади: їха загальна характеристика та особливості реалізації

- слідчий суддя, суд у  кримінальному провадженні вирішують  лише ті питання, що винесені  на їх розгляд сторонами та  віднесені до їх повноважень  КПК;

- кримінальне провадження  у формі приватного обвинувачення  розпочинається лише на підставі  заяви потерпілого. Відмова потерпілого (його представника) від обвинувачення  є безумовною підставою для  закриття кримінального провадження  у формі приватного обвинувачення.25

Відповідно до статті 27 КПК України учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом.

Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим  є неповнолітній;

2) розгляду справи про  злочин проти статевої свободи  та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти  розголошенню відомостей про  особисте та сімейне життя  чи обставин, які принижують гідність  особи;

4) якщо здійснення провадження  у відкритому судовому засіданні  може призвести до розголошення  таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення  безпеки осіб, які беруть участь  у кримінальному провадженні.

Особисті записи, листи, зміст особистих телефонних розмов, телеграфних та інших повідомлень можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні, якщо слідчий суддя, суд не прийме рішення про їх дослідження у закритому судовому засіданні на підставі пункту 3 частини другої цієї статті. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Під час судового розгляду забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Судове рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, проголошується прилюдно. Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення проголошується прилюдно з пропуском інформації, для дослідження якої проводилося закрите судове засідання та яка на момент проголошення судового рішення підлягає подальшому захисту від розголошення .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновки

На підставі проведеного дослідження можемо зробити наступні висновки.

Засади кримінального провадження - це закріплені в правових нормах вихідні положення, що виражають панівні в державі політичні та правові ідеї і визначають суть діяльності сторін обвинувачення і захисту та суду щодо досудового розслідування і судового провадження.

До міжгалузевих засад кримінального провадження відносяться наступні:

1) рівність перед законом  і судом (ст. 10 КПК України);

2) змагальність сторін  та свобода в поданні ними  суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості (ст. 22 КПК України);

3) безпосередність дослідження  показань, речей і документів (ст. 23 КПК України);

4) забезпечення права  на оскарження процесуальних  рішень, дій чи бездіяльності (ст. 24 КПК України);

5) диспозитивність (ст. 26 КПК  України);

6) гласність і вілкритість  судового провадження та його  повне фіксування технічними  засобами (ст. 27 КПК України);

7) розумність строків (ст. 28 КПК України);

8) мова якою здійснюється  кримінальне провадження (ст. 29 КПК  України).

Міжгалузеві засади кримінального провадження мають дуже важливе значення, оскільки вони служать гарантією правосуддя, забезпечення прав і свобод людини, законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Принципи кримінально-процесуального права діють у всіх або у переважній більшості стадій процесу, серед яких обов'язково має бути стадія судового розгляду. Загальні правові положення, що поширюють дію на окремі стадії кримінального процесу, не мають значення принципів. Принципів кримінально-процесуального права не може бути багато, бо тоді нівелюється їх принципове значення.

 

Список використаних джерел

1. Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права (1966) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. — Амстердам; К., 1996.
2. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : з поправками, внесен. відповідно до положень Протоколів №№ 11 та 14 з Протоколами №№ 1, 4, 6, 7, 12 та 13) // Право України. – 2010. – № 10. – С. 215–233.
3. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – К.: Україна, 1996.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI // Голос України від 19.05.2012. - № 90-91.
5. Про засади державної мовної політики: Закон України від 2 липня 2012 року // Офіційний Вісник України. – 2012. - № 61 – ст. 2471
6. Про судоустрій та статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 року // Відомості Верховної Ради України. – 2010. - № 41 ст. 529
7. Бреус С. Принципи кримінального провадження крізь призму нового Кримінально-процесуального кодексу України // Юридичний журнал : Аналіт. матеріали. Коментарі. Судова практика. – 2012. - № 9 с. 32-34
8. Волошина В. К. Щодо поняття системи принципів кримінального процесу // Південноукраїнський правничий часопис : Щоквартал. наук. журн. – 2006. - № 4 ст. 213-215
9. Гриненко А. В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. – 2000. - № 6. – с. 182.
10. Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних  спеціальностей вищих навчальних закладів] М.В. Цвік, В.Д. Ткаченко, Л.Л. Богачова та ін.; За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина. - Харків: Право, 2002. - 432 с.
11. Кримінальне право України. Загальна та Особлива частини: Навчальний посібник / За заг. ред. В. М. Стратонова; Мін-во освіти і науки України, Херсонський державний ун-т. - К.: Істина, 2007. - 385 с.
12. Кримінальний процес: підручник / Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій,               В. П. Пшонка та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки. – Х. : Право, 2013. – 824 с.
13. Кочура А.В. Поняття та сутність принципів кримінального процесу / Наше право: Спеціалізоване видання. – 2010. - № 3 С.82-86
14. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред.  В. Я. Тація, В.П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.
15.   Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / Відп. ред. : С. В. Ківалов, С.М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. – Х. : Одіссей, 2013. – 1104 с.
16. Кузик Т.М. Участь перекладача у кримінальному процесі як гарантія забезпечення принципу мови судочинства // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. праць. – 2012. – Вип. 67 С. 714-721
17. Лобойко Л. М. «Розумність» строків у кримінальному процесі // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2008. - № 4 С.248-257
18. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.Н. Кримінальний процес України. – К.: Либідь, 1992. – 431 с.
19. Молдован В.В., Кацавець Р.С. Кримінальний процес України. Практикум: Навчальний посібник. – К.: Алерта. – 2006. – 297 с.
20. Молдован А.В. Кримінальний процес України. Навч. посібник / А.В. Молдован, С.В. Мельник. – К.: Центр учбової літератури. – 2013. – 368 с.
21. Мохонько О.О. Реалізація принципу змагальності сторін при застосування заходів процесуального примусу на стадії досудового розслідування: автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.09 / Мохонько Олена Олександрівна; Київськ. нац. ун-т внутр. справ – К., 2009. – 16с.
22. Навроцька В. Поняття принципу ( засади ) кримінального процесу // Вісник львівського університету. Серія юридична. – 2009. – Вип. 44 с. 188-194
23. Островська М. Істинне обличчя принципу змагальності за новим КПк України // Юридичний Вісник України: Загальнонац. правова газ. – 2012. – 2 – 8 черв. ( № 22 ) с. 4 - 5
24. Якимчук Б. Мова якою здійснюється кримінальне провадження // Віче: Теорет. і громадсько-політ. журнал. – 2013. - № 2 С. 30-31

1 Кримінальний процес: підручник / Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, В.П. Пшонка та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

2 Кочура А.В. Поняття та сутність принципів кримінального процесу / Наше право: Спеціалізоване видання. – 2010. - № 3 С.82-86

3 Мохонько О.О. Реалізація принципу змагальності сторін при застосування заходів процесуального примусу на стадії досудового розслідування: автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.09 / Мохонько Олена Олександрівна; Київськ. нац. ун-т внутр. справ – К., 2009. – 16с.

4 Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Відп. ред.. : С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. – Х. : Одіссей, 2013. – 1104 с.

5 Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка,       Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред.  В. Я. Тація, В.П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

6 Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В.Н. Кримінальний процес України. – К.: Либідь, 1992. – 431 с.

7 Кримінальний процес: підручник / Ю. М. Грошевий, В.Я. Тацій, В. П. Пшонка та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація,      В.П. Пшонки. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

8 Мохонько О. Роль і місце принципу змагальності у системі принципів кримінально-процесуального права // Підприємництво, господарство і право : Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2007 р. - № 1 с. 120-123

9 Кримінальне право України. Загальна та Особлива частини: Навчальний посібник / За заг. ред. В. М. Стратонова; Мін-во освіти і науки України, Херсонський державний ун-т. - К.: Істина, 2007. - 385 с.

10 Кримінальний процес: підручник / Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, В.П. Пшонка та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація,         В.П. Пшонки. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

11 Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних  спеціальностей вищих навчальних закладів] М.В. Цвік, В.Д. Ткаченко, Л.Л. Богачова та ін.; За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина. - Харків: Право, 2002. - 432 с.

12 Молдован А.В. Кримінальний процес України. Навч. посібник / А.В. Молдован, С.В. Мельник. – К.: Центр учбової літератури. – 2013. – 368 с.

13 Волошина В. К. Щодо поняття системи принципів кримінального процесу // Південноукраїнський правничий часопис : Щоквартал. наук. журн. – 2006. - № 4 ст. 213-215

14 Гриненко А. В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. – 2000. - № 6. – с. 182.

15 Навроцька В. Поняття принципу ( засади ) кримінального процесу // Вісник львівського університету. Серія юридична. – 2009. – Вип. 44 с. 188-194

16 Островська М. Істинне обличчя принципу змагальності за новим КПк України // Юридичний Вісник України: Загальнонац. правова газ. – 2012. – 2 – 8 черв. ( № 22 ) с. 4 - 5

17 Лобойко Л. М. «Розумність» строків у кримінальному процесі // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2008. - № 4 С.248-257

18 Якимчук Б. Мова якою здійснюється кримінальне провадження // Віче: Теорет. і громадсько-політ. журнал. – 2013. - № 2 С. 30-31

19 Бреус С. Принципи кримінального провадження крізь призму нового Кримінально-процесуального кодексу України // Юридичний журнал : Аналіт. матеріали. Коментарі. Судова практика. – 2012. - № 9 с. 32-34

20 Кузик Т.М. Участь перекладача у кримінальному процесі як гарантія забезпечення принципу мови судочинства // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. праць. – 2012. – Вип. 67 С. 714-721

21 Теньков С. Новий КПК: час довгоочікуваних і принципових змін // Юридичний вісник України. – 2013. - № 3. – С. 10-14

22 Молдован А.В. Кримінальний процес України. Навч. посібник / А.В. Молдован, С.В. Мельник. – К.: Центр учбової літератури. – 2013. – 368 с.

23 Лобойко Л.М. Кримінальний процес: підручник. – К.: Істина. – 2014. – 458 с.

24 Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред.  В. Я. Тація, В.П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

25 Лобойко Л.М. Кримінальний процес: підручник. – К.: Істина. – 2014. – 458 с.