Уголовно-правовая характеристика общественной опасности как признака преступления

Размер, уровень вреда  зависят от ценности защищаемых от преступлений интересов (скажем, посягательство на жизнь человека при прочих равных условиях обладает большей опасностью, чем нанесение вреда здоровью человека), от способов посягательства (грабеж с насилием - п. "г" ч. 2 ст. 161 УК - опасен в большей мере, чем такое же деяние без применения насилия) и некоторых других обстоятельств, предусмотренных в статьях Особенной части УК. На основании характера и степени общественной опасности проводится классификация преступлений, данные характеристики помогают суду определить размер наказания.

В силу ч. 2 ст. 14 УК не являются преступлениями так называемые малозначительные деяния, которые, с одной стороны, формально подпадают под признаки действия или бездействия, описанного в Особенной части УК, с другой - лишены повышенной, свойственной преступлению опасности. Если же конкретное деяние даже формально не соответствует указанным признакам, вопрос о применении правила ч. 2 ст. 14 УК не возникает, ибо такое деяние, какой бы опасностью оно ни обладало, вообще не может быть отнесено к числу преступлений.

Границы малозначительности деяния сложно поддаются теоретическому описанию, поэтому определяются индивидуально  судом и следователем на практике исходя из фактических обстоятельств  совершения преступления.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».
2. Курс уголовного права. В 5 томах.  Под ред. Кузнецовой И.М, Тяжковой И.М, Борзенкова Г.Н, Комисарова В.С. - М.: Зерцало, 2002.:  Т.1.- 624с.
3. Российское уголовное право. Общая часть.  Под ред. Комиссарова В.С. - СПб.: 2005. — 560 с.
4. Уголовное право. Общая часть.  Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — 720 с.
5. Уголовное право России. Общая часть.  Под ред. Рарога А.И. 3-е изд., с изм. и доп. - М.: 2009. — 496 с.
6. Уголовное право России. Общая часть.  Под ред. Ревина В.П.  2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 496 с.
7. Уголовное право России. Общая часть.  Под ред. Чучаева А.И., Нырковой Н.А. - Р. н/Д.: 2009. — 549 с.
8. Уголовное право России. Часть общая.  Отв. ред. Кругликов Л.Л. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под. ред. Комиссарова B.C., Крыловой Н.Е., Тяжковой И.М. - М.: 2012. — 879 с.
11. Брагин А.П.  Российское уголовное право.  Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ, 2008. — 426 с.
12. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перер. и доп. - М.: Проспект, 2009. — 400 с.
13. Комментарии к Уголовному кодексу РФ // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ukrf.net/
14. Приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от 16 ноября 2011 в отношении ВИТУШКИНА В. О. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gcourts.ru
15. Приговор Белогорского районного суда Амурской области в отношении Кондрушина А.В. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gcourts.ru
16. Кассационное определение Верховного суда РФ по делу N46-010-80 от 15.09.2010 года в отношении Захаровой А.Н. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gcourts.ru
17. Постановление Зимовниковского районного суда Ростовской области о прекращении уголовного дела №1-169(11) от 03.08.2011 года в отношении Маргарян Артавазда Акоповича [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gcourts.ru

¹ См.: Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. С. 45.

² Спасович В, Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1863. С. 84.

³ Кузнецова И. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. С. 49.

⁴ См.: Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны. М., 1992. С. 27.

⁵ Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 99.