Уголовное право:гражданский иск

Агентство США по международному развитию	Центр IRIS Университета штата  Мэриленд, США

 

 

 

 

 

 

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

ПОСОБИЕ ДЛЯ СУДЕЙ

 

 

БЕРСУГУРОВА Л.Ш.,

Заведующая кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики Академии Юриспруденции «Высшая Школа Права «Адилет», кандидат юридических наук, профессор

 

РЕЦЕНЗЕНТ: СУЛЕЙМЕНОВА  У.А.,

Судья Верховного Суда Республики Казахстан, кандидат юридических наук

 

 

 

 

 

 

Алматы, 2005 г.

 

О г л а в л е  н и е

Введение…………………………………………………………………………………..5-6

Тема 1. Основания, порядок  и последствия предъявления гражданского иска в уголовном процессе…………………………………………………………………….8-30

1. общие вопросы………………………………………………………………………8

Схема 1.2…………………………………………………………………………………9-10

Схема 1.3………………………………………………………………………………   11-12

Схема 1.4……………………………………………………………………………………13

Схема 1.5……………………………………………………………………………………14

Схема 1.6……………………………………………………………………………………15

Схема 1.7……………………………………………………………………………………16

Схема 1.8……………………………………………………………………………………17

Схема 1.9………………………………………………………………………………...18-19

Схема 1.10…………………………………………………………………………………...20

Схема 1.11…………………………………………………………………………………...21

Схема 1.12………………………………………………………………………………..22-30

 

Тема 2. Критерии и условия рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе………………………………………………………………………………….31-34

Схема 2.1………………………………………………………..............................................31

Схема 2.2………………………………………………………………………………….32-34

 

Тема 3. Виды и особенности решений  по гражданскому иску в приговоре  и исполнение приговора в части  гражданского иска………………………………..35-41

Схема 3.1……………………………………………………………………………………..35

Схема 3.1.1………………………………………………………………...............................36

Схема 3.1.2………………………………………………………………...............................37

Схема 3.1.3………………………………………………………………...............................38

Схема 3.1.4………………………………………………………………...............................39

Схема 3.1.5………………………………………………………………………………..40-41

 

Тема 4. Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу……………………………………………………………………………………….42-45

Схема 4.1.……………………………………………………………….................................43

Схема 4.2……………………………………………………………………………………..44

Схема 4.3……………………………………………………………………………………..45

 

Тема 5.Соотношение норм гражданско-процессуального  и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении гражданских исков в уголовном процессе. Коллизии между нормами гражданского и уголовно-процессуального законодательства.............................................................................46-52

Схема 5.1……………………………………………………………………………………..46

Схема 5.2……………………………………………………………………………………..46

Схема 5.3……………………………………………………………………………………..47

Схема 5.4………………………………………………………………………………….48-52

 

Тема 6. Правовая  регламентация  положения гражданского истца и  ответчика в уголовном процессе. Основания для признания гражданским истцом, основания для отказа в признании гражданским истцом……………………………………………………………………………………53-58

Схема 6.1…..………….…………………………………………………………………..54-56

Схема 6.2……………………………………………………………………………………..57

Схема 6.3……………………………………………………………………………………..58

 

Тема 7. Основания, условия и объем  возмещения ущерба по гражданскому иску, предъявленному в уголовном деле………………………………………………………………………………………..59-61

Схема 7.1……………………………………………………………………………………..59

Схема 7.2………………………………………………………………………………… 60-61

 

Тема 8. Методы и способы определения суммы имущественного вреда в уголовном процессе, сбора доказательств, подтверждающих материальный ущерб, позволяющий суду принять конкретное решение в части гражданского иска в рамках уголовного процесса………………………………………………………………………………….62-66

Схема 8.1……………………………………………………………………………………..62

Схема 8.2……………………………………………………………………………………..63

Схема 8.3………………………………………………………………………………….64-66

 

Тема 9. В каких случаях суд  имеет право обсуждать вопрос о возмещении вреда по собственной  инициативе в рамках рассматриваемого уголовного дела, если гражданский иск не предъявлен………………………………………………………………………………….67

 

Тема 10. Порядок реализации осужденным, содержащимся под арестом и находящимся  в местах лишения свободы, права  на добровольное исполнение приговора в части гражданского иска…………………………………………………………………………………………..68

 

Тема 11.Вопрос о дополнительной, в  некоторых случаях, ответственности  государства за реальное исполнение гражданских исков лицами, несущими ответственность за вред, причиненный  преступлением или запрещенным Уголовным кодексом РК деянием (например, за вред, причиненный деянием невменяемого)…………………………………………………………………………..69-72

Схема 11.1………………………………………………………………………………..69-72

Тема 12.Допустимость оставления гражданского иска в уголовном процессе без рассмотрения……………………………………………………………………………73-75

Схема 12.1………………………………………………………………...........................73-75

 

Тема 13.Способы обеспечения гражданского иска в уголовном процессе

…………………………………………………………………………………………….76-80

Схема 13.1………………………………………………………………...........................76

Схема 13.2                                                                                                                           77-80

 

Тема 14. Процедура оформления отказа от иска…………………………………...81-82

 

Тема 15. Разработка специальной регламентации, порядка и условий заключения мирового соглашения………………………………….................................................83-85

Схема 15.1…………………………………………………………………............................83

Схема 15.2……………………………………………………………………………………84

Схема 15.3……………………………………………………………………………………85

 

Тема 16. Допустимость обращения приговора  в части гражданского иска к немедленному исполнению……………………………………………………………86-87

Схема 16.1……………………………………………………………………………………86

Схема 16.2……………………………………………………………………………………87

 

Тема 17.Общие вопросы  исполнения приговора в части  гражданского иска в уголовном процессе……………………………………………………………………88-90

Схема 17.1……………………………………………………………………………………88

Схема 17.2……………………………………………………………………………………89

Схема 17.3……………………………………………………………………………………90

 

Тема 18. Рассмотрение гражданского иска при неявке потерпевшего

………………………………………………………………………………………………...91

Схема 18.1……………………………………………………………………………………91

Схема 18.2…………………………………………………………………………………....92

 

Тема 19. Гражданский иск при прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям………………………………………………………….93

 

Тема 20. Солидарная и субсидиарная ответственность при прекращении  дела в отношении соучастников преступления………………………………………………..94

Схема 20.1……………………………………………………………………………………94

Схема 20.2…………………………………………………………………………………....95

 

Дополнительно

Задачи……………………………………………………………………………………..96-97

Тест для самоконтроля………………………………………………………………..  99-110

Ответы на задачи…………………………………………………………………………...111

 

Введение

Статьей 26 Конституции Республики Казахстан установлено, что собственность гарантируется законом. В реализацию этого конституционного положения ч. 3 ст.12 УПК РК регламентирована обязанность государства обеспечить потерпевшему доступ к правосудию и компенсировать ему причиненный преступлением ущерб. Рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе является средством охраны имущественных интересов отдельных граждан, потерпевших от преступления, а также юридических лиц и государства. Эффективность правосудия в немалой степени определяется действенностью процессуального механизма обеспечения прав лица, которому преступлением причинен ущерб, на возмещение причиненного ему вреда при рассмотрении уголовных дел в уголовном судопроизводстве. При этом право на его возмещение реализуется путем предъявления гражданского иска в уголовном деле.

Гражданскому иску в  уголовном процессе посвящена глава 20 уголовно- процессуального кодекса  РК. Согласно ч.1 ст.162 УПК РК в уголовном  процессе рассматриваются гражданские  иски физических и юридических лиц  о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно преступлением или общественно-опасным деянием невменяемого, а  также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в суде, включая расходы на представительство; ч.2 ст.162 УПК РК – гражданский иск предъявляется к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, и рассматривается совместно с уголовным делом; ч. 3 – истец при предъявлении гражданского иска в уголовном деле освобождается от уплаты государственной пошлины; ч. 4 – подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором от предъявлен; ч. 5 – доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным УПК; ч. 6 – если процессуальные отношения, возникающие в связи с гражданским иском, не урегулированы УПК, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства в той части, в которой они не противоречат УПК РК.

Предъявить гражданский  иск, согласно ч. 1 ст. 163 УПК, может лицо, понесшее вред в результате преступления или предусмотренного УК РК деяния невменяемого, либо его представитель вправе предъявить гражданский иск в любое время с момента возбуждения уголовного дела, но до начала судебного следствия.

В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается к уголовной ответственности, в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный и моральный вред.

Практически во всех случаях  совершения преступления против личности, жизни и здоровья граждан, гарантий личной неприкосновенности, жилища, других прав и свобод личности, посягательств против собственности органами предварительного следствия и дознания физические лица признаются потерпевшими, в случаях причинения ущерба физическим и юридическим лицам – гражданскими истцами.

 Некоторые вопросы рассмотрения  гражданского иска в уголовном  процессе законом не урегулированы, что затрудняет принятие судами верных решений, влияет на создание единообразной правоприменительной практики. Например, подлежит ли направлению на дополнительное расследование дело при  невозможности определить в судебном заседании размер причиненного ущерба, который влияет на квалификацию содеянного? Требует разъяснения механизм передачи вопроса о размерах иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства: достаточно ли будет приведения в приговоре суда мотивов удовлетворения иска и передачи его для рассмотрения в гражданском судопроизводстве либо необходимо вынесение отдельного постановления по данному вопросу и т.д. Основные проблемные вопросы рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе получили  разрешение в нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан № 1 от 20.06.05 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе"

Определенную помощь судьям может  оказать представленное пособие, подготовленное на основе материалов, полученных по итогам проведенной Верховным Судом Республики Казахстан, Союзом судей Республики Казахстан и проектом USAID/IRIS «Содействие развитию судебных систем в Центральной Азии» 15-16 ноября 2004 года в г. Алматы международной научно-практической конференции «Гражданский иск в уголовном процессе». Пособие не имеет целью охват и рассмотрение всех проблемных вопросов  гражданского иска в уголовном процессе. В нем уделено внимание некоторым трудностям принятия судами процессуальных решений по гражданскому иску, обозначенных участниками семинара. Ряд комментариев и материалов пособия представляет личную позицию авторов, сформулированную на основе казахстанского законодательства и  правовых принципов.