Уголовно правовые проблемы эвтаназии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 18:47, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, которые обеспечивают право человека на жизнь.
Предметом курсовой работы являются уголовно-правовые проблемы эвтаназии.
Цель работы - на основании изученной методической и учебной литературы изучить и охарактеризовать уголовно-правовые проблемы эвтаназии.

Содержание

Введение…………………………………………………………...…………3
1 Общая характеристика и исторический аспект эвтаназии
1.1 Историческое развитие понятия «эвтаназия»
1.2 Понятие и форма эвтаназии
2 Уголовно-правовая характеристика эвтаназии, как разновидности преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 105 УК РФ
2.1 Объективные признаки
2.2 Субъективные признаки
3 Проблемы законодательной легализации эвтаназии в России и зарубежных странах
3.1 Законодательное закрепление эвтаназии в зарубежных странах
3.2 Легализация эвтаназии в России

Заключение………………………………………………………………….39
Список использованных источников………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 69.81 Кб (Скачать документ)

В целом видно, что нашему законодательству, а, в частности, законодателю, предстоит большая работа по регулированию  такого рода вопросов. Неоказание внимания проблеме эвтаназии чревато, помимо установленных проблем, большими правовыми пробелами и неправомочием органов в некоторых областях общественных отношений.

Таким образом, в России возникает  острая необходимость выделения  эвтаназии в самостоятельный  состав менее опасного вида убийства, так как из-за отсутствия специальной  нормы об ответственности, Уголовный  Кодекс рассматривает ее как обычное  убийство (ст. 105 УК РФ). Пока же такие  попытки в России не имеют успеха, несмотря на то, что большинство  россиян считает эвтаназию оправданной. На современном этапе ясно одно –  легализация эвтаназии в России требует детального подхода, качественного  изучения и обсуждения. Совершенно невозможно решать проблему эвтаназии  с категоричной позиции «да –  нет». Так как отношение к эвтаназии  в обществе неоднозначно, причем, каждую сторону можно понять или, наоборот, осудить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Подводя итог работы, хотелось бы отметить следующее. На основании изложенного материала можно с уверенностью сказать, что актуальность такой неоднозначной проблемы как эвтаназия подтвердилась. Ведь неспроста в современном обществе так остро стоит эта проблема.

Понятие эвтаназии носит  крайне противоречивый характер. С  точки зрения права, эвтаназия –  это умышленное причинение смерти неизлечимому больному, осуществленное по его просьбе  медицинским работником, а также  иным лицом по мотиву сострадания  к больному и с целью избавления его от невыносимых физических страданий. Следует различать пассивную  и активную эвтаназии.

В истории можно выделить три этапа развития политико-правовой мысли в отношении эвтаназии. Для Древнего Мира эвтаназия –  благо, ибо человек не самоценность; Средневековье характеризуется  непринятием эвтаназии вследствие господства религиозных взглядов; в  Новое время эвтаназия – это  скорее личный выбор каждого.

Неоднозначность понятия  эвтаназии закономерно содержит комплекс взаимосвязанных аспектов (этический, медицинский, правовой, религиозный), которые невозможно рассматривать  по отдельности. Каждый из аспектов наполнен полярными мнениями. Возможно, все  это и сказывается на невозможности  принять однозначное решение  по вопросу эвтаназии.

В России возникает острая необходимость выделения эвтаназии  в самостоятельный состав менее  опасного вида убийства, так как  из-за отсутствия специальной нормы  об ответственности, Уголовный Кодекс рассматривает ее как обычное  убийство (ст. 105 УК РФ). Пока же такие  попытки в России не имеют успеха, несмотря на то, что большинство  россиян считает эвтаназию оправданной.

Лишь три страны-участницы  СНГ содержат в Уголовном Кодексе  нормы, устанавливающие более мягкое наказание за убийство по просьбе  потерпевшего. Уголовное наказание за совершение эвтаназии введено лишь в Уголовном Кодексе Азербайджана и Грузии.

Голландия, Бельгия и Люксембург (с 2009 года) – единственные в мире страны, легализовавшие активную эвтаназию, осуществление которой оговаривается  жесткими правилами. В Швейцарии  эвтаназия легализована частично, уже  с 1998 года там действуют организации, помогающие уйти из жизни, что ненаказуемо, если для этого нет «корыстных мотивов»; в данный момент, правительство  Швейцарии пытается бороться с возрастающим потоком «суицидальных туристов». Франция легализовала пассивную  эвтаназию лишь в 2004 году; в 2005 году выходит закон, разрешающий вводить  умирающих людей в состояние  медикаментозной комы, чтобы облегчить  их страдания. В 2009 году правительство  Германии приняло закон, дающий людям  право подписывать заблаговременное распоряжение о прекращении жизнеобеспечения в случае серьезной болезни; таким  образом, была узаконена пассивная  эвтаназия.

Рассматривая проблему эвтаназии  в США, Австралии и Израиле  можно сделать следующие выводы. Из всех этих стран только в США  активная эвтаназия легализована (штат Орегон). Несмотря на отсутствие закона об эвтаназии в Австралии, там  довольное большое количество его  сторонников, распространяющих, например, «наборы для самоубийств». Законом  «Об отказе продления работы аппарата искусственной жизнедеятельности» Израиль в 2005 году признал пассивную  эвтаназию законной.

Сегодня законы многих стран, Всемирная медицинская ассоциация, клятва Гиппократа, этические рекомендации всех мировых религий запрещают  эвтаназию. Лишь жизненный опыт людей, опыт наблюдений за мучениями умирающих, заставляет возвращаться к мысли  о том, что надо бы помогать людям  умирать, как бы страшно это не звучало. Все-таки, главная причина, по которой эвтаназия не становится практикой, - это боязнь того, что  не удастся защитить от умерщвления  людей, которые этого не хотят.

На современном этапе  ясно одно – легализация эвтаназии  в России требует детального подхода, качественного изучения и обсуждения. Совершенно невозможно решать проблему эвтаназии с категоричной позиции «да – нет». Так как отношение к эвтаназии в обществе неоднозначно, причем, каждую сторону можно понять или, наоборот, осудить.

Важно, однако, заметить, что  эвтаназия как массовая медицинская  практика должна быть абсолютно исключена, т.к. именно в этом случае возможно возникновение  всех негативных последствий, о которых  говорят противники. Но как чрезвычайно  редкая уникальная процедура, производимая под общественным контролем, она  должна существовать в нашем обществе в качестве неотъемлемого права  человека при жизни быть избавленным  от страданий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г., с учетом

поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции  РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 – ФКЗ // Российская газета. – 1993г. – № 237.

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13июня 1996 г. №63-ФЗ

(в редакции от 01.03.2012) // Собрание законодательств Российской  Федерации от 17 июня 1996г. №25.

    

Научная и учебная  литература

 

Беляев С.О. Эвтаназия: правовые риски в сфере регулирования отношений пациент-врач /С.О. Беляев // Юристъ-Правовед. – 2009. №7. С. 9-10

 

Богомягкова Е.С. Эвтаназия как социальная проблема: стратегии проблематизации и депроблематизации / Е.С. Богомягкова // Журнал исследовательской социальной политики. – 2010. - №1. – С. 32-34.

 

 

Божко Ю.В. Эвтаназия в свете права на достойную жизнь //  Современные проблемы юридической науки: Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета. – Челябинск.: Полиграф-Мастер, 2010.С.70-73

 

Глухова А.А. Эвтаназия в России и за рубежом: всегда ли право гуманно? / А.А. Глухова // Следователь. – 2010. №11(151). С. 31-32

 

Дмитриев Ю.А. Право человека в  РФ на осуществление эвтаназии / Ю.А. Дмитриев // Государство и право. – 2008. № 11. С. 55-58

 

Ивченко И.А. Медико-биологические  и социальные аспекты эвтаназии: взаимосвязь и противоречия // Ломоносовские  чтения: Материалы научной конференции  философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2009. С. 104-105

 

Ивченко И.А. Эвтаназия в свете  принципов гуманистической философии // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2008. С. 54-55

 

Капинус О. С. Легкая смерть или спасение души? Теология и проблемы эвтаназии / О. С. Капинус // Закон. - 2005. - №6. - С. 106-113

 

 

 Капинус, О. С. Эвтаназия в аспектах de lege lata и de lege ferenda / О. С. Капинус // Государство и право. - 2008. - №5. - С. 95-97

 

Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление / О.С. Капинус. - М.: Буквовед, 2006. - 400 с.

 

Князев Д.С. Эвтаназия и ее уголовно-правовая оценка / Д.С. Князев // Российский следователь. – 2010. № 16. С. 30-31

 

Ковалев М. И. Право на жизнь и право на смерть / М.И. Ковалев // Государство и право. – 2007. - № 7.- С. 21-22

 

Коробеев А.И. Простое убийство и сложности его квалификации / А.И. Коробеев // Уголовное право. - 2008. - №2. С. 15-16

 

Крылова Н. Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект / Н.Е. Крылова // Вестник московского университета. – 2009. - № 2. С. 97-98

 

Никольский Е.В.  Эвтаназия как феномен антропологической катастрофы / Е.В. Никольский, А.Л. Панищев //  Бизнес в законе. 2011. - № 11. С. 193-194

 

Пулмэн Д.А.  Достоинство человека, боль и страдание / Д.А. Пулмэн // Человек. - 2006. - № 3. С. 54-55

 

Суглобова Д.С. Эвтаназия: история и современность / Д.С. Суглобова // Следователь. – 2011. - №11. – С. 23-24

 

Чернышева Ю.А. Активная и пассивная эвтаназия / Ю.А. Чернышева // Юридические науки. – 2010. - № 2(24). С. 59-60

 

Ширманов И.А. Эвтаназия и предотвращение злоупотреблений / И.А. Ширманов // Медицинское право. – 2012. - № 1(41). С. 31-32

 


Информация о работе Уголовно правовые проблемы эвтаназии