Уголовно правовое значение аффекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 16:31, курсовая работа

Краткое описание

Новый Уголовный кодекс РФ, начал свое действие с 1 января 1997 года. В нем есть существенные изменения и нововведения, в том числе по таким категориям преступлений, как убийства и причинение тяжкого и среднего вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта. Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному кодексу. Именно Уголовный кодекс вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….........2
Глава 1. Понятие преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта и его общая характеристика…6
1.1 История развитие понятия преступления против жизни и здоровья в состояние аффекта и его источники………………………….………………...6
1.2 Понятие убийства и причинение тяжкого и среднего вреда в состояние аффекта по действующему уголовному законодательству РФ………….…...11
1.3 Основания противоправного или аморальное поведение потерпевшего. ст. 107 УК и ст. 113 УК РФ……………………………………………...............15
Глава 2. Юридический состав преступления предусмотренного ст. 107 и ст. 113 УК РФ……………………20
2.1 Объект преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта …………………20
2.2 Объективная сторона преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта совершенного в состояние аффекта ….............................................................................................................................22
2.3 Субъект преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта ………………………24
2.4 Субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта …26
Глава 3.Разграничения преступления совершенных в состояние аффекта от смежных составов преступлений……………………………………………….30
3.1. Разграничения состояния убийства в состояние аффекта со ст.108 и ст. 106 УК РФ………………………………………………………………………..30 3.2. Разграничения состояния причинения среднего и тяжкого вреда здоровью в состояние аффекта ст.113 УК РФ от смежных составов………..36
3.3 Юридические ошибки возникающие при квалификации данного преступления и основные проблемы установления аффекта ………………...38
Заключение…………………………………………………………………...…..42
Библиография……………………………….……………………………………46

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 288.00 Кб (Скачать документ)

С. 25

 

33 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.:"Проспект", 2011 г. – 

с 71.

 

34 См.: Уголовное право России: Особенная часть. А. Н. Игнатова. Ю. А. Красикова. — М.: Издательство Норма. 2000. —

35с.

 

35 См.: Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета, 2003. N 3. С

. 56.

 

36 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./  Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.,  - 2000. - С. 244.

 

37 См.: Борзенков. Г.Н.Квалификация преступления против жизни и здоровья. Учебно- практическое пособие. М-.: ИКД “Зерцало-М”,2006.-

С.88.

 

 

38 См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г о “О судебной практике по делам об убийстве”Доступ из Сборника постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам / сост. Г. А. Есаков. – М. :Проспект, 2010. – С

. 140.

 

39 См.: Уголовное право России: Особенная часть. А. Н. Игнатова. Ю. А. Красикова. — М.: Издательство Норма. 2000. —

 с 35.

 

40 См.: Уголовное право России: Особенная часть. А. Н. Игнатова. Ю. А. Красикова. — М.: Издательство Норма. 2000. —

 с 52.

 

41См.: Сидоров Б.В. Аффект и его уголовно-правовое и криминологическое значение. Изд-во Казань. ун-та, 1978.  -

 с. 98.

42 См.: Фаргиев. И. А. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. – 2001. - № 1. –

 С. 40

 

43 См.: Шишков С. Установление аффекта // Законность. – 2002. - № 11. –

С. 7.

 

44 См.: Архив Томского областного суда за 1997г., уголовное дело N 22-

552-97.

45См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/  Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. -М.,  - 2000. - С

. 241.

 

46 См.: Фаргиев И. А. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны (Вопросы разграничения составов) // Российская юстиция. 2008. № 5

. С. 26

47 См.: Чубаркин М.М. Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, и убийства при превышении пределов необходимой обороны // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Ставрополь., 2003. С. 1

99-200.

48 См.: Определение СК Верховного Суда РФ от 3 сентября 1998 г. Кассационная инстанция переквалифицировала действия осужденной  с ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 107 УК РФ,  признав убийство совершенным в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей  в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего. БВС РФ № 6 1999. «Доступ из Закон и право. Библиотека юриста интернет ве

рсия».

 

49 Постановление президиума Тульского областного суда от 22 апреля 1996 г. Новомосковским городским   народным   судом  Тульской  области Власова осуждена к лишению свободы по ст.  103,  ч.  1 ст.  108 УК РСФСР. Она признана  виновной  в  умышленном  убийстве  и   нанесении умышленного тяжкого телесного повреждения. Опубликован Журнал «Российский криминологический взгляд» (200

8. №4).

 

50 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. Приговор и кассационное определение изменили, действия К. переквалифицировал с п. "г" ст. 102 УК РСФСР на ч. 1 ст. 107 УК РФ. Судебная практика по уголовным делам/составил Г. А. Есаков.- М.:ТК Велби,Из-во Проспект. 200

6-768с.

51 См.: Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" Доступ из справочно-правовой системы «Консультант П

люс».

 

 

52 См. :Шишков А.С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения» (аффекта) // Законность- М. 2002. - № 11. –




Информация о работе Уголовно правовое значение аффекта