Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 16:31, курсовая работа
Новый Уголовный кодекс РФ, начал свое действие с 1 января 1997 года. В нем есть существенные изменения и нововведения, в том числе по таким категориям преступлений, как убийства и причинение тяжкого и среднего вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта. Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному кодексу. Именно Уголовный кодекс вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
Введение…………………………………………………………………….........2
Глава 1. Понятие преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта и его общая характеристика…6
1.1 История развитие понятия преступления против жизни и здоровья в состояние аффекта и его источники………………………….………………...6
1.2 Понятие убийства и причинение тяжкого и среднего вреда в состояние аффекта по действующему уголовному законодательству РФ………….…...11
1.3 Основания противоправного или аморальное поведение потерпевшего. ст. 107 УК и ст. 113 УК РФ……………………………………………...............15
Глава 2. Юридический состав преступления предусмотренного ст. 107 и ст. 113 УК РФ……………………20
2.1 Объект преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта …………………20
2.2 Объективная сторона преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта совершенного в состояние аффекта ….............................................................................................................................22
2.3 Субъект преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта ………………………24
2.4 Субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья совершенного в состояние аффекта …26
Глава 3.Разграничения преступления совершенных в состояние аффекта от смежных составов преступлений……………………………………………….30
3.1. Разграничения состояния убийства в состояние аффекта со ст.108 и ст. 106 УК РФ………………………………………………………………………..30 3.2. Разграничения состояния причинения среднего и тяжкого вреда здоровью в состояние аффекта ст.113 УК РФ от смежных составов………..36
3.3 Юридические ошибки возникающие при квалификации данного преступления и основные проблемы установления аффекта ………………...38
Заключение…………………………………………………………………...…..42
Библиография……………………………….……………………………………46
Во-вторых, двойственность в вопросе о необходимости экспертизы может оказаться и вполне оправданной, но только в строго определенных рамках. В настоящее время все случаи доказывания аффекта фактически разделились на два аналогичных вида - экспертный и неэкспертный. Однако само это разделение осуществляется абсолютно произвольно и зависит от случайных обстоятельств - от личного доверия следователя или судьи к возможностям психологической экспертизы, от наличия квалифицированных экспертов - психологов в данном регионе и пр. Такого рода факторы не должны быть определяющими в рассматриваемом вопросе, а потому следует выработать систему четких критериев назначения судебно - психологической экспертизы ("экспертизы аффекта"), может даже определить более четкую правовую базу данного понятия. В связи с чем, мы предлагаем включить состояние аффекта в перечень обстоятельств, для установления которых проведение экспертизы является обязательным, т.е. в ст. 196 УПК РФ.
Психологическая экспертиза нуждается в унификации методов и критериев, по которым аффект устанавливается экспертным путем. Эту задачу можно решить с помощью методического документа, утвержденного Минздравом РФ и Минюстом РФ, т.е. ведомствами, имеющими в своих судебно - экспертных учреждениях экспертов – психологов.
Завершая рассмотрение темы, уместно указать, что законодательная формула ст. ст. 107, 113 УК РФ не отвечает сложившейся правоприменительной практике. Суды расширительно толкуют нормы, предусматривающие ответственность за аффективные деяния. Несомненно, этому способствовал и законодатель, который ввел в диспозицию ст. ст. 107, 113 УК психологический термин "аффект", придав ему совершенно иное содержание и смысл. Думается, что с целью более точного применения уголовного закона, а также единообразного понимания категории "аффект" необходимо внести в текст ст. ст. 107 и 113 изменения следующего характера: "...совершенное в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта или приравненной к нему эмоции)...". Соответственно необходимо расширить перечень обстоятельств, закрепленных в ст. 196 УПК РФ, для установления которых проведение экспертизы является обязательным.
БИБЛИОГРАФИЯ.
Нормативно правовые акты:
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
5. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
6.Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" С.6. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
Специальная литература:
1.Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N
6 "О практике применения судами
принудительных мер медицинског
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г о “О судебной практике по делам об убийстве”Доступ из Сборника постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам / сост. Г. А. Есаков. – Москва. :Проспект, 2010.
3. Определение СК Верховного Суда РФ от 3 сентября 1998 г. БВС РФ № 6 1999. «Доступ из Закон и право. Библиотека юриста интернет версия».
4. Постановление президиума Тульского областного суда от 22 апреля 1996 г. Опубликовано Журнал «Российский криминологический взгляд» (2008. №4).
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. Судебная практика по уголовным делам/составил Г. А. Есаков.- М.:ТК Велби, Из-во Проспект. 2006.
3.Архив Томского областного суда за 1997г., уголовное дело N 22-552-97.
Методическая литература:
1. Бородин С.В. Преступления против жизни.- Москва .: -1999 год.
2. Борзенков. Г.Н. Квалификация преступления против жизни и здоровья. Учебно- практическое пособие. М-.: ИКД “Зерцало - М”.2006.
3. Владимирский -Буданов Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
4. История советского уголовного права. А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. – Москва, 1947.
5. Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. — Саратов, 1999.
6. Кузнецов И.Н. История государства и права России. – Минск, 2000.
7. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Чекалина А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. Москва, Юрайт - Издат. 2007.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В.Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. Москва.: Проспект, 2010.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М Лебедева. - Москва, - 2000.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.:"Проспект", 2011 г.
11. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1 Преступления и проступки против личности. Москва, Спарк. 1996.
12. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. Санкт - Петербург, 2001.
13. Российское уголовное право: учеб.: 2 том. Особенная часть / Г. Н. Борзенков, А. И. Рарога, В. С. Комисаров, Л. В. Иногамовой-Хегай.- М.: Проспект, 2008.
14. Сидоров Б.В. Аффект и его уголовно-правовое и криминологическое значение. Изд-во Казань, 1978.
15. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. 2003. № 3.
16. Свод Законов Российской Империи. Свод законов уголовных. Часть первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (издание 1885 года и по Прод. 1906, 1908, 1909 и 1910 гг.).
17. Сборник документов по истории Уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. / Под ред. Голякова И.Т. Москва, Юридическая литература. 1953.
18. Советское уголовное право: Часть Особенная. Учебник / Под ред. М.И. Ковалева. - М.: Юридическая. лит., 1983.
19. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР по уголовным делам / сост. Г. А. Есаков. – М. : Проспект, 2010.
20. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. Москва, 2003.
21.Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. 2008. № 3.
22.Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. – 2005. - № 7.
23. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х, томах. Т. 2. Особенная часть. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
24. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой - Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008.
25. Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 4-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2008.
26. Чубаркин М.М. Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, и убийства при превышении пределов необходимой обороны // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Ставрополь. 2003.
27. Фаргиев. И. А. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. – 2001. - № 1.
28.Шишков С. Установление аффекта // Законность. – 2002. - № 11.
2 Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С.5
3 Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
4 Бородин С.В. Указ. соч. С.41.
5 Владимирский -Буданов Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. С. 307-311.
6 См.: Кузнецов И.Н. История государства и права России. – Минск, 2000. С. 57.
7 См.: Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. М., 2003.С. 447.
8 См.: Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1 Преступления и проступки против личности. М., Спарк. 1996. С. 203 - 204.
9 Свод Законов Российской Империи. Свод законов уголовных. Часть первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (издание 1885 года и по Прод. 1906, 1908, 1909 и 1910 гг.). С. 305.
10 См.: Сборник документов по истории Уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. / Под ред. Голякова И.Т. М., Юридическая литература. 1953. С. 59
.
11 См.: История советского уголовного права. А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. – М., 1947. С. 149, 152.
12 См.: Советское уголовное право: Часть Особенная. Учебник / Под ред. М.И. Ковалева. - М.: Юрид. лит., 1983. С. 134
.
13 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР по уголовным делам / сост. Г. А. Есаков. – М. : Проспект, 2010. С. 189.
14 Российское уголовное право: учеб.: 2 том. Особенная часть / Г. Н. Борзенков, А. И. Рарога, В. С. Комисаров, Л. В. Иногамовой-Хегай.- М.: Проспект, 2008. С 53.
15 См.: Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. — М.: Издательство НОРМА, 2000. — 32с
.
16 См.: Российское уголовное право: учеб.: 2 том. Особенная часть / Г. Н. Борзенков, А. И. Рарога, В. С. Комисаров, Л. В. Иногамовой- Хегай.- М.: Проспект, 2008. С.54.
17 Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»
.
18 Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических на- ук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2008. — С.69.
19 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" С.6. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
20 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
21 Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 4-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2008. – С
63.
22 См.: Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. 2003. № 3. С.
64.
23 См.: Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Чекалина А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. М., Юрайт-Издат. 2007. С.
241.
24 См.: Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. — Саратов, 1999 С. 50
-51.
25 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В.
Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова.
М.: Проспект, 2010.С.3
35.
26 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плю
с».
27 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В.
Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 31
2с.
28 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М Лебедева. - М., - 2000. - С.
242.
29 См.: Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. 2008. № 3. С.
24.
30 См.: Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. - С.
175.
32 См.: Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. – 2005. - № 7. –