Уголовная ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприп

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 17:08, дипломная работа

Краткое описание

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу незаконного приобретения, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Научная новизна исследования определяется развернутым системным анализом преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Автором рассматривается оружие как предмет преступления, выявляются особенности объективной и субъективной стороны состава незаконного приобретения, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………
Глава 1 Криминологическая характеристика преступности в сфере незаконного оборота оружия………………………………………….
1.1 Понятие и виды оружия в соответствии с действующим законодательством……………………………………………………..
1.2 Состояние преступности в сфере незаконного оборота оружия, краткая криминологическая характеристика………………………...
Глава 2 Уголовно-правовые черты незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств..
2.1 Объективные признаки………………………………………………
2.2 Субъективные признаки………………………………………………
Заключение ……………………………………………………………………...
Библиография ……………………….………………………………………......

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 396.00 Кб (Скачать документ)

Под незаконным приобретением оружия и иных предметов  либо устройств подразумевается  их покупка, получение в качестве подарка или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконной передачей рассматриваемых предметов и устройств имеются в виду случаи их незаконного предоставления лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения. Под незаконным сбытом таких предметов понимается их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п. Имеется в виду возмездная или безвозмездная передача указанных в ч. 1 ст. 222 предметов, веществ и устройств.

Как разъясняется в п. 11 Постановления Пленума от 12 марта 2002 г., под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ  или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и тому подобных предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

Так, во время  обыска у К. дома были обнаружены и  изъяты: граната с запалом, обрез  малокалиберной винтовки, семь патронов калибра 5,6 мм, а при осмотре автомашины, принадлежащей З., было обнаружено и  изъято: два патрона калибра 5,6 мм, самодельный пистолет с патронами калибра 5,6 мм, три патрона калибра 9 мм, граната с запалом. При обыске в квартире матери З. был обнаружен и изъят обрез. Названные лица указанные предметы хранили незаконно19.

Не менее  важными для правильной квалификации являются и субъективные признаки рассматриваемого преступления.

 

2.2. Субъективные  признаки преступления

С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом. Лицо знает, что совершаемые действия носят незаконный характер, предвидит возможность наступления вредных последствий и желает их наступления.

Важным элементом, характеризующим субъективную сторону  преступления, а также дающим возможность  правильно квалифицировать совершенные  деяния является мотив.

Понятием "мотив" можно раскрыть различные стороны человеческой активности: отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых актов - поведение как отдельного индивида, так и любой социальной общности. С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности, нравственные, моральные, правовые и мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности. Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологических понятий с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков, их сущность. Он выступает важнейшим компонентом психологической структуры любой человеческой деятельности, ее двигательной силой, обозначает внутреннюю причину поступков конкретной личности.

Трудность определения мотива в праве вызывается прежде всего тем, что в общей психологии - науке, призванной непосредственно заниматься разработкой проблемы мотивации поведения, имеются большие расхождения в характеристике этого понятия. При выяснении содержания мотива преступления и определении его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого поведения, которое по своему социально-психологическому содержанию явление весьма сложное, многоплановое.

Однако главное, что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправленный характер. Человек обычно стремится избирать такое поведение, которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, занимающим важное место в структуре личности. Избирательность - это основное свойство поведения, его наиболее характерная черта. Этим свойством обладает любое человеческое поведение, в том числе и противоправное. Данное обстоятельство и должно служить отправным моментом в определении объективных и субъективных признаков преступления, в том числе и в определении мотивов.

В определении мотивов должна быть прежде всего подчеркнута его основная функция, та роль, которую он выполняет, когда человеку приходится принимать решение, делать выбор в условиях сложных и противоречивых обстоятельств. Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководствовалось лицо, совершая то или иное действие, достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме человеческого поведения. Таким образом, применительно к уголовному праву можно сказать, что мотив преступления - это осознанное побуждение, вызывающее решимость лица совершить преступление.

Конечно данный признак далеко не исчерпывает содержание мотива. Но он подчеркивает ту основную функцию, которую выполняет мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном в частности. Мотив всегда является идеальным основанием совершенного - преступления, так как обусловливает целенаправленную деятельность субъекта. Как справедливо отмечал В.И. Мясищев, понятие мотива имеет двоякий смысл: а) побудительной движущей силы поведения или переживания и б) основание поступка, решения, мнения20.

Мотивированные действия, в том числе и преступления, имеют в своей основе и движущую силу побуждения, и основание действия, а так называемые немотивированные действия (например импульсивные) только побуждение, основание же действия здесь отсутствует, не осознается субъектом, поэтому за них не будет наступать уголовная ответственность. Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как правило, являются оправданием его совершения в глазах самого действующего субъекта, ибо, как представляется, без такого внутреннего, изначального оправдания в подавляющем большинстве поступок невозможен.

Однако подобное оправдание часто не удовлетворяет преступника, когда объективно, с общепринятой точки зрения, мотив преступления является аморальным. Поэтому многие преступники начинают выдвигать любые, доступные им, мотивы для оправдания совершенного деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и для самооправдания, направленного на самоуспокоение. Необходимо различать мотив как внутреннее, изначальное оправдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных мотивов для самооправдания и оправдания своего деяния перед обществом вцелом. Не говоря уже о различной психологической сущности этих явлений, разница между ними заключается в том, что принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит всегда до его совершения, а выдвижение ложных мотивов возможно и до, и во время, и после совершения преступления.

Мотив в человеческом поведении выполняет многообразные функции, но две из них - динамизирущая и смыслообразующая - являются главными, определяющими.

Мотив может выступать как источник активности личности, как фактор, побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство с которым связано осознание содеянного. Мотив в конкретном человеческом поведении прежде всего выполняет динамизирующую роль. Он стимулирует поведение, является источником активности личности. Мотив стоит в начале волевого процесса и выступает как побудительная сила к совершению действия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно связано с отмеченной функцией мотива. Латинские термины "motum", "moveo" - как нельзя лучше выражают данную особенность мотива.

Мотивами этого  преступления могут быть самые разнообразные  побуждения: самооборона, повышение своего личного статуса в глазах окружающих, использование оружия в преступных целях, коллекционирование и т.п.

Субъектом данного  преступления может быть любое вменяемое  лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Деяние, предусмотренное  ч. 1 ст. 222, относится к категории преступлений средней тяжести.

Квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления является совершение его группой  лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 222).

Согласно ч. 2 ст. 35 преступление признается совершенным  группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Рассматриваемое деяние при указанном квалифицирующем  признаке считается тяжким преступлением.

В ч. 3 ст. 222 предусматривается  ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия (за исключением гладкоствольного), его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные организованной группой. Это преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35).

Деяние при  наличии данного, особо квалифицирующего признака относится к категории тяжких преступлений.

В ч. 4 ст. 222 предусматривается  самостоятельный состав незаконного  сбыта газового оружия, холодного  оружия, в том числе метательного.

Объектом состава  преступления, предусмотренного ч. 4, является состояние защищенности личности и общества от угроз незаконного сбыта такого рода оружия.

Предметом данного  состава являются газовое оружие и холодное оружие, в том числе  метательное. Согласно Закону об оружии газовым признается оружие, предназначенное  для временного поражения живой  цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ.

В п. 9 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. указывается, что основным признаком  газового оружия является его предназначение для временного поражения цели, в  качестве которой может выступать человек или животное, путем применения токсических веществ, оказывающих слезоточивое, раздражающее либо иное воздействие. К такому оружию относятся газовые пистолеты и револьверы, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. Для приобретения и хранения газового оружия в виде пистолетов и револьверов необходимо получение лицензии, а для приобретения механических распылителей, аэрозольных и иных устройств лицензии не требуется.

В п. 6 названного Постановления Пленума разъясняется, что под холодным оружием следует  понимать изготовленные промышленным или самодельным способом: предметы, предназначенные для поражения  цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штык-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.); предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т.п.), либо механические устройства (луки, арбалеты и т.п.). Последние называются метательным оружием.

С объективной  стороны рассматриваемое преступление выражается в незаконном (т.е. без  наличия на то лицензии) сбыте названных  выше видов оружия.

С субъективной стороны это преступление характеризуется  прямым умыслом. Мотивы и цели его  совершения для квалификации содеянного значения не имеют.

Субъектом состава, предусмотренного ч. 4, может быть любое  вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Рассматриваемое деяние относится к категории  преступлений небольшой тяжести.

В примечании к  ст. 222 установлено, что лицо, добровольно  сдавшее предметы, указанные в  данной статье, освобождается от уголовной  ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Это примечание ФЗ 2003 г. дополнено следующим предложением: "Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию".

В п. 19 Постановления  Пленума от 12 марта 2002 г. разъясняется, что "под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих  деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств... следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов".

Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

С. был осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия (самодельного револьвера и патронов 5,6 мм к нему). По делу установлено, что С., будучи необоснованно задержанным по подозрению в совершении преступления и находясь в ГОВД, во время беседы с начальником отделения милиции заявил о том, что у него дома незаконно хранится огнестрельное оружие, где оно было обнаружено и изъято работниками милиции. Суд первой инстанции, кассационная инстанция и президиум областного суда сочли, что, поскольку С. это заявление сделал, будучи задержанным по подозрению в совершении преступления, его заявление о наличии у него дома огнестрельного оружия нельзя расценивать как добровольное. Иную позицию по этому вопросу занял Верховный Суд РФ, который пришел к выводу, что при таких обстоятельствах следует считать, что С. заявление о незаконном хранении им оружия сделал добровольно, поэтому он не мог быть привлечен к уголовной ответственности21.

Информация о работе Уголовная ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприп