Уголовная ответственность а доведение до самоубийства

2

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Петрозаводский государственный университет"

Кафедра юриспруденции

Дисциплина «Уголовное право»   (Особенная часть)

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА

Курсовая работа

студентки 3 курса

(группа 2009/3,5)

заочной формы обучения

специальность 030501 Юриспруденция

Корнейчук Ольги Валерьевны

Научный руководитель:

доц. Моторова Н.Н.

Апатиты

2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ             

1. САМОУБИЙСТВО И ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА В ИСТОРИЧЕСКОМ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОМ АСПЕКТЕ             

1.1. Понятие, социально-правовая обусловленность и общественная опасность доведения до самоубийства             

1.2. Становление и развитие уголовной ответственности за доведение до самоубийства             

1.3. Доведение до самоубийства в зарубежном законодательстве             

2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КВАЛИФИКАЦИЯ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА             

2.1 Объект преступного посягательства в доведении до самоубийства             

2.2 Объективная сторона доведения до самоубийства             

2.3 Субъективная сторона доведения до самоубийства             

2.4 Субъект преступления доведение до самоубийства             

2.5 Особенности квалификации доведения до самоубийства и отграничения от смежных составов преступлений             

ЗАКЛЮЧЕНИЕ             

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ             

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ             

ВВЕДЕНИЕ

В результате тревожно высокого уровня самоубийств в России после распада СССР количество жертв составило  эквивалент населения большого мегаполиса, а именно, начиная с 1990 по 2010гг., самостоятельно из жизни ушли порядка 800 тысяч россиян.[1]

Уровень самоубийств в России занимает второе место в мире, уступая только Литве. Уровень самоубийств вышел из-под контроля во время экономических катаклизмов 1990-х годов - тогда он подскочил до 42 самоубийств на каждые 100.000 человек, так что власть были вынуждены обратить внимание на эту проблему. За последние десять лет чиновники добились некоторых успехов в деле снижения суицида, сократив количество самоубийств до 23,5 случаев на 100000 человек в 2010 году.[2]

Совокупность самоубийств включает в себя также случаи, связанные с совершением насильственного преступления, предусмотренного ст. 110 Уголовного кодекса российской Федерации (УК РФ) «Доведение до самоубийства». За последние годы динамика этих общественно опасных деяний довольно устойчива: в 2000 г. было зарегистрировано 90 преступлений, в 2006г. - 153, в 2008г. – 92, в 2009г. – 81, в 2010г. – 60.[3] При этом число доведений до самоубийства, не зарегистрированных и не установленных правоохранительными органами, по данным отдельных специалистов, на порядок превышает официальную статистику в отношении уголовных дел, возбужденных по данной статье. В отдельных социальных группах случаи самоубийства практически всегда являются следствием доведения. К этим группам населения можно отнести военнослужащих, а также осужденных, отбывающих наказания в местах лишения свободы.

Однако сейчас диспозиция уголовно-правовой нормы о доведении до самоубийства сформулирована так, что не позволяет четко отграничить виновные действия лица, доведшие до самоубийства потерпевшего, от иных его действий, которые не могут быть квалифицированы как преступные. Невозможность однозначного толкования неформализованной в ст. 110 УК РФ формы вины также является одной из причин фактической неприменяемости этой нормы.

Выше названные обстоятельства обусловили выбор темы курсовой работы и её актуальность.

Целью курсовой работы является проведение всестороннего научного анализа состава доведения до самоубийства, разработка на этой основе предложений по совершенствованию нормы уголовного законодательства, предусматривающей ответственность за доведение до самоубийства, и практики её применения.

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда задач:

- изучение особенностей развития российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства;

- рассмотрение специфики ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному уголовному законодательству;

- исследование объективных признаков состава доведения до самоубийства;

- рассмотрение субъективных признаков состава доведения до самоубийства;

- выработка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы о доведении до самоубийства и практики её применения.

Объектом исследования являются общественные отношения, подвергшиеся посягательству при совершении доведения потерпевшего до самоубийства или до покушения на самоубийство. Предмет исследования составили нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за преступную причастность к самоубийству.

Методологической основой исследования является весьма разнообразный арсенал способов научного познания. В первую очередь, были использованы исторический и сравнительно-правовой методы. Метод диалектического познания позволил рассматривать предмет исследования - общественные отношения, возникающие при определении преступности доведения до самоубийства, в их развитии. Все сопутствующие им правовые явления рассмотрены во взаимной связи между собой и общественной жизнью, в их взаимообусловленности. Были использованы также методы абстрагирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, моделирования. Их общая совокупность обеспечила внутреннее единство, достоверность, репрезентативность, полноту и непротиворечивость исследования.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, утратившее силу и действующее уголовное, уголовно-исполнительное и иное законодательство Российской Федерации, уголовное законодательство стран ближнего и дальнего зарубежья.

Теоретическая база исследования представлена научными трудами и результатами исследований отечественных и зарубежных специалистов по данной проблеме - Н. С. Таганцева, С. В. Бородина, А. И. Рарога, Н. Ф. Кузнецовой.

1. САМОУБИЙСТВО И ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА В ИСТОРИЧЕСКОМ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОМ АСПЕКТЕ

1.1. Понятие, социально-правовая обусловленность и общественная опасность доведения до самоубийства

Исходя из формулировки статьи 110 УК РФ можно определить, что следует понимать под доведением до самоубийства: склонение к самоубийству путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, уговора, подкупа, обмана, а также содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления.[4]

В законе дан исчерпывающий перечень уголовно наказуемых способов доведения до самоубийства:

- угрозы;

- жестокое обращение;

- систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Иные способы (например, постоянное надоедливое преследование любимого человека; систематические задержки с выдачей зарплаты и т. д.), даже если они привели к самоубийству потерпевшего, не могут влечь ответственности по ст. 110 УК РФ.

Общественная опасность доведения до самоубийства заключается в том, что виновный, грубо нарушая нравственные принципы поведения в обществе, жестоким и циничным обращением с потерпевшим доводит человека до самоубийства, т.е. лишает человека права на жизнь, являющегося квинтэссенцией жизненно важных (витальных) потребностей и возможностей человека, которые в силу объективных причин всегда представляли, представляют и будут представлять для человека абсолютную ценность.

Преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ, представляет значительную общественную опасность по причине того, что оно посягает на жизнь другого человека, характеризуется исключительной безнравственностью, тяжестью последствий, коварством, циничным отношением к достоинству и душевному состоянию другого человека.[5]

Целью преступного поведения виновного при доведении до самоубийства является доставление особых психических страданий, демонстрация своего превосходства, власти, силы с целью понуждения к совершению определенных выгодных для преступника действий, не связанных с самоубийством потерпевшего.

Впервые в отечественной юридической науке констатируется, что самоубийство как один из основных (конструктивных) признаков преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, характеризуется следующим образом:

- противоправные действия виновного лица являются обстоятельством, стимулирующим поведение потерпевшего;

- уход из жизни избирается потерпевшим как наиболее предпочтительный вариант поведения;

- наступление собственной смерти не является самоцелью действий потерпевшего, поскольку при появлении возможности иного решения проблемы человек откажется от совершения опасных для своей жизни действий, целью поведения становится избежание страданий;

- при совершении действий, опасных для жизни и здоровья, достаточно того, что потерпевший знает о последствиях, которые обычно наступают при совершении подобных действий.[6]

1.2. Становление и развитие уголовной ответственности за доведение до самоубийства

В современном уголовном законодательстве нигде не содержится запрет на самоубийство. Можно ли из этого сделать вывод о праве на самоубийство? Некоторые юристы полагают, что такое право должно быть провозглашено в законе.

Еще большее преступление совершается против жизни, когда самоубийство умышленно и цинично спровоцировано другим человеком. Способы такого доведения могут быть разными, но все они приводят к преступной цели виновного. Это, безусловно, не должно оставаться безнаказанным. И уже в 1845 году вводится уголовная ответственность за доведение до самоубийства. Разумеется, этот институт со временем изменялся и дорабатывался. Но и на сегодняшний день остается неурегулированным ряд вопросов, связанных, например, с доведением до самоубийства несовершеннолетних или лиц, не способных осознавать свои действия либо руководить ими.[7]

Эволюционный путь развития правовой нормы доведение до самоубийства можно разделить на четыре исторических периода:

1) до 1845 года (некодифицированный период)

2) с 1845 по 1917г. («уложенческий» период)

3) с 1917 по 1991г. (советский период)

4) с 1991г. по настоящее время (постсоветский период).

При этом первые два этапа можно назвать досоветским периодом.

С образованием Русского централизованного государства после освобождения от татаро-монгольского ига возникла необходимость в принятии нового законодательства, которое устанавливало бы единообразное правовое регулирование новых общественных отношений. Таким правовым актом явился Судебник 1497г., при становлении которого были использованы уставные грамоты и «Русская Правда». Значительным правовым актом становится «Запись о душегубстве», в котором под душегубством понималось не только убийство в чистом виде, но и самоубийство и даже смерть в результате несчастного случая (без покаяния в грехах).

Уложение, принятое Земским собором в 1649г., характерно дальнейшей дифференциацией преступлений против жизни. В нем предусматривается ответственность за различные виды убийств, выделяется убийство родителей детьми и убийство родителями детей (которое наказывалось мягче, так как в соответствии с религиозными воззрениями родители имели неограниченную власть над детьми). В зависимости от формы вины выделялись умышленное и неумышленное убийство; случайное (невиновное) причинение смерти было ненаказуемым, что отменяло положение, предусмотренное «Записью о душегубстве», относившее любое лишение жизни человека к преступлениям.

В период царствования Петра I идет дальнейшее обострение противоречий между различными социальными группами, что обусловило проведение законодательной реформы. Уложения Алексея Михайловича не способствовали проведению уголовной политики Петра I, направленной на закрепление и обслуживание абсолютной дворянско-чиновничьей монархии.

Руси впервые появилось в 164 Артикуле воинском от 26 апреля 1715г., в числе прочих посягательств на жизнь - упоминание о самоубийстве, хотя Артикул воинский и Морской устав были изначально предназначены для военных, но за недостатком общего уголовного законодательства стали распространяться и на лиц гражданского состояния. В Артикуле воинском было уделено большое внимание посягательствам на жизнь: дана более четкая дифференциация убийствам, совершенным умышленно и неосторожно, дано деление убийств на простые и квалифицированные (арт. 156 и 157). За совершение простого убийства предусматривалось наказание в виде смертной казни путем отсечения головы, а за квалифицированное - путем колесования. К квалифицированным видам убийства относились убийство по найму, из корысти (арт. 161), убийство родителей, «дитя во младенчестве» (арт. 163), убийство путем отравления (арт. 162) и другие виды, к которым и относили самоубийство.