Убийство с особой жестокостью

«Статья 245 Жестокое обращение с животными 1 Жестокое обращение с животными, повлекшее  их гибель или увечье, либо применение к ним садистских методов, - »

Анализ стст. 110, 117, 156, 245, 356 УК РФ позволил установить, что, несмотря на иные существующие мнения, данные составы преступлений характеризуются только умышленной виной По мнению автора следует увеличь размер наказания за совершение преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена указанными статьями, поскольку преступники нередко остаются безнаказанными за совершенные преступления особо жестоким способом.

Во втором параграфе - «Особая жестокость как  квалифицирующий признак и обстоятельство, отягчающее наказание» - автор акцентирует  внимание на двуединой функции особо  жестокого способа совершения преступления.

Законодатель  в качестве квалифицирующего признака особо жестокий способ совершения преступления устанавливает за противоправные деяния, уголовная ответственность за совершение которых предусмотрена п «д» ч 2

ст105, п «б»ч2ст111, п «в»ч2ст112, п «в»ч2ст112, п «в»ч2ст131и п «в» ч 2 ст. 132 УК РФ.

Способ совершения преступления с особой жестокостью  в качестве квалифицирующего признака имеет то же значение, что и в  том случае, когда особо жестокий способ является конструктивным признаком  состава преступления Следует подчеркнуть, что, являясь квалифицирующим признаком состава преступления, рассматриваемый способ совершения преступления несет основную нагрузку по отражению в уголовном законе степени общественной опасности определенного вида поведения виновного, что, в свою очередь, оказывает существенное влияние на объём ответственности и индивидуализацию наказания преступника

Опираясь  на изученные архивные материалы, автор  рассматривает различные проявления особой жестокости при совершении преступлений с особой жестокостью, отмечая, что  перечислить все возможные способы  совершения преступлений подобного  рода не представляется возможным

Диссертант  дает уголовно-правовой и криминологический  анализ преступлений, в которых особо  жестокий способ предусмотрен в качестве квалифицирующего признака, принимая во внимание дискуссии относительно различных критериев проявления особой жестокости

Соискатель  подчеркивает, что особо жестокий способ часто применяется при  совершении преступлений, уголовная  ответственность за которые предусмотрена  ст.ст. 126 (похищение человека), 127 (незаконное лишение свободы), 162 (разбой), 163 (вымогательство), 206 (захват заложника) УК РФ В связи с этим диссертант считает целесообразным дополнить перечисленные статьи квалифицирующим признаком «совершение деяния с особой жестокостью»

Анализируя  критерии понятия «особая жестокость», автор подчеркивает, что издевательство, мучения, садизм, применение пытки и  жестокое обращение с потерпевшим  являются различными проявлениями особой жестокости В

связи с этим соискатель предлагает из составов преступлений, уголовная ответственность за совершение которых предусмотрена п «б» ч 2 ст 111 УК РФ, п «в» ч2 сг112 УК РФ, слова «издевательством или мучениями для потерпевшего», а из п. «и» ч.1 ст.63 УК РФ - «садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего» исключить, оставив лишь термин «особая жестокость»

При анализе  особо жестокого способа совершения противоправного деяния в качестве отягчающего наказание обстоятельства имеются в виду различные проявления особой жестокости, которые не являются ни конститутивными, ни квалифицирующими признаками состава преступления, то есть данное отягчающее обстоятельство не входит в число признаков состава  преступления Однако оно должно быть учтено при назначении наказания в пределах санкции статьи УК РФ

В случае принятия предложения о дополнении ряда статей квалифицирующим признаком «совершение  деяния с особой жестокостью», автор  обращает внимание, что и другие преступления могут быть совершены  с особой жестокостью, но, поскольку  это бывает в более редких случаях, то считает целесообразным применять  п «и» ч 1 ст 63 при совершении противоправных деяний, уголовная ответственность за которые предусмотрена стст127' (торговля людьми), 1272 (использование рабского труда), 129 (клевета), 130 (оскорбление), 179 (принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения), 212 (массовые беспорядки) Уголовного кодекса Российской Федерации

Исследование  позволило сделать вывод, что  назрела необходимость усилить  уголовную ответственность за совершение преступлений особо жестоким способом Это возможно путем введения новых квалифицированных составов, увеличения санкций ряда статей Уголовного кодекса, а также введением определенных корректировок в судебную практику, что может быть

сделано Верховным  судом Российской Федерации изданием соответствующих постановлений

В заключении диссертации формулируются выводы, предложения и рекомендации, подводятся итоги проведенного диссертационного исследования.