Убийство с особой жестокостью

о

 

I. ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

 

Актуальность  темы диссертационного исследования. Выбор, рассмотрение и изучение уголовной  ответственности за преступления, совершаемые  с особой жестокостью, не случаен. Данная проблема актуальна в силу того, что жестокость в различных своих  проявлениях, давно обращая на себя внимание, в последнее время становится все более изощренной, подчас просто не имеющей пределов.

 

Нельзя не заметить, что в России значительно  возросла напряженность, озлобленность  и агрессивность в обществе. Это  привело к тому, что любое противоречие, любую конфликтную ситуацию стало  вполне естественным решать силовыми методами, и нередко очень жестокими  Истязания, пытки, жестокие увечья наблюдаются  при «выяснении отношений» между  организованными группами, преступными  сообществами. Конфликтующие стороны  при этом как будто стараются  превзойти друг друга в жестокости и цинизме, не считаясь при этом ни с какими моральными устоями и  правовыми запретами. Подобные насильственные действия совершаются при убийствах, доведении до самоубийства, изнасилованиях, насильственных действиях сексуального характера, истязании, умышленном причинении вреда здоровью различной тяжести, насильственном грабеже, разбое, похищении  человека и других преступлениях  подобного рода. Общественный резонанс вызывают многоэпизодные убийства на сексуальной почве женщин и детей. Особая тревога связана с ростом преступлений, совершаемых особо жестоким способом в сфере семейно-бытовых отношений.

 

К сожалению, реальные события показывают, что  преступлений, совершаемых с особой жестокостью, становится все больше и больше, причем нередко таковые  являются массовыми, когда количество погибших исчисляется десятками  и сотнями человек. Сегодня можно  с уверенностью говорить о том, что  самые опасные масштабы преступной жестокости придает насилие в  результате межнациональных конфликтов, международного терроризма.

 

Международную реакцию вызывают насильственные действия с проявлением особой жестокости, которые совершаются при захвате  мирных заложников террористами и бандитами При совершении терроризма особая жестокость проявляется также и в том, что зачастую преступления подобного рода совершаются против женщин и детей, т.е. против беззащитных людей, которые не могут оказать сопротивление преступникам. После произошедших событий в 2004 году в городе Беслан в обращении к россиянам президент страны В В. Путин подчеркнул: «Эта террористическая акция даже в ряду жестоких нападений прошлого занимает особое место, потому что объектом нападения стали дети».

 

В свою очередь, актуальность обозначенной проблемы обусловливает  её научную и практическую значимость.

 

Действующий Уголовный кодекс РФ 1996 года по сравнению  с прежним полнее регламентирует ответственность за преступления, совершенные  с особой жестокостью, предусматривает  более высокие санкции. Однако криминологическая картина преступления такого рода в стране вызывает особое беспокойство.

 

Одним из главных  вопросов, связанных с проблемой  особой жестокости, является определение  этого уголовно-правового термина, который в правовой литературе отнесен  к числу так называемых оценочных  понятий. Законодатель также не раскрывает в УК РФ содержание особой жестокости, что приводит к определенным сложностям, поскольку в теории и судебной практике по этому поводу возникает  много различных мнений относительно квалификации преступлений, совершенных  с особой жестокостью. Именно по этой причине необходимо внести уточнения, которые смогли бы устранить разногласия  в толковании закона, что, в свою очередь, будет способствовать усилению борьбы с умышленными преступлениями такого рода.

 

Возникновение спорных вопросов в правоприменительной  деятельности относительно квалификации преступлений, совершенных особо  жестоким

 

способом, приводит к нарушению законности, искажению  отчетности судебно-следственных органов  Необходимо отметить, что в судебной практике нет достоверных данных о распространенности таких преступлений, что не дает возможности анализировать  динамику и структуру преступлений, совершаемых с особой жестокостью. Постоянные статистические наблюдения не велись и не ведутся, поскольку  для некоторых преступных деяний подобного рода характерен высокий  уровень латентности. Все это  отрицательно сказывается на борьбе с преступлениями, которые действительно  отличаются особой жестокостью Во многих случаях наличие особой жестокости как обстоятельства, отягчающего ответственность, не получает должного отражения и соответствующей оценки ни в обвинительном заключении, ни в приговоре суда

 

Для констатации  наличия особой жестокости в том  или ином преступлении следует учитывать  необходимость одновременного изучения как субъективной, так и объективной  стороны состава преступления

 

Однако нередко  именно на основании выбранного способа  конкретное противоправное деяние признается совершенным с особой жестокостью. Этим обстоятельством и обусловлено  обращение в первую очередь именно к объективным признакам состава  преступления, поскольку уголовно-правовые особенности проявления особой жестокости как способа совершения преступления изучены недостаточно.

 

Особого внимания требует анализ проявления виновным особой жестокости путем психического воздействия, причем не только на жертву, но и в отношении близких потерпевшему и иных лиц, присутствующих на месте  происшествия. Рассмотрение данного  аспекта изучаемой проблемы обусловлено  тем, что в доктрине уголовного права, как правило, применяемое насилие  рассматривают лишь как физическое воздействие на потерпевшего, однако и психическое насилие может  выступать как способ совершения состава преступления, например, при  истязании, либо является последствием

 

совершения  незаконного деяния путем физического  насилия Заметим, что зачастую при совершении преступлений особо жестоким способом физическое и психическое воздействие органично сочетаются, дополняя при этом друг друга.

 

То обстоятельство, что особая жестокость не однородна  в своем проявлении, позволяет  провести классификацию ее видов

 

В связи с  этим возникает необходимость в  последовательном анализе особо  жестокого способа совершения преступления с криминологической и уголовно-правовой точки зрения с учетом существующих научных достижений и изменений  в действующем законодательстве.

 

В юридической  литературе изучаемой проблеме уделено  немало внимания Тема диссертационного исследования неоднократно в той  или иной мере освещалась в теоретических  работах отечественных криминалистов  Самостоятельному исследованию подвергались различные аспекты вышеуказанной  проблемы в научных трудах таких  авторов как Р 3 Авакян, М К Аниянц, ГО М Антонян, Л А Андреева, С В Бородин, Л Д Гаухман, П С Дагелъ, Н И Загородников, И И Карпец, П Ю Константинов, Л Л Крутиков, В Н Кудрявцев, В П Малков, В С Минская, О Ю Михайлова, А С Михлин, С К Питерцев, Э Ф Побегайло, А Н Попов, И П Портнов, Ю Е Пудовочкин, А Р Ратинов, И Д. Самалюк, Н К Семернева, Л В Сердюк, Э Л Сидоренко, В И Симонов, М Р Табанов, А Д Тартаковский, Г И Чечель, Р Д Шарапов, М Д. Шаргородский и другие

 

Не умаляя научной масштабности и практической значимости работ названных авторов, следует отметить, что большинство  указанных авторов рассматривали  проблему особой жестокости по ранее  действовавшему уголовному законодательству, следовательно, их труды во многом не отражают современных правовых реалий Кроме того, ряд авторов затрагивал криминологические и психологические проблемы В меньшей степени анализировался уголовно-правовой аспект проблемы, либо имеющиеся

 

исследования  были посвящены какому-либо одному из составов преступлений, совершенных  с особой жестокостью, например, убийству или истязаниям.

 

Как самостоятельная  и крупная проблема преступлений, совершаемых с особой жестокостью, возникла сравнительно недавно. Количество преступлений такого рода за последние  годы значительно возросло, и они  нуждаются в дальнейшем изучении

 

Объектом  настоящей работы являются общественные отношения, связанные с проявлением  особой жестокости при совершении преступлений.

 

Предметом диссертационного исследования являются уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью, а также закономерность отражения анализируемого способа совершения преступления в уголовно-правовых нормах и доктрине уголовного права, место указанного способа среди иных элементов и признаков состава преступления.

 

Цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения особенностей проявления особой жестокости в различных составах преступлений подготовить научно обоснованные предложения по совершенствованию  действующего уголовного законодательства с целью единообразного толкования и применения правовых терминов в  практической деятельности правоохранительными  органами

 

Реализация  поставленной цели предопределила постановку следующих задач диссертационного исследования:

 

— определить природу и сущность особой жестокости, обратив при этом внимание на ее отграничение от агрессивности;

 

— освещая криминологический подход к проблеме особой жестокости, рассмотреть таковую как одну из черт личности насильственного преступника;

 

— определить в полном объеме критерии особой жестокости путем выяснения содержания используемых законодателем наряду с анализируемым термином таких понятий как «издевательство», «истязание», «мучение»,

 

«пытка», «садизм», «жестокое обращение» и других, а  также уточнения их смыслового оттенка  и соотношения друг с другом;

 

— рассмотреть вопрос относительно унификации перечисленных понятий с учетом возникающих сложностей с практической и теоретической точек зрения;

 

— на основе установленных критериев провести классификацию видов особой жестокости;

 

— проанализировать проявления особой жестокости при совершении преступных деяний путем физического насилия по отношению к потерпевшему и изучить судебную практику по данному вопросу;

 

— рассмотреть проявления особой жестокости при совершении преступлений подобного рода с применением психического воздействия на жертву и окружающих лиц и изучить судебную практику по данному вопросу;

 

— уточнить уголовно-правовое значение особой жестокости путем рассмотрения таковой как обязательного элемента объективной стороны состава преступления;

 

— определить значение особой жестокости в уголовном праве путем её анализа в качестве квалифицирующего признака, а также обстоятельства, отягчающего наказание;

 

— изучить и проанализировать правоприменительную практику с точки зрения учета особо жестокого способа при квалификации преступлений и назначения наказания;

 

— показать степень влияния особой жестокости на дифференциацию уголовной ответственности за совершение преступлений подобного рода и проследить пути ее влияния на индивидуализацию наказания виновного,

 

— выявить недостатки и пробелы законодательной техники при формулировке составов преступлений, в которых особая жестокость предусмотрена законодателем в качестве обязательного признака объективной стороны, в связи с чем выработать рекомендации и предложения по

 

совершенствованию действующего уголовного законодательства и правоприменительной практики в плане проблем, рассматриваемых  в диссертационном исследовании.

 

Методологической  основой диссертационного исследования послужили общенаучный метод  познания социальных процессов, а также  частнонаучные методы, среди которых, прежде всего, необходимо назвать историко-правовой, социологический, сравнительного правоведения, логико-юридический, системно-структурный, а равно методы изучения документов, анкетирования, статистического обобщения

 

Доктринальную базу диссертации составили концептуальные положения и результаты исследований специалистов, главным образом, в  области общей теории уголовного права, криминологии, уголовного процесса, семейного права, психологии, социологии, истории и других отраслевых правовых и не правовых наук. Научно-теоретическую  базу также составили труды указанных  современных отечественных правоведов, работы русских ученых. Помимо этого  были использованы материалы научно-практических конференций и публикации различных  научных изданий

 

Относительно  нормативной основы диссертационного исследования следует отметить, что  решение поставленных в предложенной работе задач было бы проблематичным без анализа уголовного законодательства прошлых лет, а также действующего Уголовного кодекса Российской Федерации В процессе работы над диссертацией автором были использованы опубликованная практика и разъяснения Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по вопросам данной темы.

 

Эмпирическая  база исследовательской работы формировалась  за счет обширного практического  материала, полученного в результате анализа опубликованных статистических материалов и судебной практики Верховного Суда СССР РСФСР и Российской Федерации Помимо этого в соответствии со специально разработанной анкетой диссертантом было проанализировано 450