Убийство с особой жестокостью

 

материалов  уголовных дел, рассмотренных судами гг Москвы и Братска за 1999-2003 годы В работе также использовались результаты других научных изысканий в области изучения совершаемых с особой жестокостью преступлений

 

Научная новизна  диссертационного исследования заключается  в том, что на базе изучения теоретических  и практических вопросов проведен комплексный  анализ особо жестокого способа  при совершении преступлений различных  категорий с учетом определения  уголовно-правового значения данного  способа в случаях, когда таковой  предусмотрен законодателем в качестве обязательного элемента объективной  стороны состава преступления, квалифицирующего признака либо обстоятельства, отягчающего  наказание В отличие от ранее опубликованных работ, в которых анализировались отдельные составы преступлений, в данной диссертации особая жестокость исследовалась применительно ко всем составам преступления как характеристика специального института уголовного права. В диссертации раскрываются содержание и особенности особой жестокости при совершении различных противоправных деяний, предусмотренных в Особенной части УК РФ

 

Новизна положений  диссертации состоит в том, что  с учетом неоднородности проявлений особой жестокости проведена классификация  ее видов по различным основаниям

 

На основе проведенного исследования автором  разработаны предложения по совершенствованию  норм действующего уголовного законодательства Основные положения, выносимые на защиту:

 

1 Выяснение  содержания используемых в УК  РФ таких понятий как «издевательство», «мучение», «истязание», «пытка»,  «садизм», «жестокое обращение», а  также уточнение соотношения  их друг с другом показывает, что все они являются частными  случаями проявления особой жестокости  в различном объеме В связи с этим полагаем целесообразным объединить все понятия в одно - «особая жестокость», поскольку таковое охватывает своим

 

содержанием все перечисленные способы причинения физического или психического вреда  здоровью жертвы или его близким  либо иным лицам

 

2. Комплексное  исследование особо жестокого  способа совершения преступлений  позволило сделать вывод, что  под особой жестокостью следует  понимать умышленное причинение  потерпевшему исключительных физических или психических страданий путем издевательства, мучения, истязания потерпевшего либо применения к нему пыток или садистских методов при совершении противоправного деяния

 

3 Анализ особой жестокости позволил классифицировать различные ее проявления: а) по способу насилия (с применением физического насилия или психического воздействия); б) в зависимости от совершения противоправного деяния путем психического воздействия в отношении потерпевшего либо окружающих; в) с учетом совершения преступления путем психического воздействия в отношении окружающих лиц (применительно к близким потерпевшему лицам или в отношении иных лиц).

 

4 Особо жестокий способ совершения преступления находится в тесной взаимосвязи как с объективными, так и субъективными признаками состава преступления, ввиду чего играет существенную роль в уяснении их содержания.

 

5 Исследование особо жестокого способа совершения преступления как объективной характеристики деяния позволило сделать вывод, что он присущ только умышленным преступлениям, совершаемым как с прямым, так и с косвенным умыслом

 

6. Предлагается  изменить редакцию статьи 156 УК  РФ, озаглавив её «Жестокое обращение  с несовершеннолетними» и предусмотрев  уголовную ответственность за  жестокое обращение с несовершеннолетним, совершенное родителем или иным  лицом, на которое возложены  обязанности по воспитанию несовершеннолетнего,  а равно педагогом или другим  работником

 

образовательного, воспитательного, лечебного либо иного  учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним

 

7 Предлагается снизить минимальный возраст уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье (ст 245 УК РФ), с 16 до 14 лет

 

8 Предлагается дополнить стст 126 (похищение человека), 127 (незаконное лишение свободы), 162 (разбой), 163 (вымогательство), 206 (захват заложника) Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующим признаком «совершение деяния с особой жестокостью»

 

 

Теоретическая и практическая значимость результатов  диссертационного исследования состоит  в том, тго сформулированные в нем теоретические выводы могут быть учтены и использованы.

 

— в научно-исследовательской работе для дальнейшего изучения вопросов, связанных с различными проявлениями особой жестокости при совершении преступных деяний;

 

— в процессе последующей разработки уголовного законодательства путем совершенствования диспозиций статей УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, совершаемые с особой жестокостью;

 

— в практической деятельности следственно-судебных органов при разрешении возникающих проблем квалификации преступных деяний, совершенных особо жестоким способом;

 

— в учебном процессе при изучении соответствующих дисциплин студентами высших юридических учебных заведений

 

Апробация результатов  исследования. Основные результаты диссертационного исследования нашли свое отражение  в четырех научных работах, опубликованных автором Результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры уголовно-правовых дисциплин Государственного образовательного учреждения высшего профессионального

 

образования «Московский государственный лингвистический  университет» Выводы и предложения  диссертации используются при проведении семинарских занятий по уголовному праву у студентов 2 курса юридического отделения факультета экономики  и права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального  образования «Московский государственный  лингвистический университет», а  также при проведении занятий  по курсу «Юриспруденция» в 11-х  классах лицея № 1555 при Государственном  образовательном учреждении высшего  профессионального образования  «Московский государственный лингвистический университет»

 

Структура диссертации  определена в соответствии с целями и поставленными задачами настоящего исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы и нормативно-правовых источников, использованных при написании диссертационного исследования

 

II. ОСНОВНОЕ  СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

 

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются его объект, предмет, цели и основные задачи, называются методологические и нормативные  основы исследования, а также его  доктринальная и эмпирическая базы, раскрывается научная новизна, указывается  на теоретическую и практическую значимость полученных результатов  работы. Излагаются основные положения, выносимые на защиту, сведения об апробации  полученных результатов диссертационного исследования.

 

Первая глава  «Понятие особой жестокости и классификация  ее видов» - включает в себя четыре параграфа.

 

В первом параграфе - «Понятие и признаки особой жестокости»  -посвященном определению данного понятия и анализу его содержательных компонентов, особое внимание уделено рассмотрению существующих дискуссий относительно такового.

 

В теории уголовного права далеко не все специальные  термины поддаются точному юридическому определению Из-за отсутствия в специальной литературе разъяснения подобных уголовно-правовых терминов, отнесенных к разряду оценочных, индивидуальная оценка правоприменителя может отличаться от смысла, заложенного законодателем в то или иное понятие, что приводит к разноречивым толкованиям одних и тех же признаков в теории и на практике Однако законодатель лишь указывает на особую жестокость, не раскрывая при этом ее содержания и не называя критерии, на основании которых особая жестокость может приобрести и приобретает уголовно-правовой статус Законодательная терминология имеет существенную социально-правовую значимость, поскольку применение таковой как одной из средств юридической техники нередко играет важную роль в судьбе того или иного человека

 

По мнению автора, различные проявления особой жестокости необходимо рассматривать  на стыке уголовного права и других правовых и не правовых наук (психиатрии, психологии, социологии и др), поскольку только комплексное изучение приведет к более эффективному ее осмыслению

 

Диссертант  считает верным в первую очередь  остановиться на природе и сущности жестокости вообще, заметив при этом, что в отечественной психологии и криминологии относительно недавно  стали системно анализировать проблему жестокости как проблему самостоятельную, выходящую за рамки таких понятий  как «агрессия», «агрессивность»  и «насилие» Принимая во внимание, что особая жестокость как наиболее общественно опасная форма жестокости относится к оценочным понятиям, автор отмечает, что проблема жестокости тесно связана с вопросами агрессии и

 

насилия, однако таковая отнюдь не исчерпывается ими, а содержание терминов «жестокость» и «особая жестокость» следует отграничивать от значения «агрессивность».

 

В криминологическом  плане жестокость и особую жестокость рассматривают как одну из стабильных черт личности определенной категории  насильственных преступников Учитывая существующие различные мнения в науке уголовного права, диссертантом был сделан вывод, что в основе жестокости лежит нарушение ценностного отношения к другим людям, а природа жестокости изначально определяется побуждениями субъекта Решающей для понимания особой жестокости является не объективная сторона, а сторона субъективная, так как в основе жестокости лежит психологический подтекст поступка личности в конкретной сложившейся ситуации, поскольку причинение страданий служит мотивом либо целью поведения субъекта преступного деяния Особая жестокость реализуется в намеренных и осмысленных действиях виновного, совершенных особо жестоким способом Неосторожные действия, повлекшие за собой даже самые тяжкие последствия, не могут расцениваться как жестокие

 

С точки зрения автора, особая жестокость является понятием качественным, свидетельствующим о  наивысшей степени проявления насилия  к потерпевшему. По сравнению с  агрессивностью особая жестокость заключает  в себе повышенную общественную опасность, несмотря на то, что агрессивность  является более широким нравственным понятием, поскольку не всегда агрессивные  действия носят жестокий характер, в то время как любому проявлению особой жестокости всегда присуща агрессивность.

 

Анализируя  уголовно-правовой аспект изучаемой  проблемы, диссертант рассматривает  существующие как в теории, так  и на практике вопросы, возникающие  при соотношении объёма понятий  «жестокость» и «особая жестокость»

 

При выявлении  критериев особой жестокости с целью  получения наиболее точного определения, таковую следует рассматривать  одновременно через призму как объективных, так и субъективных признаков  состава преступления, свидетельствующих  о проявлении особой жестокости к  потерпевшему. Таким образом, происходит некоторое наложение уголовно-правового  и криминологического подходов к  понятию особой жестокости

 

Наряду с  термином «особая жестокость» в  юридической литературе, а также  на законодательном уровне употребляются  такие понятия как «причинение  физических или психических страданий», «жестокое обращение», «издевательство», «мучения», «истязания», «иные насильственные действия», «пытка», «садизм» Для того чтобы в полном объёме и правильно  выяснить содержание понятия «особая  жестокость», диссертант раскрывает содержание перечисленных терминов, определяет их смысловой оттенок и исследует  соотношение таковых друг с другом

 

Принимая  во внимание имеющиеся в уголовно-правовой доктрине предложения относительно упорядочивания анализируемой терминологии, автор делает вывод, что рассмотренные  в диссертации способы совершения преступления невозможно считать идентичными  в силу того, что, называя издевательства, мучения, истязания, пытки и садизм, правоприменитель тем самым дифференцирует объём проявления особой жестокости, различает причиненный ущерб здоровью от совершенного преступления, причиненные физические и психические страдания, сопровождающие те или иные телесные повреждения, соответственно, и степень общественной опасности не только совершенных преступных деяний, но и личности виновных

 

Однако, показывая  определенную «дозу» причиненных умышленно  физических или психических страданий, законодатель, по мнению автора, указывает  на возможные степени проявления именно особой жестокости, вследствие чего содеянное виновным при совершении преступлений подобного рода каждый раз подлежит квалификации как совершенное  с особой

 

жестокостью Таким образом, диссертант считает, что под понятием «особая жестокость» следует понимать издевательства, мучения, истязания, пытки, садизм и жестокое обращение с потерпевшим, поскольку анализируемое понятие охватывает своим содержание все перечисленные способы причинения физического и (или) психического вреда здоровью потерпевшего либо его близким, присутствующим на месте происшествия

 

Диссертант  отрицательно высказывается относительно существующего мнения учёных, предлагающих унифицировать оценочное понятие  «особая жестокость» путем выделения  в УК РФ специальной нормы, посвященной  определению понятия и критериев  особой жестокости, поскольку, с точки  зрения автора, нет такой необходимости, так как при квалификации совершенного преступного деяния, сопряженного с  особой жестокостью, потребуется выяснение  критериев рассматриваемого понятия, присущих только данному преступлению. Следовательно, каждый раз содержание особой жестокости применительно к конкретному составу преступления будет модифицироваться в силу того, что таковая относится к категории оценочных

 

Во втором параграфе - «Классификация видов особой жестокости» -рассматриваются вопросы классификации различных проявлений особой жестокости, устанавливаются критерии классификации, имеющие уголовно-правовое значение.

 

Ввиду того, что  особая жестокость не однородна в  своем проявлении, данное обстоятельство позволяет классифицировать таковую  по различным основаниям

 

Диссертант  отмечает, что все совершаемые  с особой жестокостью преступные деяния следует классифицировать по способу применяемого насилия на преступления, совершаемые'