Убийство с особой жестокостью

 

— с применением физического насилия,

 

— с применением психического воздействия

 

Согласно  данным, полученным в результате проведенного исследования, самым распространенным способом совершения преступления является нанесение множественных ранений  потерпевшему, поскольку данный способ составляет 77,4% от общего количества изученных  автором уголовных дел. Из этого  числа 37,7% приходится на многочисленные ранения, нанесенные ножом; в 6,6% случаев  удары жертве были нанесены молотком, в 6% преступники с указанной целью  использовали металлический прут; в 5,6% случаев в преступных целях  были применены осколки стеклянных бутылок, а в 4,7% множественные удары  были нанесены топором Из указанных 77,4% по 3,8% приходится на преступления, в ходе совершения которых виновные в одних случаях прыгали на голову пострадавшим, в других бросали на голову потерпевшим различные тяжелые предметы. В 9,2% преступлений многочисленные ранения были совершены предметами домашнего обихода (утюг, шило, табуретка, отвертка, газовый ключ и др ). Большое количество преступлений было совершено путем удушения жертвы - 13,2% от общего количества изученных диссертантом уголовных дел В это число входит удушение потерпевшего с использованием виновным электрического шнура или телефонного провода - 6,6%, ремня - 2,8%, удавки - 2,8%, проволоки - 1% В 9,4% от числа всех изученных уголовных дел преступники использовали такой способ совершения преступления как сожжение человека заживо Необходимо подчеркнуть, что в 43% проанализированных уголовных дел совершение преступления сопровождалось нанесением многочисленных ударов ногами и руками в жизненно важные органы потерпевших

 

Анализ проявлений особой жестокости путем психического воздействия позволил выделить две  группы преступлений, в которых данный способ совершения противоправного  деяния следует рассматривать'

 

— в отношении потерпевшего;

 

— в отношении окружающих лиц.

 

Рассматривая  проявления виновным особой жестокости по отношению к потерпевшему, диссертант подчеркивает, что данная группа является наиболее многочисленной из указанных, поскольку составляет 87% от общего числа  изученных нами архивных материалов уголовных дел

 

Разновидностью  психического воздействия является угроза, применяемая чаще всего В ходе проведенного исследования было установлено, что в 65% случаев преступления были совершены с угрозой применения физического или психического насилия Заметим, что самым распространенным видом можно назвать угрозу применения физического насилия В уголовном праве под угрозой принято понимать запугивание потерпевшего действиями или высказываниями, которые выражают намерение применить к нему физическое насилие, те лишить потерпевшего жизни, свободы, причинить вред его здоровью или нарушить телесную неприкосновенность.

 

Необходимо  подчеркнуть, что нередко в качестве единственной формы психического воздействия  правоведы признают только угрозу применения физического насилия Однако диссертант не согласен с такой постановкой вопроса, полагая, что психическое воздействие нельзя ограничивать лишь применением угрозы физического насилия Относительно данного аспекта анализируемой проблемы автор поддерживает точку зрения авторов, по мнению которых к психическому воздействию помимо угрозы физическим насилием следует также относить угрозу уничтожением или повреждением имущества, распространение сведений, позорящих, компрометирующих потерпевшего или его близких, шантаж, издевательство, оскорбление, а также и клевету.

 

Диссертант  полагает, что о наличии особой жестокости свидетельствует причинение жертве особой психической травмы не только в процессе содеянного, но и  до совершения преступного деяния.

 

В свою очередь, различные проявления особой жестокости в противоправных действиях виновного  путем психического воздействия  на

 

окружающих, по мнению автора, необходимо классифицировать с учетом совершения преступления'

 

— в отношении близких потерпевшему лиц,

 

— в отношении иных лиц, присутствующих на месте происшествия

 

Соискатель  акцентирует внимание на том, что  анализируемую

 

классификацию по способу применяемого насилия  следует считать условной, поскольку  нередко физическое насилие и  психическое воздействие на человека органично сочетаются при совершении преступлений применение физического  насилия во всех случаях, как следствие  совершения противоправного деяния, приводит к моральному стрессу, в  свою очередь, психическое воздействие  на потерпевшего способно привести к  серьезным изменениям в здоровье человека Выводы научных исследований судебно-медицинских, биологических, психологических, психиатрических наук доказывают реальное влияние психических факторов на происходящие биологические процессы в организме На физиологическом уровне выявлена причинно-следственная связь между психической травмой и функциональным расстройством здоровья жертвы.

 

Автор подчеркивает, что если применение психического воздействия  возможно как в отношении потерпевшего, так и иных лиц, то говорить о применении физического насилия к близким  или иным лицам, находящимся на месте  происшествия, невозможно, так как  при совершении такого воздействия  относительно окружающих лиц последние  сразу становятся потерпевшими

 

Третий параграф - «Особая жестокость в отношении  потерпевшего и ее проявления» - посвящен вопросам, касающихся различных проявлений особой жестокости в отношении потерпевших.

 

Диссертант  рассматривает данную проблему различных  проявлений особой жестокости в отношении  потерпевшего не только через определение  понятия «потерпевший», но также  и с позиции «вины потерпевшего».

 

Автор анализирует  конкретные ситуации, возникающие как  до, так и в момент совершения преступления особо жестоким способом, что позволяет

 

лучше вникнуть в одну из причин данного деликта Между противоправным поведением лица и сложившейся ситуацией существует определенная связь, поскольку сама по себе любая ситуация самостоятельно не порождает волевого акта, то таковая может привести к преступному посягательству только во взаимодействии с индивидуальными особенностями личности Для решения уголовно-правовых вопросов необходимо знать объективное содержание и субъективное значение возникшей ситуации, поскольку она является сочетанием объективных обстоятельств жизни человека, непосредственно влияющих на его поведение Однако объективное содержание сложившейся ситуации и субъективное её восприятие не всегда совпадают.

 

Рассматривая  роль потерпевшего в совершенном  преступлении, его взаимоотношения  с виновным, диссертант отмечает, что  понятие «вина потерпевшего»  в данном контексте применяется  в криминологическом смысле и  существенно отличается от аналогичного понятия в уголовном праве

 

В зависимости  от поведения потерпевшего автор  рассматривает три группы ситуаций, предшествующих совершению преступного  деяния

 

Диссертант  отмечает, что в большинстве ситуаций, в которых действия потерпевшего носят «провоцирующий» характер и содержат в себе повод к совершению преступления, викгимная направленность личности потерпевшего является не просто устойчивой, а злостной В диссертационном исследовании также были рассмотрены ситуации, в которых действия потерпевшего имеют неосторожный характер, создавая тем самым благоприятные условия для совершения преступления, и ситуации, в которых действия потерпевшего, являясь правомерными, все же вызывают противоправное поведение преступника.

 

Соискатель, исследовав материалы уголовных  дел, определил, что в 31% случаев преступник и жертва не были знакомы между  собой, те можно говорить о случайном  выборе жертвы, в 16,4% - они были мало знакомы либо речь идет о кратком  знакомстве, состоявшемся непосредственно  перед

 

совершением преступления, в 52,6% всех преступных ситуаций виновный и потерпевший были хорошо знакомы между собой Необходимо обратить внимание на тот факт, что в число названных 52,6% входит 21,8% случаев, когда жертва и преступник были друзьями семьи, коллегами, соседями, т е были очень хорошими знакомыми; в 16,4% возникших ситуаций виновный и пострадавший были хорошо знакомы между собой и распивали спиртные напитки непосредственно перед совершением преступления (наиболее часто это происходит перед изнасилованием, убийством, причинением различной тяжести вреда здоровью); в 8% случаев потерпевшие являлись супругами либо родственниками (в это число входят совершенные преступления, например, в отношении ребенка, брата, сестры, тещи, свекра и т п.); 6,4% - в этих случаях жертва и виновный были знакомы, ранее распивали спиртные напитки, еще задолго до совершения преступления систематически нарушали общественный порядок, устраивали драки, истязали соседей и родных

 

Изучение  уголовных дел позволило автору сделать вывод, что преступник и  потерпевший нередко являются представителями  одной и той же, как правило, маргинальной среды В основном речь идет о людях с ограниченными возможностями интеллектуального развития, ведущими праздный образ жизни В большинстве случаев это ранее судимые лица, которые после отбытия наказания вновь встали на преступный путь. Следует отметить, что развитие преступной ситуации зачастую усугубляется алкогольным, наркотическим либо токсическим опьянением не только виновного, но и потерпевшего

 

Согласно  данным, полученным в ходе проведения исследования, о правомерном поведении  жертвы можно говорить в 18,1% всех рассмотренных  случаев; 28,1% составляют преступные деяния, в ходе совершения которых поведение  жертвы не играло роли в генезисе преступления; в 53,8% пострадавшие отличались аморальным образом жизни (в 30% от последнего числа  жертвы являлись инициаторами конфликтов, предшествующих преступлению). Часто провоцирующее поведение характерно для лиц мужского

 

пола (71%), наиболее активная возрастная группа - 25-40 лет  Отрицательное поведение характерно для лиц, не состоящих в браке (63%) В основном это потерпевшие  со средним или средне-специальным  образованием, как правило, нигде  не работающие до момента совершения преступного деяния (более 70%).

 

Относительно  возраста пострадавших следует сказать, что изучение судебной практики позволило получить следующие данные наибольшее число составляют потерпевшие в возрасте от 18 до 59 лет - их 83,6%, гораздо реже преступления совершаются в отношении молодых людей в возрасте от 14 до 18 лет - 9,2%; 2,7% приходится на малолетних детей в возрасте до 10 лет и столько же, те 2,7%, составляют лица, чей возраст старше 60 лет; в 1,8% случаев потерпевшими являются подростки от 10 до 14 лет

 

Анализ уголовных  дел показал, что в отдельных  случаях, если жертва ведет себя провоцирующим  образом, то это вызывает в качестве ответной реакции со стороны виновного  проявление особой жестокости, но в  целом такие ситуации, в которых  поведение потерпевшего носит явно провоцирующий характер, встречаются  нечасто

 

В четвертом  параграфе - «Проявления особой жестокости в отношении окружающих лиц» - рассматриваются  вопросы, касающиеся различных проявлений особой жестокости в отношении близких  потерпевшему лиц, а также иных лиц, присутствующих на месте происшествия

 

Особое внимание уделено дискуссионным вопросам, посвященным определению понятия  лиц, близких потерпевшему

 

Анализируя  этот аспект проявления особой жестокости, соискатель выясняет, какие же именно страдания близких потерпевшему лиц следует признавать «особыми»  страданиями, является ли достаточным  для привлечения к уголовной  ответственности за преступления такого рода наличие только одного факта  осознания виновным присутствия  близких лиц либо необходимо еще  и претерпевание последними необычайно тяжелых моральных страданий, а также диссертант делает акцент на том, что необходимо принимать во

 

внимание  субъективное отношение виновного  к возможным страданиям близких  потерпевшего Автор обосновывает свою точку зрения, опираясь на изученные  материалы уголовных дел, а также  учитывая существующие в юридической  литературе различные мнения по указанным  вопросам

 

Изучение  различных проявлений особой жестокости в отношении окружающих позволило  диссертанту сделать вывод, что  подобные особо жестокие преступные деяния могут быть совершены не только в отношении непосредственно  самого потерпевшего, с кем близкие  связаны судьбой, но и в отношении  иных лиц, присутствующих на месте происшествия

 

Вторая глава - «Значение особой жестокости в  уголовном праве» -состоит из двух параграфов.

 

Первый параграф - «Особая жестокость как элемент  основного состава преступления» - посвящен анализу преступных деяний, в которых особо жестокий способ совершения преступления предусмотрен на законодательном уровне в качестве обязательного элемента объективной  стороны состава преступления.

 

Автор последовательно  рассматривает понятие истязания, его содержательные компоненты, количественную и качественную стороны данного  состава, предусмотренного ст. 117 УК РФ, а также отличие такового от причинения побоев. Изучение архивных материалов уголовных дел позволило диссертанту  сделать вывод, что вследствие истязания  потерпевшего преступный результат, полученный путем только психического воздействия  на потерпевшего, позволяет квалифицировать  содеянное как совершенное с  особой жестокостью.

 

Соискатель  анализирует понятия «пытка»  и «жестокое обращение» с учетом международных правовых документов

 

Проведенный анализ преступлений позволяет предложить проект новой редакции уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную  ответственность за незаконные деяния, совершенные с особой жестокостью

 

Диссертант  обосновывает свою точку зрения, согласно которой ст 156 УК РФ следует изложить в следующей редакции'

 

«Статья 156 Жестокое обращение с несовершеннолетним Жестокое обращение с несовершеннолетним, совершенное родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности  по воспитанию несовершеннолетнего, а  равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного  либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, -»

 

По мнению автора следует снизить возрастную планку и считать субъектом преступления, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст245 УК РФ, лицо, достигшее 14-летнего возраста, а диспозицию ч 1 ст 245 УК РФ изложить в следующей редакции'