Убийство с особой жестокостью

 

Курсовая работа

 

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МЕЖДУНАРОДНАЯ  АКАДЕМИЯ  БИЗНЕСА И НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (МУБиНТ)»

 

 

 

 

Кафедра  Юриспруденция

 

 

по дисциплине: Уголовное право

 

 

 

тема: «Убийство с особой жестокостью»

 

 

 

 

 

 

Выполнила:  студентка группы -2ЗБ3ЮР-21

                                                                   Шляхта А. В. (Шестернева)

                             «25» декабря 2012 г.

                                                                      Преподаватель: Бражник С.Д.

__________________________

(должность,  ученая степень)

                                                                        (Ф.И.О., подпись  руководителя)

«___» ________ 20__ г.

Оценка___________________________

 

Сокол

2012

Содержание

Введение

1. Убийство в уголовном законодательстве
2. Понятие жестокости в уголовном законодательстве России
3. Убийство, совершенное с особой жестокостью. Юридический анализ
1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
4. Убийство, совершенное с особой жестокостью. Проблемы квалификации
1. Проблемы отграничения убийства, совершенного с особой жестокостью от смежных составов по объективным признакам.
2. Проблемы отграничения убийства, совершенного с особой жестокостью от смежных составов по субъективным признакам.

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  проблемы заключается в том, что  при убийстве объектом посягательства является жизнь человека, рассматриваемая  как высшая ценность. А право на нее естественно и неотчуждаемо от рождения каждого гражданина. И в соответствии с Конституцией РФ, и отраслевым законодательством России находится под охраной государства. В то же время преступное посягательство на жизнь рассматривается и со стороны нравственного закона, потому как убийство в соответствии с христианской религией находится под запретом. Кроме того, этот вид преступлений носит высокую степень общественной опасности. В России и других современных системах права убийство рассматривается как одно из самых тяжких умышленных преступлений, за которое предусмотрено суровое наказание, вплоть до смертной казни. В связи с чем, это обязывает органы предварительного следствия и суда неукоснительно исполнять требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств совершенного преступления. Т.к. играет роль не только для правильности квалификации содеянного, но и в связи с тем, что в конкретных ситуациях рассматривается посягательство на жизнь потерпевшего, а также жизнь подозреваемого, обвиняемого. Именно поэтому в постановлении Пленума ВС РФ № 1 от 27.01.1999г. «О судебной практике по делам об убийстве» акцентировано внимание на то, что «при рассмотрении дел об убийстве, являющихся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строго наказание из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказания. По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания

Целью работы является изучение института убийства, совершенного с особой жестокостью.

В связи с  этим, предстоит решить ряд задач:

- Дать определение  убийству, совершенному с особой  жестокостью;

- Охарактеризовать  состав убийства, совершенного с  особой жестокостью;

- Рассмотреть  признаки состава преступления  предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

Для решения  задач мы применили следующие методы исследования: анализ законодательства, законодательной и судебной практики, научной и периодической литературы, данных статистики; синтез полученной информации; для подготовки выводов использовали методы дедукции, индукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Убийство в уголовном законодательстве

 

Первым законом, в котором были кодифицированы уголовно – правовые нормы, устанавливающие  ответственность за преступления против жизни, явился УК РСФСР 1922 г¹ ., введенный в действие с 1 июня 1922 г. В основе структуры кодекса лежало разграничение преступлений по объекту посягательства. Это относилось и к преступлениям против жизни. Если объектом посягательства выступала только жизнь человека, то преступление признавалось убийством.

Ответственность за преступления, посягающие на жизнь, была установлена и в гл. 5 УК ''Преступления против жизни, здоровья, свободы и  достоинства личности''. В разделе 1 ''Убийство'' предусматривалась ответственность: за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст.142), за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств (ст.143), за умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах (ст.144 и ст. 145); за неосторожное убийство (ст.147).

В числе обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, в  ст. 142 УК предусматривались: а) корысть, ревность (при отсутствии сильного душевного волнения) и другие низменные  побуждения; б) убийство лицом, уже отбывшим наказание за умышленное убийство или  весьма тяжкое телесное повреждение; в) убийство способом, опасным для жизни  многих людей или особо мучительным  для убитого; г) убийство с целью  облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) убийство лицом, на обязанности  которого лежала особая забота об убитом; е) убийство с использованием беспомощного положения убитого. За умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок не ниже 8 лет² .

___________________________

 См.: СУ РСФСР. 1922. №15. Ст.153.

² Статья 34 УК РСФСР.

В УК РФ 1996 года впервые в истории нашего уголовного законодательства дается определение  понятия убийства. Убийством признается только умышленное причинение смерти другому человеку (ч.1 ст.105). В отличие  от УК РСФСР (ст.106) УК РФ не знает термина "неосторожное убийство", ибо в  общественном сознании "убийство" ассоциируется лишь с умышленным причинением смерти. Такой подход соответствует и традициям русского дореволюционного уголовного права. Причинение смерти по неосторожности образует по новому УК РФ самостоятельный состав преступления (ст. 109). Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти.

Помимо фактических  и юридических предпосылок, которые  необходимы для отнесения деяния к преступлению против жизни, у каждого  из преступлений данной категории есть свои признаки, имеющие значение для  общей характеристики этих преступлений.

В ч. 1 ст. 105 УК дано определение понятия убийства, которое существенно уточняет понятие  этого преступления.

Убийством признается умышленное причинение смерти другому  человеку. Из этого определения следует, что убийством является только умышленное причинение смерти другому человеку. Определение понятия убийства, данное в законе, не вполне совершенно еще  и потому, что в нем не заложен  критерий отграничения убийства от других преступлений, которые также предполагают умышленное лишение жизни другого  человека.

С учетом о  необходимости в определении  отграничивать убийство не только от правомерного лишения жизни, случая и самоубийства, но и от других преступлений, включающих в свой состав умышленное причинение смерти. В соответствии со ст. 8, 14 и 19 определение понятия  убийства можно было сформулировать следующим образом: убийство - это  предусмотренное статьей Особенной части УК умышленное виновное общественно опасное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

Приведенное определение убийства характеризует  все виды убийства, предусмотренные  ст. 106-108 УК.

Убийство, предусмотренное  ч. 1 ст. 105 УК РФ, или "простое" убийство, является так называемым основным составом данного вида преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие жестокости в уголовном законодательстве России

 

Понятие особой жестокости является оценочным.

Под особой жестокостью следует понимать предшествующее убийству или сопровождающее его  умышленное действие (бездействие), не обязательное для причинения смерти человеку и состоящее в причинении потерпевшему или его близким  дополнительных физических или психических  особых страданий³.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам  об убийстве (ст.105 УК РФ)» при квалификации убийства по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для  признания убийства совершенным  с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного  охватывалось совершение убийства с  особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись  пытки, истязание или совершалось  глумление над жертвой либо когда  убийство совершено способом, который  заведомо для виновного связан с  причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких  потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет  им особые страдания.

Глумление над  трупом само по себе не может расцениваться  в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего

_____________________

³ Закалюк А.П., Жарый В.Д., Ковальский В.С. и др. Преступления, совершаемые с особой жестокостью (научный обзор результатов исследования). Киев, 1989. – С.8.

жизни или  в процессе совершения убийства, следует  квалифицировать по соответствующей  части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей  ответственность за надругательство  над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью  сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью ⁴ .

Анализируя  данное положение можно сделать  вывод, что особая жестокость при  убийстве характеризуется одним  из следующих обстоятельств:

1) поведение  виновного до лишения жизни  потерпевшего (пытки, истязание,  глумление, издевательство и т.п.); при этом сама смерть может  быть мгновенной (выстрел, удар  ножом и т.п.);

2) способ  убийства (использование мучительно  действующего яда, сожжение заживо, оставление без пищи или питья  и т.п.), когда смерть является  конечным результатом действий  виновного;

3) обстановка  убийства (причинение смерти в  присутствии близких потерпевшего, в отношении беспомощного лица  в силу возраста (малолетний, престарелый), болезни (физические или психические  особенности потерпевшего) или иного  состояния (сильное опьянение, непреодолимая сила и т.п.), когда потерпевший понимал, осознавал, что его пытаются лишить жизни, просил пощады, умолял виновного не убивать его, изо всех сил пытался хоть как-то себя защитить, убежать от убийцы, а виновный, несмотря на все это, тем не менее, причиняет потерпевшему смерть.

Субъективная  сторона убийства с особой жестокостью  может характеризоваться прямым или косвенным умыслом.

При этом виновный желает причинить смерть с особой жестокостью или безразлично  относится к тому, что причиняет  потерпевшему особые

______________

⁴ См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В.Бородин, А.И.Трусова; Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Спарк, 2001. – С.391-392

физические  или психические страдания или  сознательно их допускает. Необходимым  условием является то, что виновный сознает, что потерпевший испытывает такие страдания ⁵ .

В юридической  литературе неоднозначно решается вопрос об уголовно-правовой оценке деяния виновного, когда он заблуждается относительно испытываемых потерпевшим страданий. То есть, когда виновный желает причинить  особые страдания потерпевшему, но не может это сделать по причинам, от него не зависящим (потерпевший умер после первого удара ножом  или от травматического шока в  начале истязаний, в силу сильного опьянения  или иного бессознательного состояния  не чувствовал боли и т.п.).

Предлагаются  следующие варианты квалификации:

1) ч.1 ст.105 УК РФ – как простое убийство ⁶;

2) ч.3 ст.30, п.  «д» ч.2 ст.105 УК РФ – как покушение  на квалифицированное убийство ⁷ ;

3) п. «д»  ч.2 ст.105 УК РФ – как оконченное квалифицированное убийство ⁸ ;

Думается, наиболее аргументированной является позиция  А.Н.Попова, который предлагает квалифицировать  такое убийство в зависимости  от вида умысла. Если умысел на убийство с особой жестокостью прямой, то наличие ошибки (заблуждения) виновного  в отношении испытываемых потерпевшим  особых страданий на квалификацию не влияет – убийство следует считать  оконченным, если объективно действия виновного носили характер особо  жестоких.

Если же умысел на причинение смерти косвенный, то содеянное  должно квалифицироваться в зависимости  от фактических обстоятельств совершенного преступления ⁹.

____________________

⁵ См.: Более подробно о признаках особой жестокости  Попов А.Н. Указ. раб. – С.388-445.

⁶ См.: Более подробно о соотношении прямого и косвенного умысла по отношении к особой жестокости и смерти – С.362-379.

⁷ Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. – 2001. - № 9. – С.8.

⁸ Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., 1998. – С.55

⁹ Попов А.Н. Указ. раб. – С.382.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Убийство, совершенное с особой жестокостью. Юридический анализ

 

В составе  убийства, как и в составе любого преступления, обязательно присутствие  четырёх элементов - объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона - которые дают характеристику содеянному, и имеют большое значении при квалификации преступления.