Убийство матерью новорожденного ребенка

Содержание

Введение                                                                                                     

Глава 1. Общие  вопросы уголовной ответственности за детоубийство               

1. Понятие и общая характеристика убийства                                  

2. История развития законодательства о детоубийстве                  

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка                                                                           

1. Объект преступления                                                                        

2. Объективная сторона                                                                          

3. Субъект преступления                                                                      

4. Субъективная сторона                                                                       

Глава 3. Отграничение от смежных составов  преступлений                                  

     1. Разграничение  со ст. 105 УК РФ                                                           

     2. Разграничение  со ст.107 УК РФ                                                             

    3.Разграничение со ст. 123 УК РФ                                                         

Заключение                                                                                              

Список использованной литературы 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

 

 

 

 

Введение     

Актуальность  исследования. Убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни личности. В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления, его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания. Причем особую трудность представляет установление объективной стороны преступления. А между тем, данный элемент состава преступления является  одним из исходных моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений.      

Проводя экскурс в историю российского  уголовного права, следует отметить, что вплоть до принятия УК РФ 1996 г. этот вид убийства не был предусмотрен. Но, видимо, учитывая распространенность данного крайне негативного явления и специфические обстоятельства его совершения (психическое и физическое состояние виновной, другие обстоятельства), законодатель счел необходимым закрепить его в качестве самостоятельной уголовно-правовой нормы, определив ее объектом общественные отношения, сложившиеся в сфере охраны жизни новорожденного и живорожденного младенца. Он же признается и потерпевшим, и объектом этого деяния¹.      

В этой связи представляется целесообразным выявить четкие  границы признаков объективной стороны преступления. Значение объективной стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых, содержит критерий отграничения преступлений от других правонарушений².     

Немаловажным  является и установление четких границ признаков объекта, субъекта и субъективной стороны данного состава преступления, ведь для

_______ 

1. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. – М. : АНО «Юридические программы». –  2005. – №3. – с.38.

2. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. –      3-е изд., доп. и испр. – М. : Эксмо, 2009. – 496 с.

разграничения его от смежных составов преступлений они  имеют важное значение.    

Кроме этого, следует заметить, что ст. 106 УК лишена квалифицирующих признаков. В связи с этим возникает вопрос, будет ли целесообразным дополнить данную статью частью второй и в какой редакции следует изложить ст. 106 УК.      

Целью данной работы является изучение научной литературы по убийствам матерьми новорожденных детей, обзор существующей судебной практики, обобщение полученных результатов.     

При этом задачи данной работы будут сводиться к рассмотрению истории развития законодательства о детоубийстве, уголовно-правовой характеристике убийства матерью новорожденного ребенка,  а также к отграничению этого состава от смежных составов.        

Объектом работы является состав убийства матерью новорожденного ребенка.      

Предметом выступают нормы уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка.

      Данная  работа состоит из введения, трех  глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы. 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

 

 

 

 

Глава 1. Общие вопросы уголовной  ответственности  за детоубийство

1. Понятие и общая характеристика убийства      

Преступления  против жизни относятся к особо  тяжким преступлениям, посягающим на основное благо человека – жизнь, которое даровано ему природой. Жизнь человека – высшая социальная ценность, охраняемая законом. Право на жизнь является естественным и неотъемлемым³.      

Нынешний  год может поставить кошмарный  рекорд: только за шесть месяцев  возбуждено 64 уголовных дела на мам, которые убили своих детей. Для  многих крох первый день жизни становится и последним. Они остаются безымянными младенцами: тело номер такое-то на холодной полочке морга.     

Дочь  Светланы Ш., например, прожила всего  несколько минут. Нелюбящая мама залила ребенку в рот уксусную кислоту. Но девочка не умерла быстро. Тогда мать обмотала шею ребенка голубой ленточкой, на которой по злой иронии судьбы было написано «с новорожденным», и задушила младенца⁴.       

Новый УК предусматривает  3 вида преступлений против жизни:       

1) убийство (ст. 105-108);       

2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109);       

3) доведение до самоубийства (ст. 110).      

Объект  посягательства рассматриваемых преступлений – жизнь другого человека. Объект является тем общим признаком, который  объединяет убийство, причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства в одну группу преступлений, посягающих на человеческую жизнь. В уголовно-правовой  охране в равной мере  подлежит жизнь другого человека, независимо от его возраста, физических и моральных качеств.      

Значение  объекта определяется, прежде всего, тем, что это – один из элементов состава преступления. Состав преступления – это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих

_______      

3. Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г. Д. Садовникова. – М. : Юрайт, 2008. – 208 с.

      4. Родила – убила [Электронный ресурс] / В. Куликов // Российская газета: электрон. еженедельник. – 2011. - № 191. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/08/30/deti.html.

 

общественно опасное  деяние как преступление. Для привлечения лица  к ответственности по конкретной статье УК РФ необходимо установить, на какой объект было направлено совершение преступления, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и, в частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.      

Правильное определение объекта посягательства представляет возможность определить юридическую природу конкретного  преступления. Если виновный, нападая  на человека, желает лишить его жизни, – это   преступление против личности. А если желает завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по своей юридической природе совершаемое преступление  относится к посягательствам на собственность. В этом – второе значение объекта преступления⁵.      

Рассмотрим  теперь основные приемы разграничения преступлений по объекту преступления. Это разграничение связано в первую очередь с определением места соответствующего состава в системе Особенной части УК. Эта система построена в основном по объекту посягательства.       

Разграничение преступлений по объективной  стороне является менее сложным, главным образом потому, что признаки действия (бездействия) и вредных  последствий обычно подробно описаны  в статье УК. Совпадение признаков  действия (бездействия) в нескольких составах все же возможно и оно встречается не так уж редко, но в таком случае «выручает» различие в последствиях.         

Объективная сторона убийства не может  быть охарактеризована однозначно.       

Убийство (ст. 105 УК) – это наиболее распространенное преступление, которое в ч. 1 ст. 105 УК определяется как умышленное причинение смерти другому человеку. Это определение убийства вносит определенность, относя к убийству только умышленное причинение смерти, исключая таким путем из категории убийств причинение смерти другому человеку по неосторожности.       

Убийство  может быть совершено как путем  действия, так и бездействия. Оно  может быть совершено путем физических действий и психического воздействия,

_______

5. Уголовное право. Общая часть / кол. авт.; отв. ред. Козаченко И. Я. – 4-е изд., доп. и испр. – М.: Норма, 2008. – 720 с. 

когда потерпевший лишается жизни  как непосредственно виновным, так  и при помощи других лиц, не сознающих действительного характера содеянного в силу создавшейся обстановки или вследствие психической неполноценности или малолетия. При этом необходимо учитывать, что психическая травма сама по себе может вызвать смерть лица, страдающего заболеванием сердца и сосудистой системы. Причинение такому лицу психической  травмы другим лицом, при определенных обстоятельствах должно признаваться убийством.       

Еще одним признаком объективной  стороны при убийстве является  причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.      

В характеристике объективной стороны  относится и конкретная обстановка совершения убийства. Она имеет значение не только для решения вопроса о наличии или отсутствии причинной связи, но и при определенных обстоятельствах для оценки степени тяжести и квалификации этого преступления⁶.      

Субъект преступления –  это лицо, совершившее общественно  опасное деяние и способное в  соответствии с законом понести  за него уголовную ответственность.       

Субъектом преступления могут быть люди, обладающие способностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими, т.е. вменяемые лица. Виновным может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, по своему разумению. По мнению специалистов, к 16 годам подросток достигает такой степени социальной зрелости, когда может отвечать за свои поступки в уголовном порядке за все виды преступлений, а за некоторые из них (в том числе и за убийство) даже в более раннем возрасте, с 14 лет (ст. 20 УК).      

Ст. 21 УК содержит законодательное  понятие невменяемости.      

Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим). Юридический критерий определяет суд, когда он дает оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние, как не способному осознавать

_______     

6. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. В. П. Ревина. – 2-е изд., доп. и испр. – М. : Юстицинформ, 2010. – 392 с.

характер своих действий или руководить ими. Медицинский  критерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психики  человека или отставание в психологическом  развитии лица, совершившего общественно  опасное деяние. При этом медицинский критерий должен обязательно сочетаться с юридическим. Только при этом условии лицо может быть признано невменяемым.       

Субъективная  сторона убийства характеризуется психическим отношением субъекта к своим действиям (бездействию) и последствиям – наступившей смерти потерпевшего. Убийство относится к числу тех немногих преступлений, которые могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом. Умысел при этом должен быть внезапно возникшим.       

Содержание  субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких  юридических признаков, как вина, мотив и цель.      

Вина, как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию, составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина – обязательный признак любого преступления. Мотив и цель – это факультативные признаки субъективной стороны преступления⁷.       

Особое  место в субъективной стороне  преступления занимают эмоции, т.е. переживания  лица в связи с совершаемым  преступлением. Они тесно связаны  с мотивами и могут входить  в объективную сторону преступления, предусмотренных законом (ст.ст. 106, 107, 113 УК).