Субъективные признаки принуждения к даче показаний

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2014 в 21:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является комплексное рассмотрение правовых проблем и сложных аспектов, связанных с принуждением к даче показаний.
Достижение данной цели обусловлено необходимостью решения следующих задач:
- определение объективных признаков принуждения к даче показаний;
- определение субъективных признаков принуждения к даче показаний;
- определение квалифицирующих признаков принуждения к даче показаний.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Объективные признаки принуждения к даче показаний 6
1.1. Общая характеристика принуждения к даче показаний 6
1.2. Состав участников уголовного процесса по делам о принуждении к даче показаний 7
Глава 2. Субъективные признаки принуждения к даче показаний 16
2.1. Общая характеристика субъективной стороны принуждения к даче показаний 16
2.2. Квалифицирующие признаки принуждения к даче показаний 22
Заключение 27
Список использованных источников 29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Принуждение к даче показаний.doc

— 148.50 Кб (Скачать документ)

В диспозиции рассматриваемой статьи дан примерный перечень способов совершения преступления: угрозы, шантаж или иные незаконные действия. При этом необходимо отметить, что данные незаконные действия (способы, используемые виновным) имеют своей целью принудить потерпевшего к даче показаний (в отношении эксперта – заключения). Совершение тех же действий с иной целью подлежит квалификации по иной статье УК РФ.

Под лицом, с ведома или  молчаливого согласия следователя  или лица, производящего дознание, принуждающим к даче показаний, понимается лицо, принуждающее к даче показаний  или к даче заключения, не уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

 

Список использованных источников

 

  1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1991 г. // Рос. Газета. – 1993 г. – № 237. - 25 декабря;
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 13 июн. 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. – Ст. 2954;
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - № 52. - Ст. 4921;
  4. Бунев А.Ю., Бунева И.Ю. Особенности уголовной ответственности за принуждение к даче показаний / А.Ю. Бунев, И.Ю. Бунева. – Красноярск, 2011. – 142 с.
  5. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф.Г. Бурчак. – Киев: Вища шк., 1986. – 208 с.
  6. Васильев А.Н. Следственная тактика / А.Н. Васильев. – М.: Юрид. лит., 1976. – 200 с.
  7. Власов И.С.  Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия / И.С. Власов, И.М. Тяжкова. – М.: ЮЛ, 1968. – 134 с.
  8. Горелик А.С. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. – 491  с.
  9. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / М.И. Ковалев. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 2011. – 176 с.
  10. Кудрявцев В.Н, Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. 2-е изд. / В.Н. Кудрявцев, А.И. Трусов. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», М.: Наука, 2010. – 271 с.
  11. Лобанова  Л.В. Преступления против правосудия: Проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности / Л.В. Лобанова. – Казань: Казанский гос. ун-т, 2011. – 62 с.
  12. Милюков С. Ф. Преступления против правосудия / С.Ф. Милюков. – СПб.: СПбГУ, 2009. – 122 с.
  13. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2011. – 316 с.
  14. Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2010. – 416 с.
  15. Рашковская  Ш.С. Преступления против правосудия / Ш.С. Рашковская. – М.: ВЮЗИ, 1978. – 104 с.
  16. Тепляшин П.В. Преступления против правосудия: Учеб. пособие / П.В. Тепляшин. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – 122 с.
  17. Ширинский С. Насилие при допросах – реальная угроза правосудию / С. Ширинский. – Российская юстиция. – 2011. – № 12. – С.38.
  18. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 8.
  19. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 253 по делу К. и Р. и др. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 4. – С. 11-12.
  20. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.02.2012 N 12-О12-5.

 

1 Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. – 2006. – 10 мая.

1 Бунев А.Ю., Бунева И.Ю. Особенности уголовной ответственности за принуждение к даче показаний. – Красноярск, 2011. – С. 5; Руднев В.И. Заключение под стражу и проблемы уменьшения количества лиц, находящихся в следственных изоляторах (результаты социологического исследования). – М., 2002. – С. 5, 21-22; и др.

2 Горелик А.С. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. – С. 118.

3 Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / М.И. Ковалев. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 2011. – С. 66.

4 Кудрявцев В.Н, Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. 2-е изд. / В.Н. Кудрявцев, А.И. Трусов. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», М.: Наука, 2010. – С. 112.

5 Лобанова  Л.В. Преступления против правосудия: Проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности / Л.В. Лобанова. – Казань: Казанский гос. ун-т, 2011. – С. 23.

6 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.02.2012 N 12-О12-5.

7 Милюков С. Ф. Преступления против правосудия / С.Ф. Милюков. – СПб.: СПбГУ, 2009. – С. 87.

8 Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2011. – С. 126.

9 Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2010. – С. 178.

10 Тепляшин П.В. Преступления против правосудия: Учеб. пособие / П.В. Тепляшин. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – С. 59.

11 Ширинский С. Насилие при допросах – реальная угроза правосудию / С. Ширинский. – Российская юстиция. – 2011. – № 12. – С.38.

12 Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 253 по делу К. и Р. и др. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 4. – С. 11-12.

13 Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 8.

14 БВС РФ. – 2001. – № 7. – С. 15.

15 БВС РФ. – 1996. – № 4. – С. 7-8.


Информация о работе Субъективные признаки принуждения к даче показаний