Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 13:52, курсовая работа
Цель работы: комплексный уголовно-правовой анализ нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.
Задачи работы:
1. Определить объект нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.
2. Проанализировать предмет нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.
3. Исследовать объективную сторону нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.
Введение 3
1. Объективные признаки нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих 5
1.1. Объект нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих 5
1.2. Предмет нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих 8
1.3. Объективная сторона нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих 13
2. Субъективные признаки нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих 20
2.1. Субъект нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих 20
2.2. Субъективная сторона нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих 22
Заключение 24
Список использованных источников 27
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ, свидетельствует о материальной конструкции данного состава. В работе отмечено, что в данном случае деяние как обязательный признак объективной стороны может принимать как форму действия, так и форму бездействия. Диспозиция ст. 349 УК РФ является бланкетной и требует в каждом конкретном случае обращение к соответствующим нормативным правовым актам: законам, правилам, указаниям, инструкциям, приказам. Основное предназначение установления правил обращения с предметами, представляющими повышенную опасность, заключается в обеспечении их безопасного использования. Нарушение соответствующих правил ведет к проявлению отрицательных свойств указанных в ст. 349 УК РФ предметов. Обращено внимание на то, что правила обращения с оружием устанавливают главным образом порядок его использования, тогда как правила обращения с иными опасными веществами и предметами устанавливают порядок их использования, хранения, транспортировки и так далее. К особенностям правил обращения с оружием и иными опасными предметами, подлежащими учету при решении вопроса об уголовной ответственности, отнесены их возможное неадекватное отражение материальных отношений, возможное отсутствие возможности их исполнения.
В работе исследовано содержание общественно-опасных последствий, предусмотренных ст. 349 УК РФ. Предложено законодательно учесть повышенную общественную опасность рассматриваемого деяния, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью двум и более лицам. Проанализировано содержание оценочного понятия «иные тяжкие последствия», которые, по мнению автора, могут выражаться в причинении имущественного, экологического и организационного вреда. При этом они в любом случае должны быть сопоставимы с теми последствиями, которые уже названы законодателем в ч. 1 ст. 349 УК РФ. Уголовно-правовое значение общественно-опасных последствий в рассматриваемом составе проявляется в следующем: во-первых, наличие предусмотренных уголовным законом общественно-опасных последствий является обязательным условием для привлечения к ответственности по ст. 349 УК РФ; во-вторых, некоторые общественно-опасные последствия имеют значение квалифицирующих признаков.
Изучение субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ, позволило прийти к следующим выводам. Во-первых, субъект преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ, является специальным: в качестве такового выступают военнослужащие по призыву или по контракту и граждане, проходящие военные сборы. Дополнительные специальные признаки субъекта дифференцированы в зависимости от того, нарушаются правила обращения с оружием или правила обращения с иными опасными предметами и веществами. Во-вторых, рассматриваемое преступление является неосторожным и может быть совершено как по легкомыслию, так и по небрежности. При этом для установления вины военнослужащего важно выявить факт ознакомления военнослужащего с соответствующими правилами обращения оружия, иных опасных предметов и веществ, его подготовленность к исполнению специальных функций.
1 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. № 113-115, 118.
2 Курс уголовного права в пяти томах. Том 5: Особенная часть / под ред. Борзенкова Г.Н., Комисарова В.С. – М.: Зерцало, 2002. – С. 273.
3 Военно-уголовное право: Учебник / под ред. Ахметшина Х.М., Зателепина О.К. - М.: За права военнослужащих, 2008. Выпуск 93. – С. 51.
4 Зателепин О.К. Понятие преступления против военной службы (комментарий к ст. 331 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. – 2002. - № 6. – С. 7.
5 О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ // Российская газета. 2010. № 295.
6 Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С. Указ. соч. С. 274.
7 Преступления против военной службы: учебник для вузов / под ред. Петухова Н.А. – М.: Норма, 2002. - С. 7-8.
8 Шарапов С.Н. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (научно-практический комментарий к ст. 349 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. 2006. - № 2. – С. 11.
9 Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Российская газета. 1996. № 241.
10 Ахметшин Х.М., Зателепин О.К. Указ. соч. С. 254.
11 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Бриллиантова А.В. - М.: Проспект, 2010. – С. 1353.
12 Петухов Н.А. Указ. соч. С. 29; Шарапов С.Н. Указ. соч. С. 10.
13 Бриллиантов Н.А. Указ. соч. С. 1353.
14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Радченко В.И. - М.: Проспект, 2008. – С. 685.
15 Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // СПС «КонсультантПлюс».
16 Ахметшин Х.М., Зателепин О.К. Указ. соч. С. 240.
17 Бриллиантов Н.А. Указ. соч. С. 1354.
18 Об использовании атомной энергии: Федеральный закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ // Российская газета. 1995. № 230.
19 Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ: утвержден Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47. Ст. 5749.
20 Устав гарнизонной, комендантской, караульной служб Вооруженных Сил РФ: утвержден Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47. Ст. 5749.
21 Иванов А.Л. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, как основная часть диспозиции статьи 349 УК РФ // Право в Вооруженных Силах. – 2004. - № 7. – С. 47.
22 Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография. - М.: За права военнослужащих, 2009. – С. 25.
23 Ахметшин Х.М., Зателепин О.К. Указ. соч. С. 266.
24 Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 // Российская газета. 2007. № 185.
25 Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // СПС «КонсультантПлюс».
26 Шилов А., Бессонов Е. Общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ // Уголовное право. 2012. N 4. С. 43.
27 Зателепин О.К. Указ. соч. С. 28.
28 Ахметшин Х.М., Зателепин О.К. Указ. соч. С. 271.
29 О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ // Российская газета. 1998. № 63-64.
30 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.1998 // Бюллетень Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1998. № 4.
31 Бриллиантов А.В. Указ. соч. С. 1355; Радченко В.И. Указ. соч. С. 663.
32 Лопатина Т.М. Современный взгляд на неосторожную преступность // Современное право. 2013. N 5. С. 76 - 80
33 Зателепин О.К. Указ. соч. С. 25.