Состав хулиганства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 19:51, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - рассмотреть и проанализировать состав хулиганства на основе ныне действующего Уголовного кодекса РФ посредством изучения нормативного материала, уголовно-правовой, юридической, психологической, социологической литературы. Исходя из поставленной цели, вытекают следующие задачи:
изучение истории регламентации уголовной ответственности за хулиганство;
анализ объективных и субъективных признаков ст. 213 УК РФ, с учетом существующих научных подходов;
охарактеризовать квалифицирующие признаки хулиганства, рассмотреть проблемы их соотношения с иными преступлениями, совершенными из хулиганских побуждений.

Содержание

Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Понятие и история регламентации уголовной ответственности за хулиганство..............................................................................................................6
Глава 2.Уголовно – правовая характеристика ответственности за хулиганство ст. 213 УК РФ.........................................................................................................12
2.1. Объект хулиганства.......................................................................................12 2.2. Объективная сторона хулиганства...............................................................20
2.3. Субъективные признаки хулиганства..........................................................27
Глава 3. Квалифицирующие признаки состава преступления………………..33
Заключение.............................................................................................................35
Список использованной литературы...................................................................36

Прикрепленные файлы: 1 файл

kursovaya_rabota_po_up (4).docx

— 83.86 Кб (Скачать документ)

Под исполнением обязанностей по охране общественного порядка  понимается несение лицом постовой или патрульной службы на улицах и  в других общественных местах, поддержание  порядка во время проведения демонстраций, митингов, массовых зрелищных, спортивных и иных мероприятий,  при ликвидации последствий стихийных бедствий и т.д.

Сопротивление может носить ненасильственный характер, например лицо, вырывается из рук задерживающих, хватается за различные предметы, чтобы помешать вывести его из помещения.

Сопротивление может выражаться в угрозах или применении физического  насилия, например в нанесении ударов, повреждении одежды и т.п. Насилие  в этом случае не должно быть опасным  для жизни или здоровья.

         Если сопротивление с применением  насилия было оказано после  окончания хулиганских действий, с целью избежать задержания, все содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 213 и 318 УК. Также по совокупности ст. 213 и ч. 2 ст. 318 УК должно квалифицироваться сопротивление представителям власти в процессе хулиганских действий, соединенных с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

____________________

1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер. 2005.- С.1104

Заключение

          В заключении подведём итоги и сделаем соответствующие выводы. В своем развитии институт хулиганства претерпевал изменения, начиная со времен правления Императрицы  Екатерины II.

         Термин «хулиган» по мнению большинства ученых, пришел к нам из Ирландии - от английского «Hooligan»,  - фамилии ирландской семьи, жившей в конце XVIII века в Лондоне и известной своей грубостью. Впоследствии хулиганами называли уличных буянов, а само по себе это слово стало нарицательным.

          В России слова «хулиган» и «хулиганство» получили распространение в 90-х годах XIX века. Однако: несмотря на активное внедрение термина «хулиганство» в разговорный язык россиян, в русском дореволюционном законодательстве отсутствовало определение данного понятия

В работе раскрыты причины  совершения хулиганства, разъяснено влияния  различных факторов на формирование преступника – хулигана, важно  отметить, что в  большинстве подобные деяния совершаются молодежью и  несовершеннолетними, что является достаточно важным в плане профилактики хулиганства.

 На основании анализа , личность хулигана,  считаю, что любая личность изменяется и развивается в зависимости от совершенствования общественных отношений, развития социальной среды, так и личность «современного хулигана» отличается от  типичного хулигана прошлых лет.   Анализируя эти причины и условия,  приходим к выводу, что  антиобщественная направленность хулиганских проявлений обусловливается, прежде всего,  социально детерминированной, атипичной, аморальной системой потребностей и ценностных ориентаций личности, которые складываются под воздействием внешней среды.    Антиобщественная направленность и ориентация личности в совокупности с другими негативными явлениями в обществе приводят к хулиганским проявлениям.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Нормотивно-правовые акты, судебная практика.

 

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон от 13.06.1996г. № 64-ФЗ ( с изм. и доп. по состоянию на 29 ноября 2012г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 г. №25 ст.1954
  2. Уголовный кодекс Республики Беларусь, г. Минск 09.07.1999 г. № 275-З. // Справочно-правовая система «Гарант»
  3. Уголовный кодекс Республики Таджикистан, г. Душанбе 21.05.1998 г. № 574. // Справочно-правовая система «Гарант»
  4. Кодекс об административных правонарушениях РФ. // Российская газета от 30.12.2001 г. №1 ст.1
  5. Об оружии: Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. // Российская газета 18.12.1996 г.
  6. Об ответственности за мелкое хулиганство: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19.04.1961 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
  7. Об уголовной ответственности ха мелкие кражи на производстве и хулиганстве» Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10.08.1940 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
  8. Об усилении ответственности за хулиганство: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.07.1966 г. // Ведомости ВС СССР 1966 г. №30 ст. 595
  9. Об утверждении исправительно-трудового кодекса РСФСР Постановление ВЦИК от 16.10.1924 г. // СУ РСФСР 1924.№86 ст. 870
  10. О мерах по борьбе с хулиганством: Постановление ЦИК и СН СССР от 29.03.1935 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
  11. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
  12. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и    незаконном  обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых  веществ и взрывных устройств: Разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2003 г. // Российская газета №48 от 19.03.2002 г.
  13. О внесении изменений  и дополнений в Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон РФ от 25.05.1998 г. №92-ФЗ принят Государственной Думой 20 мая 1998 г.; одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 года (ред. от 8.12.2003) // Российская газета. – 1998 г. – № 26. – Cт. 3012.

 

 

2.Специальная литература

 

    1. Веремеенко И.И. Сущность и понятие общественного порядка // Советское   государство и право. 1982 г. №3. С.27 – 34.
    2. Глистин В.К. Курс Советского уголовного права. Т.5-Л. Издательство Ленинградского  университета.1981 г. - С.357.
    3. Горбунова О.Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советской науке административного права // Труды Иркутского госуниверситета. Т.Х1Х. Серия юридическая. Вып.8. Часть 2. Иркутск, 1967 г. - С.118 – 121.
    4. Готовцев А.В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране  общественного порядка. - М. 2000 г. - С.13 – 20.
    5. Гранин А.Ф. Теоретические вопросы социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. Киев, 1975 г. - С.15 – 45.
    6. Гроздненский М.М. Государственный обвинитель. №11. 1954 г. - С.11 – 40.
    7. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. - М.: Юридическая литература. 1973 г. - С.143
    8. Жижилинко А.А., Сергеевский Н.Д. Российское уголовное право. Часть общая. Под ред. А. А. Жижиленко. -5-е изд. -С.-Петербург, 1904 г. - С.420.
    9. Иванов И. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 1996 г. №8. - С.39 – 55.
    10. Калмыков В.Т. «Хулиганство и меры борьбы с ним» Минск, 1979 г. - С. 401.
    11. Карл Маркс. Размышления юноши при выборе профессии. 1835 г. // Лапин Н.И. Молодой Маркс. - М.: Политиздат, 1986 г.  - C.479.
    12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под. ред. Л.Л. Кругликова. - М. Волтерс Клувер, 2005 г. - С.1104.
    13. Краткий юридический словарь / М.Е. Волосов, В.Н. Додонов, В.Е. Крутских, В.П. Панов. - М.: ИНФРА. 2001 г. - С.304.
    14. Криминология учебник / Под. ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М. 1998 г. - С.150 – 160.
    15. Кучер Г.И. Хулиганству-бой. - М. 1986 г. - С.18 – 23.
    16. Лесниевски – Костарова Т.А. Уголовное право. [Текст]: Словарь-справочник.- М. 2000 г. - С. 301.
    17. Портнов И.П. Характеристика хулиганства - М. 1981 г. - С.44 – 57.
    18. Российское уголовное право. Т.1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М. 2001 г. - С.523.
    19. Советское уголовное право. Часть Особенная. - М. 1964 г. - С.306
    20. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против общественного порядка. -  М. 1982 г. С.66 – 89.
    21. Труфанов В.В. Некоторое вопросы уголовной ответственности за хулиганство. Ученые записки ВЮЗИ, вып.V11.- М. 1959 г. - С.131 – 150.
    22. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.А. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: Юр. Информ, 2001 г. - С.453.
    23. Уголовное  право России. Особенная часть / Под ред. проф. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарт, 2003 г. - С.145
    24. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В.Н. Петрашова. - М.1999 г. - С.445.

 

 

 

 

1ППВС РФ от 15.11.2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

 


Информация о работе Состав хулиганства