Состав хулиганства

к гражданам, а также  уничтожением или повреждением чужого имущества. Если эти же действия были сопряжены  с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного  лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или  пресекающего нарушение общественного  порядка, мелкое хулиганство расценивается  как совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч.1 и ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).¹

          Необходимо установить так же конструктивный признак - специальный мотив. Специальный мотив может сочетаться с другими побуждениями, как месть, корысть, в то же время он должен среди них доминировать.

          Доминирующим побуждением здесь выступает стремление виновного грубо нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение, в связи с его национальной или расовой принадлежностью или вероисповеданием и тем самым унизить честь и достоинство определенной нации.

 

____________________

¹Кодекс об административных правонарушениях РФ / Российская газета №256 от 31.12.2001 г.

          Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь (например, вызвать путем совершения хулиганских действий обострение межнациональных отношений, массовые беспорядки и т.п.). Это может быть также отмщение потерпевшему за несогласие поддержать националистическую или религиозную дискриминацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Субъективные признаки хулиганства

 

            Субъект преступления - это лицо, совершившее преступление  во вменяемом  состоянии при условии, если  оно достигло установленный уголовным законодательством возраст. 

           Начнем с физического лица - иных субъектов по российскому уголовному законодательству нет. Имеется в виду человек, обладающий гражданской дееспособностью, правоспособностью

        Дееспособность  – способность гражданина своими  действиями приобретать и осуществлять  гражданские права, создавать  для себя гражданские обязанности  и исполнять их.

          Правоспособность – способность   лица быть носителем гражданских  прав и обязанностей, допускаемых  правом данной страны.

Не всем правовым системам присущ такой подход; в Англии, США  есть нормы об ответственности юридических  лиц. В последнее время количество таких норм увеличивается .

При разработке УК 1996г. предлагалось и у нас  ввести норму об ответственности  юридических лиц, однако это предложение  не было принято.¹

Возраст  уголовной ответственности. Уголовной ответственности подлежит лицо, которое ко времени совершения преступления достигло 16 лет. Это не случайное требование. Только при  достижении определенного возраста, у людей появляется и накапливается  определенный жизненный опыт, люди знают главное: что разрешено  и что запрещено!

Вменяемость - нормальное состояние  психически здорового человека; выражается в способности  отдавать отчет  в своих действиях  и руководить ими. Вменяемость предполагается, если судебно- психиатрическая экспертиза не установит обратное.

____________________

¹Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерc Клувер. 2005. - С.1104

           С  субъективной стороны хулиганство  – умышленное преступление, совершаемое  при наличии, как правило, прямого,  реже косвенного умысла. 

           Субъектом хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 213, может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, кроме лиц, пользующихся правом дипломатического иммунитета. Хулиганство, подпадающее по ч. 1 ст. 213 УК, относится к категории преступлений средней тяжести.

           За совершение квалифицированного хулиганства ч. 2 ст. 213, возраст уголовной ответственности установлен с 14-летнего возраста.

Субъективная сторона  преступления – это психическая  деятельность лица, непосредственно  связанная с совершением преступления. Она образует психологическое, т.е. субъективное содержание общественно  опасного деяния. Поэтому субъективная сторона является внутренней (по отношению  к объективной) стороной преступления. Ее психологическое содержание раскрывается с помощью таких юридических  признаков, как вина, мотив, цель, представляющих различные формы психической  активности, органически связанные  между собой и зависимые друг от друга.

С субъективной стороны хулиганство  относится к числу умышленных преступлений. Действия, связанные  с явным неуважением к обществу при грубом нарушении общественного  порядка, по своей природе не могут  быть иными, как только умышленными. Поэтому не может быть и речи об ответственности за хулиганство  по неосторожности. Данная точка зрения единодушно разделяется всеми российскими  криминалистами.¹ Ранее в ст. 206 УК РСФСР было прямо указано на форму вины в виде умысла: «хулиганство, то есть умышленные действия». В ст. 213 УК РФ указание на форму вины отсутствует. Законодатель, исключив указание на умышленную форму вины, руководствовался положениями ч. 2 с. 24 УК РФ, согласно которым деяние признается совершенным только по неосторожности, когда это специально предусмотренною в Особенной части УК. Указание на умышленный характер действий содержится в диспозиции статьи о хулиганстве в УК Республики Беларусь, Кыргызской Республики, Украины,, Республики Молдова¹.

           При действиях, которые грубо нарушают общественный порядок и выражающие явное неуважение лица к обществу, могли бы быть совершены им по неосторожности. В самом деле, при неосторожной вине лицо не только не желает, но и сознательно не допускает наступления общественно опасных последствий своих поступков. Неосторожная вина, понятие которой определено законом предполагает, что лицо либо вообще не предвидело возможности наступления названных последствий, хотя должно было и могло их предвидеть, либо если, и предвидело, то легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Сущность же хулиганских действий, весь их «смысл» - разумеется, как его понимает сам хулиган – состоит как раз в том, что преступным поведением он стремится выразить свое пренебрежение к обществу, причем делает это демонстративно, бросая открытый вызов окружающим.  Вот почему хулиганские действия могут быть совершены только умышленно.

            Известно, что хулиганские выходки совершаются, как правило, без каких-либо видимых поводов. Научно доказано, что любые поступки, любые акты поведения психически здоровых людей всегда продиктованы определенными мотивами, в основе которых лежат те или иные потребности человека.

          Никто не может сделать что-либо, не делая этого вместе с тем ради какой-либо из своих потребностей, - писал К. Маркс.² Не является исключением и преступное поведение человека, в том числе хулиганство. Оно также всегда мотивированно.

Когда речь идет о мотиве преступления, имеется в виду то осознанное побуждение, которым руководствовалось  лицо при его совершении. Таким 

___________________

¹Криминология учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М. 1998 г. - С.150

²К.Маркс Размышления юноши при выборе профессии. 1835 г.//Лапин Н.И. Молодой Маркс.-М.: Политиздат. 1986 г. - C.479

 

образом, мотив – это  источник поведенческой активности преступника, внутренняя побудительная  причина правонарушения.

Хулиганский мотив, он представляет собой  осознанное стремление противопоставить свою личность остальным членам общества, выразить неуважение к его нравственно-этическим ценностям путем совершения действий, оскорбляющих достоинство людей и грубо нарушающих общественный порядок. Конечно, в  реальной жизни у конкретных лиц хулиганский мотив не обособлен  от других чувств и эмоций, которые придают ему ту или иную окраску. Наряду с неуважением к обществу в нем нередко присутствуют и другие чувства отрицательного плана: злоба, досада, зависть, тщеславие, месть, негативизм, беззаконность, нравственная распущенность и др.

Длительное время в  советской юридической литературе высказывались взгляды на хулиганство  как на безмотивное бесцельное преступление. Профессор А.А. Жижиленко писал, «хулиганские побуждения проявляются в том, что  преступление совершается ради забавы, из удальства, на пари и т.п. без всякого  особого мотива, бесцельно, только для  того, чтобы разрядить накопившуюся энергию. Безмотивность преступления представляет собой типичный случай проявления психики хулигана».¹ Представляется, что подобные утверждения являются ошибочными, поскольку безмотивных деяний не существует, если только они не совершаются лицом, находившемся в состоянии такого душевного заболевания, которое исключает возможность осуществления им сознательных мотивированных поступков.

 

 

 

____________________

¹Жижилинко А.А. Сергеевский Н.Д. Российское уголовное право. Часть общая / Под ред. А. А. Жижиленко. -5-е изд. - С.-Петербург. 1904 г. – С.420

В этом мы полностью согласны с профессором А.Я. Вышинским, указавшим, что «мотив в каждом преступлении, если оно совершено не в состоянии невменяемости, должен быть, и не может не быть».¹

Обычно под безмотивностью понимают совершение хулиганства без  всяких на то внешних поводов. В приговорах нередко, например, указывают, что подсудимый, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно  пристал к незнакомому ему  Н. и избил его, но отсутствие внешних поводов – это не безмотивность, так в основе действий хулигана лежит хулиганский мотив.

Под мотивом хулиганства  понимаются определенные антиобщественные побуждения, неуважение к обществу, пренебрежительное отношение к  установленному в обществе порядку  и т.д.

Мотивы хулиганства и  его цель неразрывно связаны. Цель хулиганства определяет направленность его мотива.

          Как и мотив преступления, она характеризует субъективные процессы, протекающие в сознании лица в связи с совершением преступления. Поскольку хулиганский мотив, как правило возникает неожиданно, то цель в сознании хулигана не находит четкого выражения и по существу совпадает с мотивом. Цель хулиганских действий состоит в совершении самих действий. Как указывает проф. М.М. Гродзинский, «хулиганство характеризуется тем, что цель, преследуемая преступником, лежит в самом деянии, им исчерпывается и заключается именно в том, чтобы нарушить правопорядок. Во время совершения хулиганства преступник всегда имеет целью грубо нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу».²

          Заканчивая рассматривать  субъективную сторону хулиганства, хотелось бы привести слова В.Т. Калмыкова: «Установление умысла, мотива и цели преступления является сложным творческим процессом, требующим

____________________

¹Глистин В.К. Курс Советского уголовного права. Т.5-Л.: Издательство Ленинградского университета. 1981 г. - С.157

²Гроздненский  М.М. Государственный обвинитель  №11. 1954 г. - С.11

от практических работников высокой идейной зрелости, большого профессионального мастерства и  хорошего знания закона, истинные цели и мотивы преступления раскрываются не через заявление нарушителя, а  путем анализа всех фактических  обстоятельств дела».² Что же касается заявлений лиц, совершивших хулиганство, то лишь 24% признали, что совершили преступление из хулиганских побуждений, 12% считают, что совершили преступление по мотиву ревности, 14% - мести, значительное количество преступников вообще затруднились с ответом, что побудило их к совершению данного преступления, при этом 46% из них сделали ссылку на состояние алкогольного опьянения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________

¹Калмыков В.Т. «Хулиганство и меры борьбы с ним». г. Минск. 1979 г. - С. 401

Глава 3. Квалифицирующие признаки состава хулиганства.

 

Квалифицированными  признаки хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК) являются совершение его группой лиц по предварительному сговору или организованной  группой, а также, если оно было связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

 Хулиганство должно  признаваться совершенным группой  лиц по предварительному сговору,  если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном  его совершении (ч. 2 ст. 35 УК).

Хулиганство должно квалифицироваться  как совершенное организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения тяжких или особо  тяжких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК).

Под сопротивлением представителю  власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного  порядка или пресекающему нарушение  общественного порядка, понимается активное противодействие хулигана осуществлению представителем власти его полномочий, которыми он наделен  по службе, или противодействие исполнению общественного долга иным лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим  нарушение общественного порядка. Под представителем власти понимается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а так же должностное лицо, наделенные в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Это могут быть лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов, а также лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов РФ для непосредственного исполнения полномочий государственных органов. Под иными лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядка или пресекающими нарушение общественного порядка, следует понимать военнослужащих, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов муниципальной службы, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. К этой же категории лиц следует относить граждан, принимающих участие в пресечении нарушений общественного порядка и по своей инициативе.¹