Состав хулиганства

 

Оглавление

 

Введение...................................................................................................................3

Глава 1. Понятие и история регламентации уголовной ответственности за   хулиганство..............................................................................................................6

Глава 2.Уголовно – правовая характеристика ответственности за хулиганство ст. 213 УК РФ.........................................................................................................12

2.1. Объект хулиганства.......................................................................................12 2.2.  Объективная сторона хулиганства...............................................................20

2.3.  Субъективные признаки хулиганства..........................................................27

Глава 3. Квалифицирующие  признаки состава преступления………………..33

Заключение.............................................................................................................35

Список использованной литературы...................................................................36

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Диалектика жизни обусловливает  и диалектику закона. Изменения в  экономической, общественно-политической, духовной сферах общества повлекли изменения  уголовного закона. Другими стали  не только нормы, но и наши представления  о тех деяниях, которые принято  именовать преступлениями. Именно такие  превращения произошли с уголовно наказуемым хулиганством.

Хулиганство сегодня  является одним из  распространенных видов  преступлений. Общественная опасность  данного преступления состоит не только в нарушении общественного  порядка, но становится своеобразным катализатором  совершения таких  тяжких преступлений, как убийства, изнасилования, умышленное причинение  вреда здоровью, а  также массовые беспорядки и др.

Изучение истории российского  законодательства об ответственности  за хулиганство показало, что правовая охрана общественного порядка, который  подвергается преступному воздействию  при совершении этого преступления, регламентировалась многими законодательными актами как уголовного, так и административно-церковного характера. Основу правового понятия хулиганства составили общественно опасные деяния, которые проявлялись в презрительном отношении преступника к нормам публичной морали, существующим для неопределенного множества лиц и регулирующим правила внешнего поведения, в первую очередь при проведении массовых мероприятий, осуществлении трудовой деятельности, а также в повседневной жизни людей.

За последнее время  этот состав преступления претерпел  существенные изменения, что породило серьезные научные дискуссии  относительно различных аспектов хулиганства. В последние годы статистические данные отражают снижение количества преступлений предусмотренных ст.213 УК РФ «Хулиганство»: в 2004 г. было зарегистрировано - 114 052, в 2008 - 13 589, а за шесть месяцев 2010 г. - 5046 в целом по стране. Однако статистические данные не только не снимают проблем борьбы с хулиганством, но в значительной степени их обостряют. Обострение происходит несмотря на существенное снижение количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст.213 УК РФ, граждане проявляют все большее физическое и нравственное беспокойство в силу отсутствия должного порядка на улицах и подъездах домов и т.д. По данным статистики, 67% опрошенных граждан боятся в вечернее время выходить на улицу, опасаясь оскорблений и насилия со стороны хулиганов.

          Все вышеизложенное позволяет определить актуальность выбранной темы.

          Цель курсовой работы - рассмотреть и проанализировать состав хулиганства на основе ныне  действующего Уголовного кодекса РФ посредством изучения нормативного материала, уголовно-правовой, юридической, психологической, социологической литературы.

           Исходя из поставленной цели, вытекают следующие задачи:

• изучение истории регламентации уголовной ответственности за хулиганство;
• анализ объективных и субъективных признаков ст. 213 УК РФ, с учетом существующих научных подходов;
• охарактеризовать квалифицирующие признаки хулиганства, рассмотреть проблемы их соотношения с иными преступлениями, совершенными из хулиганских побуждений.

          Объекта исследования являються общественные отношения, охраняемые от преступлений, предусмотренных ст.213 УК РФ, отражающие состав хулиганства в качестве общественно опасного деяния и его уголовно-правовая характеристика.

         Предмет исследования выступают нормы действующего уголовного законодательства РФ, предусматривающие уголовную ответственность за хулиганство.

          Методологической основой исследования стал диалектический метод познания социальных явлений и процессов, позволяющей рассматривать их в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Теоретическую основу работы составили учебная и научная литература по уголовному праву, таких известных авторов как: И.Н. Даньшин, И.Иванова, А.В. Куделич, Л.Л.Кругликов, В.Н. Кудрявцев, С. Мокринский и других.

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава   1.  Понятие и история регламентации  уголовной ответственности за   хулиганство

          

           Хулиганство является одним из  распространенных преступлений, общественная  опасность которого заключается  в том, что оно, посягая на  общественный порядок, нарушает  спокойствие граждан, условия  их труда, быта и отдыха; нарушает  жизненно важные права и свободы  человека (здоровье, честь, достоинство;  законные интересы организаций,  учреждений).

В России слово «хулиганство» получило распространение в 90 годах Х1Х в. его появление объясняют по-разному. Одни считают, что это слово впервые ввел в русскую литературу популярный корреспондент московских либеральных газет Дионео, употребив его в одной из своих статей; другие – что оно занесено к нам петербургским градоначальником фон Ваалем, издавшим в 1892 году приказ о принятии решительных мер против бесчинствовавших в столице насильников, которые и именовались хулиганами.¹

         Статус самостоятельного состава  преступления термин «хулиганство»  в России получил 1 июля 1922 года. В параграфе 5-м «Иные посягательства  на личность и ее достоинство»  главы  «Преступления против  жизни, здоровья и достоинства  личности» первого УК РФСФР  в ст. 17 объективная сторона хулиганства  раскрывается как «озорные, бесцельные, сопряженные с явным проявлением  неуважения к отдельным гражданам  или обществу в целом действия, карающиеся принудительными работами  или лишением свободы на срок  до одного года». 

          Декретом ВЦИК и СНК от 10 октября 1926 года ст. 176 УК РСФСР 1922 года изложена уже в новой редакции: «Хулиганство, то есть озорные, сопряженные с явным неуважением к обществу действия, совершенные в

 

____________________

¹Лесниевски - Костарова Т.А. Уголовное право. Словарь-справочник. - М. 2000 г. - С. 301

первый раз, влекут лишение  свободы на срок до 3 месяцев, если до возбуждения уголовного преследования на совершившего действия не было наложено административное взыскание.¹

         Если означенные действия заключались  в буйстве или бесчинстве, или  совершены повторно, или упорно  не прекращались, несмотря на  предупреждение органов, охраняющих  общественный порядок, или же  по своему содержанию отличались  исключительным цинизмом или  дерзостью, - лишением свободы до 2 лет». А УК РСФСР 1926 года (введенный   в действие с 1 января 1927 года), этот состав отнесен уже к  главе второй «Иные преступления против порядка управления» (ст.74).Первоначально означенная норма с точностью до запятой воспроизводила предыдущую редакцию. Однако Постановлением ЦИК и СН СССР  от 29 марта 1935 года «О мерах борьбы с хулиганством» наказание за хулиганские действия резко ужесточаются.²

      Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1940 года «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и хулиганство» определил, что «хулиганские действия, совершенные в общественных местах, на предприятиях или учреждениях, караются тюремным заключением сроком на 1 год, если с учетом их характера не влекут по закону более тяжкого наказания».³ 16 августа 1940 года ч.1 ст. 74 УК РСФСР 1926 года приведена в соответствие с Союзным Указом, тем самым совершено неоправданно мелкое хулиганство долгие 16 лет приравниваются к уголовно наказуемому деянию.

Явный перекос в правовых регламентациях исправляется лишь после 

 

____________________

¹Декрет СНК РСФСР « О мероприятиях по борьбе с хулиганством» от 29.10.1926 г. / Известия ЦИК СССР и ВЦИК №264 от 14.11.1926 г.

²Постановление ЦИК и СН СССР «О мерах по борьбе с хулиганством» от 29.03.1935 г. / Справочно-правовая система «Гарант»

³Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности ха мелкие кражи  на производстве и хулиганстве» от 10.08.1940 г. / Справочно-правовая система «Гарант»

 

смерти И.В. Сталина. Указом президиума Верховного Совета РСФСР «Об ответственности за мелкое хулиганство от 19 апреля 1961 года за его совершение предусматривается наказание: арест на срок от 3 до 15 суток, совершение предусматривается наказание: арест на срок от 3 до 15 суток, штраф от 10 до 30 руб.¹

          По УК РСФСР 1960 года хулиганство  определялось по российской традиции  весьма «резиново» и туманно:  «умышленные действия, грубо нарушающие  общественный порядок и выражающие  явное неуважение к обществу». За их совершение виновному грозило наказание: лишение свободы на срок до 1 года; исправительные работы на тот же срок; штраф до 50 руб.; общественное порицание (ч.1 ст. 206). Однако, если эти (не совсем, правда, понятно какие) действия совершались лицом, ранее судимым за хулиганство (специальный рецидив), были связаны с сопротивлением представителю власти, представителю общественности по охране общественного порядка (защита стражей порядка), или же по своему содержанию отличались исключительным цинизмом или особой дерзостью, то они квалифицировались как злостное хулиганство и  наказывались лишением свободы на срок до 5 лет (ч.2 ст. 206).

Сохранилось и сложившаяся  ранее практика, согласно которой  «особая дерзость» истолковывалась  судами как причинение потерпевшему побоев, легкого либо средней тяжести  вреда здоровью (современная терминология).

К «особой  дерзости», приравнивалось уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, а также хулиганские действия без каких-либо последствий, если они отличались продолжительностью. Исключительно сурово наказывались хулиганы, если их действия выходили за рамки особой дерзости (побои, легкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести). В случае причинения потерпевшему хулиганом тяжкого вреда здоровью

____________________

¹Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об ответственности за мелкое хулиганство» от 19.04.1961 г. / Справочно-правовая система «Гарант»

уголовная ответственность  виновного наступала по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 108 и ст. 206 УК РСФСР 1960 г.

Серьезные изменения в  уголовное законодательство внесены  Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 года «Об  усилении ответственности за хулиганство». Указ устанавливал, что «мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание  к гражданам, и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и  спокойствие, если эти действия по своему характеру не влекут применения мер  уголовного наказания, наказываются арестом  на срок от 10 до 15 суток или исправительным работами на срок от 1 до 2 месяцев с  удержанием 20% заработка, или штрафом  от 10 до 30 рублей».¹

Указ определил также  и уголовную ответственность  за хулиганство, его текст затем  полностью вошел в соответствующие  статьи УК союзных республик. Если явных законодательных новелл первых двух частях новой редакции ст. 206 УК РСФСР 1960 года не было, то введенная ч. 3 этой же статьи предусматривала уже «ультраквалифицированную ответственность за

совершение особого злостного  хулиганства» с применением ножей, кастетов или иного оружия, а равно  других предметов, специальноприспособленных  для нанесения телесных повреждений». Размер наказания, новым законом, устанавливался  срок от 3 до 7 лет лишением свободы.

          За умышленное убийство (ст. 103 УК РСФСР 1960 г.) – от 3 до 10 лет лишения свободы. Если учесть, что максимальный размер санкции за убийство назначался довольно редко, то получится, что хулиган, нанесший  легкий вред здоровью  ножом случайному прохожему, приравнивался, как убийца, убивший этим же самым ножом !

          Считают, что хулиганство уже само по себе, как опасное ____________________

¹ Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении ответственности за хулиганство» от 26.07.1966 г.

 

антисоциальное проявление, «приносит большой вред обществу, оскорбляет

честь, достоинство советских  граждан, на базе хулиганства совершаются  многие тяжкие преступления». В юридической  науке хулиганство квалифицируется, как «начальная школа» преступности.¹

          Квалифицированным признавалось то же деяние, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Особо квалифицированным признавалось хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.3 ст. 213 УК РФ).