Смертная казнь

 

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Проанализировав место смертной казни в жизни общества, ответив на вопросы, поставленные в начале работы, изучив источники и приняв во внимание различные мнения по этому вопросу, я пришла к определенным выводам.До исследования этой темы я серьезно не задумывалась над проблемой смертной казни и считала, как и большинство людей, что смертная казнь должна быть сохранена и применяться в широких масштабах. Я полагала, что это эффективная мера борьбы с преступностью, и, что преступник должен понести возмездие за совершенное им деяние. Но, по мере углубления в эту проблему и ее тщательного изучения, мое отношение к смертной казни стало постепенно меняться. И если сейчас я не ярый противник смертной казни, то хотя бы и не ярый сторонник. Может быть противники смертной казни и правы в своих доводах, но я не могу полностью согласится со всеми  их аргументами. Наказание вообще и смертная казнь, в частности, не всесильно и не самое лучшее средство в борьбе с преступностью. Поскольку преступность имеет многосторонний и глубокий характер, который обусловлен рядом причин, то и меры по борьбе с ней должны быть также комплексными. Но сейчас речь идет о правомерности применения смертной казни, о ее необходимости и целесообразности. Однако исследования в этой области весьма ограничены, поэтому ни сторонники, ни их оппоненты не могут привсти убедительные фактические данные в подтверждение своих точек зрения и остаются с догадками, основанными на эмоциях. Чтобы объектвно осветить этот вопрос, необходимо раскрывать его, опираясь на факты.В подтверждение своего тезиса о том, что ни у противников, ни у сторонников смертной казни не может быть окончательного решения, и учитывая, что у всякого правила могут быть исключения, приведу высказывание видного французкого юриста Раймона Форни: "Вопрос о смертной казни во Франции решен окончательно. Однако это не означает, что не может быть исключений. Если бы Гитлер не покончил с собой и его пришлось бы судить в наши дни, то приговор вряд ли бы ограничили пожизненным тюремным заключением. То же самое относится к нацистким палачам...". Довольно интересное высказывание, ведь закон есть закон. И если бы пришлось казнить Гитлера, пришлось бы принимать новый.Поэтому я считаю, что поскольку еще совершаются хладнокровные, ужасные и циничные преступления, смертная казнь должна быть сохранена, в ограниченных пределах, за узкий круг преступлений, и, разумеется применительно только к психически здоровым людям. Однако, если само общество станет гуманным, а не только его власти, отменяющие смертную казнь, то в нем не будут совершаться такие преступления, которые потребовали бы применения смертной казни.

 

5. ЛИТЕРАТУРА :1. Анашкин Г.З.  Смертная казнь  в капиталистических государствах. М.,    1971.2. Гернет М.Н. Смертная  казнь. М., 1913.3. "Государство и  право" № 1/1997. Михлин А.С. Способы применения     смертной казни: история и современность.4. "Государство и право" № 4/1997. Квашис В.Е. Смертная казнь и     общественное мнение.    5."День за днем". 20.03.1998. Миравская Т. "Не убий".6.Казни без судебного разбирательства или произвольные казни. Права

 

    человека, изложение фактов. Женева, 1991.7. Когда государство убивает... Смертная казнь против прав  человека.   Инфоподборка международной  амнистии. Лондон, 1989.8. Когда убивает  государство. Смертная казнь против прав человека. Под     редакцией Келиной С.Г. М., 1989.9. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 1962.10. Лаврин А. 1001 смерть. М., 1991.11. Против смертной казни. Сборник статей. Под редакцией Гернета М.Н.,       Гольдовского О.Б., Сахарова И.Н. М., 1906.12. Рожнов Г.В. Я не прощаю, помня о былом. М., 1989.13. Смертная казнь: за и против. Под редакцией Келиной С.Г. М., 1989.14. Таганцев Н.С. Смертная казнь. СПб., 1913.15. Уголовное право. Общая часть. Отв. редакторы Казаченко И.Я.,       Незнамова З.А. М., 1998.16. Уголовное право РФ. Общая часть. Отв. редактор Здравомыслов Б.В.       М., 1996.17. Учебник уголовного права. Общая часть. Редакторы Кудрявцев В.Н.      Наумов А.В. М., 1996.18. J. Ginter. Kas Eestis on vaja surmanuhtlust? Juridica 1996 nr. 3.19. K. Kimmel, P.-U. Rahi. Motted karistusseadudtiku eelnoust. Juridica 1998      nr. 9.    НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:1. Конституция РФ. М., 1999.2. Конституция ЭР. Таллинн, 1992.3. Уголовный Кодекс РФ. М., 1998.4. Уголовный Кодекс ЭР. Таллинн, 1999.5. Уголовно-исполнительный Кодекс РФ. М., 1998.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НИЖЕГОРОДСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

 

                  КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА

 

                    КУРСОВАЯ РАБОТА

 

                    по уголовному праву

                       на тему:

 

                    Смертная казнь:

                   история и современность

 

                                          Выполнила:

 

                                          студентка

                                           Фролушкина

 С.Н.

                                           Проверил:

                                           к.ю.н.

 Мурзаков С.И.

 

                      г. Н.Новгород

 

                      Оглавление

 

Введение………………………………………………………………………3 стр.

 

Глава I. Понятие смертной казни, ее признаки и способы применения….5 стр.

       1. Понятие смертной  казни и ее признаки…………..……………5  стр.

     2. Способы применения  смертной казни………………………….14 стр.

 

Глава II. Пределы ограничения применения смертной казни…………....22 стр.

     1. Неприменение смертной казни к несовершеннолетним и пожилым

                   людям………………………………………………………….…22 стр.

     2. Не6применение смертной  казни к беременным женщинам  и женщинам

       вообще………………………………………………………25 стр.

     3. Неприменение смертной  казни к душевнобольным………….28 стр.

 

Глава III. Отношение к смертной казни  зарубежных государств, России и

 Совета Европы…………………………………………………………………..32 стр.

     1. Информация о государствах, применяющих смертную казнь.32 стр.

     2. Совет Европы и  смертная казнь……………………………..…34 стр.

     3. Россия и смертная  казнь…………………………………….…..35 стр.

 

Заключение……………………………………………………………….…..38 стр.

 

Библиография…………………………………………………………………40 стр.

 

Приложения………………………………………………………………..…42 стр.

 

                      Введение

     Данная работа написана на  актуальную  тему,  поскольку  в  последнее

 время все чаще и настойчивее  раздаются голоса о запрещении, т.е. отмене  или

 во всяком случае ограничения  смертной казни.  Так,  законодательство  многих

 государств вообще не  предусматривают   применение  данного  вида  уголовного

 наказания.

     Активная дискуссия  о смертной казни ведется значительно  давно, в  том

 числе и  на  страницах   журналов.  Часть  авторов   выступают  за  сохранение

 смертной казни, но часть  авторов – за ее отмену. И   кажется,  что  к  общему

 ответу на вопрос: «за» или  «против» смертной казни? они  не  придут  никогда.

 Этот вопрос  так  и   висит  в  воздухе,  постепенно  превращаясь  в  сложную

 проблему, которую никак не  могут решить.

     Казалось, что разрешить  эту проблему можно путем вступления России  в

 Совет Европы, которая взяла  на себя обязательство  через   год  подписать,  а

 еще через 3 года  ратифицировать  6-й  Протокол  Европейской   Конвенции  по

 правам человека, предусматривающий  полную  отмену  смертной  казни.  Однако,

 подписав  протокол,  мы  до  сих  пор  его  так   и  не  ратифицировали.

 Государственная Дума считает  преждевременной ратификацию   данного  протокола

(относительно отмены смертной  казни).

     А  Президент   Владимир  Путин  на  вопрос:  возможно  ли  все-таки

 восстановление в России  смертной казни? – ответил:  «Я буду делать  все,  что

 от  меня  зависит,  чтобы   этого  не  произошло.  А   проблему  можно  решить

 напряженным  трудом  сразу   по  нескольким  сложным    направлениям

 государственной  деятельности:  поднятием  экономики  страны,  решением

 социальных  задач,  искоренением  нищеты  и  социального  неравенства,

 воспитательным воздействием  на  население,  укреплением   правоохранительной

 сферы».

     Очевидно, что смертная  казнь будет отменена в России.  Это  положение

 нашло свое закрепление в  Конституции Российской Федерации,  ст.  20 которой

 гласит:  «смертная  казнь   впредь  до  ее  отмены  может   устанавливаться

 федеральным законом  в   качестве  исключительной  меры  наказания  за  особо

 тяжкие преступления против  жизни».

     Нужно заметить, что  сократилось  число  лиц,  осуждаемых  к  смертной

 казни, т.е. в самом общем  плане можно  констатировать,  что  на  пороге  XXI

 века  человечество  последовательно   идет  к  ее  заметному  ограничению.

 Статистические данные прямо  указывают на  это  явление.  Так,  с  1990 года

 смертную казнь отменили  свыше 30 стран.  1998-2000 годы  в   известной  мере

 стали переломными. В 1998 году  число осужденных к смертной  казни  составило

3899, а в 1999 – 3857, в 2000 году  – 3058.  Даже  по  этим  данным  видно

 снижение числа осужденных  к смертной казни.

       На данный момент  можно с уверенностью  утверждать,  что  чаще  всего

 применяют помилование,  чем   смертную  казнь  к  осужденному.  Однако  нужно

 сказать,  что  массовые  помилования  ведут  к   отрицательным  последствиям.

 Многие ученые выступали  против такой практики. Смертную  казнь  же  применяют

 лишь  в  исключительных  случаях,  только  за  особо   тяжкие  преступления,

 посягающие на жизнь.

     Итак, в данной  работе  рассмотрим  более  подробно  смертную  казнь:

 историю  и  современность.  Существенные  вопросы  и   современные  проблемы,

 касающиеся смертной казни.

     При написании работы  были  использованы  материалы   книг,  написанных

 преподавательским составом  Российской  академии;  статьи,  опубликованные  в

 периодических изданиях; нормативно-правовые  акты и т.д.

     В первой главе   данной  работы  дается  понятие   смертной  казни,  ее

 признаки и  способы   применения.  Пределы  ограничения  применения  смертной

 казни,  которая  включает  в  себя:  неприменение  смертной  казни  к

 несовершеннолетним  и  пожилым   людям,  к  беременным  женщинам  и  женщинам

 вообще, к душевнобольным даны  во второй главе. Глава третья включает в  себя

 отношение к смертной казни  зарубежных государств, России и  Совета Европы.

                         Глава I

       Понятие смертной  казни, ее признаки и способы   применения

             1.1.Понятие смертной казни и  ее признаки

     Смертная казнь – одно из древнейших наказаний. Она применялась еще до

 того, как  возникло  уголовное   право  в  современном   смысле  этого  слова.

 «Лишение жизни как вид  общественной  расправы  с   преступниками  встречалось

 несравненно  ранее»,  -  писал  один  из  виднейших  российских  ученых

 Н.С.Таганцев[1].

     Среди ученых и  общественных деятелей уже долгие  годы  идут  споры  по

 поводу того, имеет ли право  на существование такое наказание,  как  смертная

 казнь! Видимо, эти споры будут  продолжаться.

     Несмотря на то, что  о смертной казни написано  немало, в теоретической

 разработке этой проблемы  еще имеются белые  пятна.  «В  частности,  как  нам

 представляется, не дано понятие  смертной казни».

     На первый взгляд,  кажется  ясным,  что  такое   смертная  казнь.  Это

 лишение человека жизни. Между  тем человек может быть лишен  жизни  по  разным

 причинам. Даже если  оставить  в  стороне  случаи  естественной  смерти  (от

 болезни, от  старости),  можно   назвать  причины,  из-за  которых   наступает

 насильственная смерть. Например,  люди  гибнут  в  результате  действия  сил

 природы (наводнения, землетрясения,  оползни, грозы  и  т.п.)  и  от  голода,

 холода, несчастных случаев  в быту и на производстве, и   в  силу  собственной

 неосторожности. Уходят из жизни люди в результате самоубийства.

     «Они гибнут от  различных преступлений, начиная  от умышленных  убийств

 до неосторожных действий  приводящих к смерти человека, таких, как  нарушение

 правил техники безопасности,  дорожного  движения,  обращения  с  различными

 опасными веществами и предметами . Люди убивают друг  друга   на  войнах,  во

 время межнациональных конфликтов, на почве кровной мести. Но  все эти  случаи

 лишения жизни в социальном  и юридическом отношении не  имеют  ничего  общего

 со смертной казнью»[2]. Что же такое смертная казнь?

     Смертная  казнь   –  исключительная  мера  наказания,  может  быть

 установлена только за особо  тяжкие преступления, посягающие  на жизнь[3].

     После вступления  приговора в  законную  силу  все  дела,  по  которым

 назначена смертная казнь,  проверяются  Верховным  Судом   РФ  и  Генеральной

 Прокуратурой РФ и рассматриваются  Комиссией по  помилованию   при  Президенте

 РФ.

     Рассмотрим следующие  признаки смертной казни.  Наиболее  существенный

 признак смертной казни заключается в том, что она является  наказанием.  Это

 значит, что ей присущи те  черты,  которые  характеризуют   именно  эту  меру

 государственного принуждения.

     Сущность любого наказания  – кара. Профессор  Н.А.Стручков  определяет

 кару как  «комплекс,  установленных   законом  право  ограничений,  конкретно

 выражающихся при применении  того или  иного  наказания»[4].  Таким  образом,