Шпаргалка по «Уголовному праву»

 

Приготовление к преступлению в отличие от обнаружения  умысла выражается в конкретных деяниях, направленных на реализацию преступного  намерения, поэтому оно имеет [большую] общественную опасность.

 

17. Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения. Отграничение покушения от приготовления. Виды покушения. Понятие и виды негодного покушения, его наказуемость..

      1. Приготовлением к преступлению признаются совершенные с прямым умыслом приискание, изготовление или приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли лица обстоятельствам.

      2. Уголовная ответственность  наступает за приготовление только  к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

      3. Покушением на преступление признаются действия (бездействие), совершенные с прямым умыслом, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

      4. Уголовная ответственность  наступает за покушение только  на преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление.

      5. Уголовная ответственность  за приготовление к преступлению  и покушение на преступление  наступает по той же статье  настоящего Кодекса, что и за  оконченное преступление, со ссылкой  на соответствующую часть данной  статьи.

            Если при оконченном преступлении  умысел виновного полностью реализуется  в совершенных действиях и  их последствиях, то  при приготовлении  и покушении этой полной реализации умысла нет.

      Уголовный кодекс  РК четко разграничил приготовление и покушение на  две стадии преступной деятельности и дал развернутое определение каждой из этих стадий (ч.ч.1, 3 ст.24 УК).

      Стадии приготовления  и покушения  (в отличие от  оконченного преступления) обычно  объединяются под названием предварительной преступной деятельности.

           Установление конкретной стадии позволяет суду индивидуализировать наказание, назначаемое виновному в соответствии с законом.

      Под приготовлением  следует понимать любую умышленную деятельность по созданию условий для совершения преступления. Например, приобретение оружия для убийства, обследование места, где можно проникнуть в здание для совершения кражи, приискание соучастников преступления, изготовление клише для печатания фальшивых денег и т.д.

      Приготовительные  действия не ставят еще непосредственно  в опасность охраняемые законом  общественные отношения, они лишь  создают условия для возможности  достижения преступного результата  в будущем. Приготовление - первый этап в реализации преступного умысла лица.

      Как видно из  содержания ч.1 ст.24 УК, приготовление  с объективной стороны выражается  в совершении одного из следующих  действий:

      а) приискание, изготовление  или приспособление средств или  орудий преступления;

      б) приискание  соучастников преступления;

      в) сговор на  совершение преступления;

      г) иное создание  условий для совершения преступления.

      Под приисканием  следует понимать любой способ  приобретения орудий или средств  совершения преступления. При этом  способ приискания может быть  как правомерным, так и неправомерным  (например, покупка, получение на  время или добыча оружия, других  орудий и средств совершения  преступления путем кражи и  т.п.).

      Орудиями совершения  преступления являются огнестрельное  или холодное оружие, а также  предметы, которые могут быть  использованы для намеченного  преступления.

      Средствами совершения  преступления могут быть различные  предметы и приспособления, которые  могут быть использованы для  облегчения совершения преступления (поддельные документы, печати, ядовитые  вещества, снотворные средства и  т.д.).

      Изготовление - это  любые действия, в результате  которых были получены готовые  к применению орудия и средства  преступления.

      Под приспособлением  орудий и средств совершения  преступления следует понимать  их приведение в такой вид  и состояние, когда эти орудия  и средства могут быть использованы  для совершения преступления (например: затачивание металлических предметов  для совершения убийства, подготовка  ключей и т.п.).

      Приискание соучастников  преступления состоит в любых  действиях, связанных с поиском  и привлечением лиц для совершения  преступлений.

      Сговор на совершение  преступления характеризуется предварительной  договоренностью, соглашением о  совместном совершении преступления.

            Одни и те же действия в различных обстоятельствах могут рассматриваться либо как приготовление, либо как покушение. Например, проникновение вора в квартиру потерпевшего следует рассматривать, как покушение на кражу (ч.3 ст.24, п. "в" ч.2 ст.175 УК), а проникновение преступника в квартиру с целью убийства следует квалифицировать, как приготовление к убийству (ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 96 УК).

      Покушение характеризуется  тем, что здесь действия виновного  непосредственно направлены  на  совершение преступления. В этом отличие покушения от приготовления, при котором только создаются условия для совершения преступления, но действие еще не направлено на совершение преступления.

      Как покушение следует рассматривать  случай, когда виновный с целью  убийства выстрелил в жертву, но промахнулся, или попытался  выстрелить, но ему кто-то помешал  в этом. Покушением следует считать  взлом замка на двери магазина  в целях совершения кражи, занесение  над головой какого-либо человека  ножа с целью убийства и  т.д. Однако, во всех этих случаях преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного (преступник с целью убийства дал жертве яд, но вещество оказалось недостаточно ядовитым, или доза была мала и смерть не наступила).

            При покушении либо отсутствует преступный результат, либо не полностью выполнены действия (например, при покушении на кражу - ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 175 УК, убийство - ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 96 УК и т.д.), когда виновным сделано все, но преступный результат не наступил, либо не выполнены все необходимые действия для достижения преступного результата, в отличие от оконченного преступления, при котором объективная сторона всегда наделена всеми необходимыми признаками.

1.   Когда мы говорим об отсутствии последствий при покушении в материальных составах преступлений, то это вовсе не означает отсутствие всяких последствий. Последствия могут быть, но не те, которых добивался преступник. Например, виновный выстрелил, чтобы лишить жизни человека, но причинил лишь вред здоровью. В этом случае имеет место покушение на убийство (ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 96 УК), т.е. покушение на то преступление, которое лицо пыталось совершить.
2. В формальных составах преступлений  покушение проявляется и в том, что указанные в законе действия совершены не полностью. Так, если предлагаемая взятка не принята, действия взяткодателя следует квалифицировать как покушение на дачу взятки, а посредника -  как покушение на посредничество (ч. 3 ст. 24, ст. 312; ч. 3 ст. 24, ст. 313 УК). Если уже обусловленная взятка не была получена по обстоятельствам, не  зависящим от воли взяткополучателя, содеянное им должно квалифицироваться как покушение на получение взятки - ч. 3 ст. 24, ст. 311 УК.

        С субъективной стороны покушение  на преступление характеризуется  только прямым умыслом.

        В данном  случае вопрос об ответственности  решается следующим образом:

         Несколько  иначе решается вопрос при  определении ответственности за  покушение, совершенное с альтернативным умыслом.

      При альтернативном  умысле виновный допускает возможность  наступления одного или другого  из предвиденных им преступных  результатов, при этом одинаково  желает наступления любого результата.

      Итак, действия виновного  могут быть признаны  покушением, если они:

      1) непосредственно  направлены на совершение преступления, т.е. виновный уже непосредственно  осуществил или начал осуществлять  посягательство на объект;

      2) если эти действия  не содержат всех признаков  объективной стороны того преступления, на совершение которого был  направлен умысел виновного, т.е.  виновный не довел преступление  до конца;

      3) если виновный не довел преступление  до конца по причинам, независящим  от его воли.

Негодное покушение в теории уголовного права подразделяют на два вида: покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами. Покушение на негодный объект* будет иметь место тогда, когда лицо вследствие ошибки совершает действия, которые объективно не могут причинить ущерб объекту преступления. Этот вид покушения на преступление встречается очень редко. Примерами такого покушения может быть выстрел через окно в лежащего человека, который был уже мертв; выстрел в куклу; хищение фальшивого камня, принятого за драгоценный.

Понятие «негодное покушение» это покушение, которое изначально не могло причинить вред, так как объективно не направлено на охраняемый законом объект.

Таким образом, это деяние лица, полагающего, что  совершает преступление, в действительности не может причинить вред, так как  фактически не посягает на намеченный объект. Покушение на нереальный объект (этот термин представляется предпочтительным) имеет место в случаях, когда  отсутствует потерпевший или  предмет преступления, и поэтому  охраняемый законом объект не может  быть нарушен.

1. Так, субъект с намерением совершить убийство проникает ночью в жилище потерпевшего и наносит спящему, по его мнению, человеку удар ножом или стреляет в него. Судебно-медицинская экспертиза устанавливает, что потерпевший скончался от сердечной недостаточности до того, как были совершены действия убийцы, и повреждения нанесены посмертно.
2. В другом случае вор открывает сейф, где должна была быть значительная сумма денег, но сейф оказывается пустым. В рассмотренных примерах умышленные действия субъекта не могли причинить вред, так как охраняемые законом объекты (жизнь, собственность) оказались вне досягаемости виновного. Однако, поскольку субъект действовал умышленно, его действия были способны причинить вред и только фактическая ошибка лица не привела к реальному посягательству на охраняемый объект, ответственность за покушение должна наступать на общих основаниях. Так, субъект, выстреливший в труп, должен нести ответственность за оконченное покушение.

Иначе может  решаться вопрос при покушении с  негодными средствами.

Покушение с негодными средствами - это второй вид негодного покушения, когда используемые субъектом орудия и средства объективно не способны причинить вред, вызвать общественно опасные последствия.

Если субъект избирает способ совершения преступления, который действительно  может причинить желаемый вредный  результат, но допускает фактическую  ошибку в выборе средств, ответственность  наступает на общих основаниях.

В другом случае субъект, по ошибке зарядивший ружье холостым патроном и произведший  выстрел в потерпевшего, также  должен отвечать за оконченное покушение.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может  превышать трех четвертей максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей  Особенной части за оконченное преступление. 
За приготовление к преступлению и покушение на преступление не могут быть назначены смертная казнь и пожизненное лишение свободы.

 

18. Понятие и уголовно-правовые последствия добровольного отказа от преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

Организатор преступления и подстрекатель  к преступлению не подлежат уголовной  ответственности, если эти лица сообщением государственным органам или  иными предпринятыми мерами предотвратили  доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном  содействии или устранит результаты уже оказанной помощи. 

Если действия организатора или  подстрекателя, указанные в части  третьей настоящей статьи, не привели  к предотвращению преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Деятельное  раскаяние — добровольные действия лица, совершившего преступление, заключающиеся  в возмещении или заглаживании вреда, причинённого преступлением, ином устранении или уменьшении его последствий, в информировании правоохранительных органов о факте и обстоятельствах совершения преступления и дальнейшем содействии осуществлению правосудия. Подобные действия в соответствии с уголовным законодательством многих государств влекут смягчение применяемых к лицу мер уголовной ответственности или полное освобождение от уголовной ответственности.