Шпаргалка по «Уголовному праву»

13)Понятие и признаки  субъекта преступления. Физическое  лицо как субъект преступления  в казахстанском  уголовном  праве. Проблема уголовной ответственности  юридических лиц.

Субъектом преступления признается лицо, совершившее запрещенное  законом общественно опасное  деяние и способное нести за него уголовную ответственность. 
Субъект преступления – один из обязательных элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна. В тоже время субъектом преступления может быть не каждое лицо, совершившее общественно опасное деяние.

Субъектом признается только физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту  совершения преступления установленного в законе возраста, а в отдельных  случаях, дополнительно обладающее специальными признаками, указанными в соответствующей уголовно-правовой норме.

Таким образом, субъектом преступления может быть только человек, только физическое лицо. Не могут быть субъектами преступления юридические лица: предприятия, учреждения, организации, партии и т.д. Не могут  быть субъектами преступления животные, механизмы, силы природы. 
В соответствии со ст.ст. 6-8 УК РК физическими лицами могут быть граждане Республики Казахстан, иностранные граждане и лица без гражданства. 
Но не любое физическое лицо может быть субъектом преступления, а только способное нести за содеянное уголовную ответственность.

Такую способность оно будет  иметь, обладая следующими признаками: 
- вменяемость; 
- достижение установленного уголовным законом возраста.

Вменяемым признается лицо, способное  осознавать фактический характер и  общественную опасность своего действия или бездействия и руководить ими.

Лица, невменяемые, т.е. лишенные такой способности  вследствие расстройства психики, не могут  быть субъектами преступления. 
В тоже время даже у психически здорового человека способность сознания и воли осознавать и руководить своими действиями возникает по достижении определенного возраста. В связи с этим уголовный закон устанавливает определенный возраст, по достижении которого лицо, может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное преступление. 
Таким образом, уголовная ответственность связывается со способностью человека понимать фактическую сторону и значимость совершенных действий, а также руководить своими поступками. 
Эти три признака являются общими обязательными признаками любого состава преступления, и отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления. 
Дополнительные признаки, характеризующие субъекта конкретного преступления называются факультативными, а лицо, ими обладающее – специальным субъектом (военнослужащий, должностное лицо, гражданство, пол и т.д.).

От понятия  субъекта преступления следует отличать понятие личности преступника. 
Оба эти понятия относятся к одному и тому же лицу – лицу, совершившему преступление. Однако содержание этих понятий и их уголовно-правовое значение не совпадают. 
Признаки личности преступника не сводятся к признакам состава преступления. Понятие личности гораздо шире понятия субъекта преступления. Признаки личности преступника могут иметь уголовно-правовое значение для индивидуализации наказания или освобождения от него, в качестве обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, для решения вопроса об условном осуждении и т.д. 
В ряде случаев признаки личности преступника вообще могут не иметь уголовно-правового значения.

Субъектом преступления может быть не любое физическое и вменяемое  лицо, а только достигшее определенного  возраста. 
Необходимость установления минимального возраста уголовной ответственности связана со способностью лица понимать характер и социальную опасность своих действий. 
Малолетние лица, которые в силу своего возраста не способны в полной мере осознавать опасность совершаемых ими действий (бездействия) и руководить ими, не признаются субъектами преступления и не несут уголовной ответственности за совершаемые ими общественно опасные деяния. 
В соответствии со ст. 15 УК РК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста

Лица, которым  до совершения преступления исполнилось 14 лет, подлежат уголовной ответственности  за преступления, указанные в ч. 2 ст. 15 УК РК. (Особенный возрастной критерий).

Уголовный закон  устанавливает и еще один возрастной показатель субъекта преступления, имеющий  уголовно-правовое значение для определения  вида наказания. 
Такие виды наказания как смертная казнь и пожизненное лишение свободы не могут быть назначаться мужчинам в возрасте до 18 лет и старше 65 лет. Лицу, не достигшему к моменту совершения преступления 18 лет, не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы, а за убийство при отягчающих обстоятельствах – 12 лет.

14)Вменяемость. Понятие и уголовно-правовое  значение невменяемости. Влияние  состояния опьянения на уголовную  ответственность

Вменяемым признается лицо, способное  осознавать фактический характер и  общественную опасность своего действия или бездействия и руководить ими.

Лица, невменяемые, т.е. лишенные такой способности  вследствие расстройства психики, не могут  быть субъектами преступления. 
В тоже время даже у психически здорового человека способность сознания и воли осознавать и руководить своими действиями возникает по достижении определенного возраста. В связи с этим уголовный закон устанавливает определенный возраст, по достижении которого лицо, может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное преступление. 
Таким образом, уголовная ответственность связывается со способностью человека понимать фактическую сторону и значимость совершенных действий, а также руководить своими поступками. 
Эти три признака являются общими обязательными признаками любого состава преступления, и отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления. 
Дополнительные признаки, характеризующие субъекта конкретного преступления называются факультативными, а лицо, ими обладающее – специальным субъектом (военнослужащий, должностное лицо, гражданство, пол и т.д.).

От понятия  субъекта преступления следует отличать понятие личности преступника. 
Оба эти понятия относятся к одному и тому же лицу – лицу, совершившему преступление. Однако содержание этих понятий и их уголовно-правовое значение не совпадают. 
Признаки личности преступника не сводятся к признакам состава преступления. Понятие личности гораздо шире понятия субъекта преступления. Признаки личности преступника могут иметь уголовно-правовое значение для индивидуализации наказания или освобождения от него, в качестве обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, для решения вопроса об условном осуждении и т.д. 
В ряде случаев признаки личности преступника вообще могут не иметь уголовно-правового значения.

В соответствии со ст. 18 УК РК: “Лицо, совершившее преступление в состоянии  опьянения, вызванном употреблением  алкоголя, наркотических средств  или других одурманивающих веществ, не освобождается от  уголовной ответственности”. В УК РФ в ст.23 формулировка более категорична: «…подлежит уголовной ответственности».

15) Понятие стадии  совершения преступления. Понятие  оконченного преступления. Момент  окончания преступлений. Квалификация  неоконченного преступления.

В зависимости  от степени завершенности действий, направленных на исполнение преступления, покушение делится на оконченное и неоконченное. 
1. Оконченным признается покушение, когда виновный сознает, что сделал все необходимое (совершил все действия) для окончания преступления, но оно оказалось неоконченным по независящим от него обстоятельствам (промах, своевременная медицинская помощь, обнаружение взрывного устройства, взлом пустого сейфа и т.д.). 
2. При неоконченном покушении виновный сознает, что он не сделал всех необходимых действий для завершения преступления по обстоятельствам, которые не зависели от его воли (не сумел нанести удар, не сумел вынести похищенное, не сумел выстрелить и т.д.). 
Степень завершенности имеет значение для определения ответственности и наказания. При этом степень общественной опасности оконченного покушения более высока, чем неоконченного.

В зависимости от характера причин, в силу которых преступление не было доведено до конца, выделяется и, так  называемое негодное покушение, которое  бывает двух видов: покушение на негодный предмет и покушение с негодными  средствами. 
В первом случае действия виновного направляются на предмет, отсутствующий в данный момент или обладающий такими качествами, что воздействие на него не может причинить вред (выстрел в труп, чучело, попытка совершить кражу из пустого сейфа, кража пустого кошелька и т.д.). Такое покушение всегда наказуемо. 
Под покушением с негодными средствами понимается такое покушение, когда виновный пытается совершить преступление средствами или орудиями, объективно неспособными причинить вред объекту посягательства (попытка выстрелить из незаряженного или неисправного ружья, открыть замок непригодным ключом и т.д.). По общему правилу такое покушение является уголовно наказуемым, так как незнание субъекта о непригодности орудия или средства совершения преступления, не освобождает его от уголовной ответственности.

Оконченное преступление 
Преступление считается оконченным, если в совершенном субъектом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей нормой Особенной части УК РК (ст.25 УК).

Момент окончания 
Момент окончания отдельных преступлений зависит от конструкции их состава. Преступление с материальным составом будет окончено в случае наступления предусмотренных законом последствий; преступления с формальным составом – в случае совершения противоправного деяния, независимо от наступления общественно опасных последствий; с усеченным составом – с момента создания одной лишь возможности причинения вреда охраняемому объекту. 
К длящимся относятся преступления, осуществляемые непрерывно на стадии оконченного в течении неопределенно длительного времени. Такие преступления считаются оконченными с момента фактического прекращения преступного состояния (явка с повинной, задержание, изменение закона, уничтожение имущества и т.д.). 
Продолжаемые преступления, которые состоят из ряда тождественных или однородных действий, направленных на один и тот же объект и объединенных единым умыслом, считаются оконченными с момента совершения последнего из тех действий, которые охватывались намерением субъекта.

. Квалификация неоконченного преступления

Основанием  уголовной ответственности за приготовление  и покушение является наличие  в действиях лица признаков состава  незавершенного преступления, предусмотренного соответствующей конкретной нормой Особенной части.

Поэтому содеянное  виновным и при приготовлении, и  при покушении квалифицируется  по статье Особенной части, предусматривающей  уголовную ответственность за соответствующее  оконченное преступление (ст. 24 и ст. Особенной части УК РК). 
Пределы ответственности за неоконченное преступления установлены ст. 56 УК РК. Законодатель устанавливает предел назначения наказания исходя из максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление. 
- Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. 
- Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части за оконченное преступление. 
За приготовление к преступлению и покушение на преступление не могут быть назначены смертная казнь и пожизненное лишение свободы.

16. Понятие приготовления к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла. Формы приготовительной деятельности. Наказуемость приготовления к преступлению.

Приготовлением к преступлению признаются совершенные с прямым умыслом приискание, изготовление или приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли лица обстоятельствам.

Под приготовлением следует понимать любую умышленную деятельность по созданию условий для совершения преступления. Например, приобретение оружия для  убийства, обследование места, где можно  проникнуть в здание для совершения кражи, приискание соучастников преступления, изготовление клише для печатания  фальшивых денег и т.д. 
      Приготовительные действия не ставят еще непосредственно в опасность охраняемые законом общественные отношения, они лишь создают условия для возможности достижения преступного результата в будущем. Приготовление - первый этап в реализации преступного умысла лица.

Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление наступает по той же статье настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на соответствующую часть данной статьи. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

      Формирование преступного  умысла не может рассматриваться   как стадия в развитии преступной  деятельности. Такое положение не  основывается на действующем  уголовном законодательстве.

      По действующему  уголовному законодательству, преступные  мысли, настроения даже замысел  совершить преступление, хотя бы  и высказанные в той или  иной форме и ставшие известными  посторонним (так называемое обнаружение  умысла), сами по себе не влекут  уголовной ответственности.

- Срок или размер наказания  за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. 
      Обнаружение умысла (голый умысел) - явно выраженное - словесно, письменно или иным путем - намерение совершить преступление. О.у не влечет за собой уголовной ответственности.

Преступные намерения могут  быть выражены словесно, конклюдентно, но при отсутствии фактических данных, дающих основания опасаться осуществления  этих намерений. Например, в пьяной беседе один из собутыльников заявляет другому о том, что намерен  его убить. Такая угроза не может  быть квалифицирована как преступление. При угрозе убийством, предусмотренной ст. 119 УК, следует иметь в виду, что фактические данные, свидетельствующие о том, что угроза может быть реализована, должны наличествовать: угрожающий держит в руке оружие, имеет явное физическое превосходство и ведет себя агрессивно (пытается обхватить тело потерпевшего, его шею, хватает его за руки, выкручивает их и т.д.) для того, чтобы заставить потерпевшего выполнить свою волю.