Шпаргалка по "Уголовному праву"

35. ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. УСТАНОВЛЕНИЕ МОМЕНТА ЕГО ОКОНЧАНИЯ

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом  деянии содержатся все признаки состава  преступления, предусмотренного действующим  Уголовным кодексом: объект, объективная  сторона, субъективная сторона, субъект преступления.

Оконченное преступление отличается от неоконченного одним  признаком – наличием общественно  опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов  состава не влияет на окончание деяния.

Существуют три позиции  относительно момента окончания преступления:

– субъективная – преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления;

– объективная – оконченность преступления определяется исключительно законодателем;

– смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица.

Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений:

– в материальных составах преступлений, где наряду с деянием  в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий;

– в формальных составах преступления, которые содержат указание только на общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое  служит основанием ответственности, вне  зависимости от наступления тех  или иных последствий, которые могут  быть вызваны этим деянием, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния;

– в усеченных составах – момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение;

– в длящихся составах, где  действие или бездействие, сопряженное  с последующим длительным невыполнением  обязанностей, возложенных на виновного  законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к  прекращению преступления, или наступления  событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются  непрерывным осуществлением состава  определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;

– в продолжаемом преступлении, которое складывается из ряда тождественных  преступных действий, направленных к  общей цели и составляющих в своей  совокупности единое преступление. Началом  продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа несколькихтождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия.

Значение признания преступления оконченным:

– влияет на квалификацию деяния;

– позволяет отграничить от неоконченного преступления;

– позволяет правильно  решить вопросы применения давности и амнистии.

36. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ

Добровольным отказом  от преступления признается прекращение  лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность  доведения преступления до конца.

Добровольный отказ возможен только на стадии:

– приготовления к преступлению;

– покушения на преступление.

Прекращение приготовления  к преступлению и прекращение  неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так  и путем пассивных действий, а  прекращение оконченного покушения  на преступление – только активными действиями.

Признаки добровольного  отказа:

– это отказ от доведения преступления до конца;

– отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления  задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного  отказа от совершения преступления не влияют;

– это не приостановление  преступной деятельности, а окончательное  и бесповоротное решение о  том, что лицо не будет завершать преступление;

– отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что  можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.

Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения  преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое  лицо подлежит уголовной ответственности  только за фактически содеянное.

Особенности добровольного отказа соучастников:

1) организатор преступления  и подстрекатель к преступлению  не подлежат уголовной ответственности,  если они: своевременно сообщили  о начатом преступлении органам  власти; предприняли иные меры, в  результате чего было предотвращено  доведение преступления исполнителем  до конца. Если предотвратить  дальнейшее совершение исполнителем  преступления не удалось, организатор  или подстрекатель привлекаются  к уголовной ответственности.  Предпринятые ими меры могут  быть признаны судом смягчающими  обстоятельствами при назначении наказания;

2) пособник не подлежит  уголовной ответственности, если  он предпринял все зависящие  от него меры, чтобы предотвратить  совершение преступления. Не может  быть освобождено от уголовной  ответственности лицо, заранее обещавшее  скрыть преступление, орудия и  средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:

– добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или  покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;

– деятельное раскаяние –  смягчающее наказание обстоятельство;

– в ряде случаев и при  наличии оснований, предусмотренных  ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;

– при добровольном отказе – нет состава преступления; при  деятельном раскаянии – состав преступления налицо.

37. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие  двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

– объективными признаками;

– субъективными признаками.

К объективным признакам соучастия относятся:

1) участие в совершении  одного и того же преступления  нескольких лиц. Этот признак показывает:

– какое количество людей  участвует в совершении преступления;

– что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые  лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

2) совместность действий  соучастников, которая проявляется в том, что:

– преступление совершается  взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

– преступный результат является общим для соучастников;

– преступный результат находится  в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

В совершении преступления могут  участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективной стороны соучастие  характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками  и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак  умысла соучастия включает в себя:

– осознание общественно  опасного характера своего деяния;

– осознание общественно  опасного характера деяний других соучастников;

– предвидение возможности  наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в  преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует  умышленно, но и то, что оно действует  свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники  конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления –  вменяемые физические лица, достигшие  возраста уголовной ответственности.

Формы соучастия – это  структура связи между двумя  или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

Формами соучастия являются:

1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;

2) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.

Виды соучастия в зависимости  от степени сплоченности соучастников:

1) соучастие без предварительного соглашения;

2) соучастие по предварительному соглашению;

3) совершение преступления организованной группой;

4) совершение преступления  преступным сообществом (преступной  организацией).

38. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ 

Соучастники в зависимости  от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов:

– исполнитель;

– организатор;

– подстрекатель;

– пособник.

Объективными признаками исполнителя являются:

– непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель  полностью выполняет объективную сторону состава преступления;

– непосредственное участие  в его совершении совместно с  другими лицами (соисполнителями) –  если объективная сторона состава  преступления выполняется совместными  действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам;

– совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности  в силу возраста, невменяемости или  других обстоятельств, предусмотренных  УК РФ. При этом совершение преступления с использованием лица, не подлежащего  уголовной ответственности в  силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Организатором признается лицо:

– организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в  любых действиях – разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.;

– руководившее исполнением  преступления – руководство, как  правило, проявляется в распределении  обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т. д.;

– создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

– руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства различны – уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления.

Пособник содействует  совершению преступления, но непосредственно  в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества:

– интеллектуальное, которое  заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, заранее данным обещанием  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием  приобрести или сбыть такие предметы;

– материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий.

39. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ 

Критерием деления соучастия  на формы является наличие сговора  между соучастниками. В зависимости  от наличия или отсутствия сговора  соучастие может быть:

– без предварительного сговора  – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более  лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления;

– с предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более  лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления. Виды соучастия по предварительному сговору:

1) совершение преступления  группой лиц по предварительному  сговору, т. е. участие двух  и более лиц, заранее договорившихся  о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется,  чтобы все участвующие лица  были исполнителями, при этом  виде соучастия возможно распределение  ролей между соучастниками. Предварительный  сговор имеет место, если состоялся  до начала выполнения объективной стороны преступления;

2) совершение преступления  организованной группой – ей  признается устойчивая группа  лиц, заранее объединившихся для  совершения одного или нескольких  преступлений.

От преступной группы лиц  по предварительному сговору организованная группа отличается: