Шпаргалка по "Уголовному праву"

– устойчивостью – о  ней могут свидетельствовать  такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между  ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и  количество совершенных преступлений;

– организованностью –  такая группа тщательно готовит  и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т. д.;

3) совершение преступления  преступным сообществом – им  является сплоченная организованная  группа (организация) либо объединение  организаций, созданные для совершения  тяжких или особо тяжких преступлений.

Признаками, отличающими  преступное сообщество от иных видов преступных групп, являются:

– сплоченность – означает наличие у всех членов преступного  сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений;

– организованность – о  ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений и т. д.

Особенности ответственности  за преступление, совершенное в составе группы:

– уголовная ответственность  возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе  каких-либо преступлений;

– если организованной группой  или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в  организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ;

– если уголовная ответственность  за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной  части УК РФ, то уголовная ответственность  наступает за приготовление к  тем преступлениям, для совершения которых она создана;

– совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или  преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

40. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТАВЕ ЛИЦ,  НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Квалификация соучастия  в преступлениях со специальным  субъектом: специальным субъектом  признается лицо, которое, помимо общих  признаков (возраст уголовной ответственности  и вменяемость), в соответствии с  законом наделяется дополнительными  признаками, обусловленными статусом лица (гражданин РФ, должностное  лицо и т. п.), половыми особенностями (мужчина или женщина), семейно-родственными отношениями и т. д.

Лицо, не являющееся субъектом  преступления, специально указанным  в соответствующей статье Особенной  части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность  за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника. В соучастии со специальным субъектом иные лица, не отвечающие признакам специального субъекта, не могут быть ни исполнителями, ни соисполнителями. Содеянное ими требует обязательной ссылки на ст. 33 УК РФ (организатор, подстрекатель, пособник).

Квалификация соучастия  в преступлениях, совершенных в  составе лиц, не отвечающих признакам  субъекта преступления в силу невменяемости, возраста: лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности  в силу возраста, невменяемости или  других обстоятельств, предусмотренных  УК РФ, признается исполнителем.

Добровольный отказ соучастников: соучастие признается оконченным не с момента выполнения действия соучастника (организатора, подстрекателя или  пособника), а с момента окончания  преступления в целом (выполнения всех действий исполнителем или наступления  преступного результата). Добровольный отказ соучастников возможен при  любом виде и в любой форме  соучастия на любой стадии исполнения преступления, но до момента наступления преступного результата.

Организатор и пособник несут  уголовную ответственность за приготовление  к преступлению или покушение  на преступление, если преступление не было доведено до конца исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам. При этом уголовная ответственность  наступает только за приготовление  к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Подстрекатель несет уголовную  ответственность за приготовление  к преступлению в случаях, когда  ему по не зависящим от него обстоятельствам  не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности:

– за их организацию и  руководство ими в случаях, предусмотренных  соответствующими статьями Особенной части УК РФ;

– за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:

– за участие в них в  случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ;

– за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

41. ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.

Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных  УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит  за рамки ранее согласованного с  другими соучастниками и совершает  более тяжкое преступление.

При эксцессе отсутствует  причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее  оговоренного, исполнитель тем самым  изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками.

Различают два вида эксцесса исполнителя:

– качественный эксцесс –  характеризуется тем, что исполнитель  совершает другое преступление, которое  не охватывалось умыслом остальных  соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет  действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;

– количественный эксцесс  исполнителя – может быть в  случае, если исполнитель совершает  преступление, охватываемое умыслом  остальных соучастников, но с более  тяжкими последствиями, с иным результатом  или с использованием иного способа  совершения преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно  начатого преступления и поэтому  согласованное деяние в целом совершается.

При совершении исполнителем менее тяжкого преступления по сравнению  с тем, что было оговорено, у него имеется добровольный отказ от совершения более тяжкого преступления.

При количественном эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом.

При качественном эксцессе исполнитель  отвечает по совокупности за приготовление  совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или  особо тяжким) и другое, фактически совершенное, преступление либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники  привлекаются к ответственности  либо за приготовление к совместно  задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.

Соучастие необходимо отличать от прикосновенности к преступлению. Это такие ситуации, когда действия человека (лица) не находятся в причинной  связи с действиями соучастников по достижению преступного результата, но касаются этих действий.

Виды прикосновенности:

1) недоносительство –  несообщение в соответствующие  органы о достоверно известном  готовящемся или совершенном  преступлении. Оно характеризуется:

– пассивным поведением;

– нсообщением;

– качеством информации;

2) попустительство – невоспрепятствование преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, оно имеет место в период совершения преступления;

3) укрывательство может  быть в отношении самого преступника,  средств или орудий совершения  преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным  путем. Заранее не обещанное укрывательство является преступлением, если оно осуществляется в отношении особо тяжких преступлений;

4) приобретение или сбыт  имущества, добытого заведомо  преступным путем, – это активные  действия после совершения преступления.

42. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ  ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются действия (бездействия), внешне подпадающие под  признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми.

Виды обстоятельств, исключающие  преступность деяния:

– необходимая оборона  – причинение вреда посягающему  лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или  государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или  другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;

– причинение вреда при  задержании лица, совершившего преступление, – не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления  органам власти и пресечения возможности  совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать  такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;

– крайняя необходимость  – это устранение опасности, непосредственно  угрожающей личности и правам данного  лица или иных лиц, охраняемым законом  интересам общества или государства;

– физическое или психическое  принуждение – им будет являться любое воздействие на лицо с целью  ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться  на психику лица (при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его  поведение. Не является преступлением  причинение вреда охраняемым уголовным  законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло  руководить своими действиями (бездействием);

– обоснованный риск – причинение вреда охраняемым уголовным законом  интересам при обоснованном риске  для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее  риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам;

– исполнение приказа или  распоряжения – причинение вреда  охраняемым уголовным законом интересам  лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Выделяют две группы обстоятельств, исключающих преступность деяния:

– общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника);

– все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными).

Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: наличие  любого из этих обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а значит, и уголовной  ответственности.

43. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА: ПОНЯТИЕ,  ЗНАЧЕНИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ,  ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ  С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПРЕДЕЛОВ ОБОРОНЫ

Необходимая оборона –  это причинение вреда посягающему  лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или  государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или  другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Различают два вида необходимой обороны:

– необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;

– необходимая оборона, связанная  с превышением пределов необходимой  обороны. Основанием необходимой обороны  в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной  частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности  или освобождено от нее в связи  с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:

– наличность – существование  от момента его осуществления до момента прекращения;

– действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда  отсутствует реальное общественно  опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.

Условия правомерности защиты при необходимой обороне:

1) целью причинения вреда  посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;

2) обороняющийся может  защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;

3) вред, причиняемый при  необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;

4) вред должен быть причинен  с учетом характера посягательства:

– при посягательстве, сопряженном  с насилием, опасным для жизни  обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой  применения такого насилия, опасного для  жизни, – любой вред;