Шпаргалка по "Уголовному праву"

– по четвертому моменту  интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;

– по волевому признаку.

Небрежность характеризуется:

– по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности  наступления общественно опасных  последствий своих действий (бездействия);

– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.

Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие  одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия  недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность  правильно оценить сложившуюся ситуацию.

От небрежности следует  отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место  в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к  уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как  обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).

27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ

В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое  отношение к совершаемым действиям  и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно  говорить в случае, когда при совершении умышленного преступления возникают  тяжкие последствия, влекущие более  строгое наказание и которые  не охватывались умыслом лица, но в  психическом отношении лица к  содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.

Легкомыслие имеет место  в случае, если лицо предвидело возможность  наступления общественно опасных  последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований  самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность может быть в  случае, если лицо не предвидело возможности  наступления общественно опасных  последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Преступления с двумя  формами вины характеризуются следующими признаками:

– наличие в результате совершения преступления двух последствий;

– сочетание различных  форм вины в отношении этих двух последствий;

– две формы вины могут  иметь место только в квалифицированных составах;

– неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;

– преступления с двумя  формами вины отнесены законодателем  к числу умышленных преступлений. При этом преступления с двумя  формами вины необходимо отличать от неосторожных преступлений, в которых  вина определяется по отношению к  последствиям, и они относятся  к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или  иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты  нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно  опасных последствий. Поскольку названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с двумя формами вины.

С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с двумя формами  вины, по отношению к отдельным последствиям:

– невозможна стадия приготовления к преступлению;

– невозможна стадия покушения на преступление;

– невозможно соучастие в  таких преступлениях.

28. ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ  ОШИБКА: ВИДЫ, ХАРАКТЕРИСТИКА И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Ошибка представляет собой  неправильную оценку лицом, совершающим  преступление, своего поведения, фактических  обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д.

Различают два вида ошибок:

– юридические ошибки –  это неправильное представление  лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;

– фактические ошибки –  это неправильная оценка лицом фактических  обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.

Виды юридической ошибки:

1) ошибка в отношении  противоправности деяния – выражается  в неправильном представлении лица:

– о преступности своего деяния – лицо полагает, что его  действия преступны и влекут за собой  уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;

– непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;

2) ошибка в квалификации  содеянного – лицо заблуждается  в уголовно-правовой оценке деяния;

3) ошибка в отношении  вида и размера наказания за  преступление. Такая ошибка не  влияет на ответственность, так  как вид и размер наказания  находятся за пределами субъективной  стороны, не влияет ни на  квалификацию, ни на размер и  вид определяемого судом наказания.

Виды фактической ошибки: 1)ошибка в объекте – заключается  в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;

2) ошибка в предмете  – заблуждение в отношении  свойств и материально выраженных  характеристик предмета. Ошибка  в предмете, являющемся обязательным  элементом состава, влияет на  квалификацию содеянного. Ошибка  в предмете, являющемся факультативным  элементом, на квалификацию не влияет;

3) ошибка в личности  потерпевшего – заключается в  том, что субъект, желая причинить  вред одному лицу, в результате  заблуждения причиняет вред другому  лицу. Действия в таких случаях  квалифицируются как оконченное преступление;

4) ошибка в характере  совершаемого действия или бездействия.  Такого рода ошибки могут быть двух видов:

– лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими  уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;

– лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;

5) ошибка относительно  признаков, характеризующих объективную  сторону, – может заключаться  в ошибке относительно количественной  или качественной характеристики  общественно опасных последствий.

Заблуждение относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.

Ошибка в качественной характеристике последствий может заключаться:

– в непредвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;

– в предвидении вреда, который не наступил, – ответственность  может наступить за покушение  на преступление (при наличии прямого  умысла).

29. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Субъект преступления – это  лицо, совершившее преступление и  способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе.

Признаки субъекта преступления:

– физическое лицо – субъектом  преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц. Юридическим  лицом признается организация, которая  имеет в собственности, хозяйственном  ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать  и осуществлять имущественные и  личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;

– вменяемое, т. е. способное  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

– достигшее возраста, установленного УК РФ, – уголовной ответственности  подлежит лицо, достигшее ко времени  совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность  с четырнадцати лет наступает  за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним относятся убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 167), акт терроризма (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Лицо считается достигшим  возраста, с которого наступает уголовная  ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые  приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.

При установлении судебно-медицинской  экспертизой возраста подсудимого  днем его рождения считается последний  день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным  и максимальным числом лет суду следует  исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может  быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим  расстройством отставание в психическом  развитии, ограничивающее его способность  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

30. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ И ЕГО  УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности  и вменяемость) также дополнительными  признаками, обязательными для данного  состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.

Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие  группы: 1) признаки, характеризующие  социальную роль и правовое положение субъекта:

– гражданство (гражданин  Российской Федерации, иностранный  гражданин либо лицо без гражданства);

– должностное положение  лица (должностное лицо вообще или  отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель  власти, сотрудник правоохранительного  органа, судья, прокурор и т. д.);

– профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);

– отношение к военной  службе (военнослужащий, призывник);

– участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);

– осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению  свободы; лицо, отбывающее наказание  или находящееся в предварительном заключении);

– характеристики выполняемых  ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;

2) физические свойства  субъекта – признаки, относящиеся:

– к возрасту (совершеннолетний);

– полу (мужчина);

– состоянию здоровья и  трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);

3) взаимоотношение субъекта  с потерпевшим – признаки, характеризующие:

– родственные отношения  субъекта с потерпевшим и другими  лицами (родители, мать, дети, другие родственники);

– служебные отношения (подчиненный, начальник);

– иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).

Уголовная ответственность  лиц, совершивших преступление в  состоянии опьянения, – лицо, совершившее  преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в данном случае идет о физиологическом  опьянении, которое не исключает  вменяемости, так как отсутствует  медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения  не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.