Присвоение и растрата: уголовно-правовые, социально-психологические и криминологические аспекты

Так, к объективным признакам относятся:

1.незаконное и безвозмездное изъятие имущества из владения собственника или иного лица, которое совершается указанными в законе способами;

 2.обращение его в пользу виновного или других лиц;

 3. причинение тем самым собственнику или владельцу имущества реального ущерба вследствие уменьшения на определенную часть материальных ценностей, находящихся в его фондах;

 4. причинная связь между изъятием имущества и материальным ущербом. Непосредственным объектом хищений являются отношения собственности.

Предмет хищения является определяющим моментом при решении  вопроса о наличии или отсутствии хищения, при разграничении преступлений против собственности и преступлений, расположенных в других главах Уголовного кодекса, при отграничении хищений  от иных преступлений против собственности. В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих  ответственность за хищение, названы  два предмета: имущество и право  на имущество (при мошенничестве)  Имущество как предмет хищения  – это вещи, деньги, ценные бумаги и другие обладающие стоимостью предметы материального мира, по поводу которых  существуют отношения собственности  или иные вещные права.

Объективная сторона хищения  характеризуется действиями, выразившимися  в противозаконных безвозмездном  изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного  или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или  иному владельцу этого имущества. Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения – незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований и без согласия собственника или иного владельца. Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное. Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Поэтому хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением с момента его фактического изъятия и появления возможности распоряжаться имуществом: потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т.д. По общему правилу, как это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов:

а) изъятие имущества у  собственника или иного владельца;

б) обращение его в пользу виновного или других лиц.

Однако при таких формах хищения, как присвоение и растрата, хищение имущества происходит без  его изъятия, поскольку предмет  преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему  по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т.п.). В такой ситуации хищение состоит  из одного элемента – из обращения  чужого имущества в пользу виновного  или других лиц. Именно этим объясняется  использование законодателем соединительного  союза «и», а в скобках –  разделительного союза «или».

Обязательный признак  хищения – причинная связь  между противоправными действиями виновного и причинением собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба.

Субъективная сторона  хищения характеризуется виной  в форме прямого умысла. Виновный сознаёт общественную опасность  своих действий, предвидит возможность  и неизбежность причинения материального  ущерба собственнику или законному  владельцу и желает этого. Кроме того, виновный осознаёт отсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном случае, если он ошибочно полагает, что имеет какие-либо права на это имущество, его действия будут квалифицироваться как самоуправство. Обязательные признаки субъективной стороны хищения – корыстная цель (а следовательно, и корыстный мотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстных побуждений не вызывает никаких сомнений. Но они имеются и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам . Противоправное изъятие имущества, совершенное по иным мотивам, не образует хищения, однако подобные действия могут содержать состав иного преступления. Например, статья 166 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за неправомерное за владение транспортным средством без цели хищения. В некоторых случаях противоправное за владение имуществом вообще не является преступлением.

Субъект хищения – общий. Субъект кражи, грабежа и разбоя – лицо, достигшее 14-летнего, а мошенничества, присвоения и растраты – 16-летнего  возраста. Присвоение и растрата могут  совершаться только специальным  субъектом – лицом, которому чужое  имущество было вверено для осуществления  обусловленных правомочий.

Формы хищения и ответственность  в уголовном законодательстве дифференцируются в зависимости от способа изъятия  имущества. Всего в Уголовном  кодексе РФ закреплено шесть форм хищения: кража – тайное изъятие  имущества; мошенничество – завладение имуществом путём обмана или злоупотребления  доверием; присвоение вверенного имущества; растрата вверенного имущества; грабеж – открытое изъятие чужого имущества  и разбой – насильственный способ изъятия имущества. Законодатель не признаёт в качестве самостоятельной  формы хищения завладение имуществом путём использования служебного положения, а рассматривает его  как квалифицирующий признак  трёх форм хищения: мошенничества, растраты, присвоения8.

Виды хищения в уголовном  законодательстве выделяются в зависимости  от размера стоимости похищенного. Это: мелкое хищение, в малозначительных размерах; хищение, причинившее значительный ущерб; хищение в крупных размерах; хищение в особо крупном размере; хищение предметов, имеющих особую ценность.

 

 

Общая и сравнительная  характеристика присвоения и растраты

Очень интересными для  изучения, с моей точки зрения, являются такие формы хищений, как присвоение и растрата. Нельзя сказать, что данные формы хищений наиболее распространены, но квалификация и отграничение их от смежных составов хищений вызывают живые дискуссии. Статья 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации объединяет две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрату, что уже  само по себе вызывает нарекания со стороны учёных. Это связано с тем, что как присвоение, так и растрата являются, по сути «хищениями чужого имущества, вверенного виновному», а также спецификой субъекта преступления.

Данная статья состоит  из четырёх частей: часть первая предусматривает основные, часть  вторая, третья и четвёртая –  квалифицированные виды составов преступлений.

Так как присвоение и растрата являются формами хищений, к данным деяниям в полной мере можно отнести  всё, сказанное в главе «Присвоение  или растрата как формы хищений». Однако присвоение и растрата имеют  ряд особенностей, на которые мы хотели бы обратить внимание в данной главе.

Говоря о сходствах  и различиях данных деяний, в первую очередь следует

сказать о том, что как  присвоение, так и растрата могут  быть совершены в

отношении имущества любого собственника. Это обстоятельство обусловлено тем,

что в России равным образом  защищаются все виды собственности. Иными словами

объект присвоения и растраты полностью соответствует объекту  любого хищения.

     Предметом, как присвоения, так и растраты может быть не любое имущество, а

лишь имущество, вверенное  виновному. Говоря о вверенности, следует  отметить,

что вверенность представляет собой временное владение; лицо, которому вверяется

имущество, получает его  от собственника или иного владельца  и отчитывается за

него по конкретному документу, при этом оно может пользоваться в отношении

данного имущества правомочиями, вытекающими из правомочия владения, только в

соответствии с теми целями, для достижения которых оно (имущество) вверяется, и

с соблюдением установленных  собственником или иным владельцем правил

осуществления правомочий.

    

Субъект присвоения и растраты — специальный. То есть, в данном случае это

говорит о том, что субъектом  может быть не любое лицо, а лишь материально

ответственное лицо, которое  действует от имени собственника или иного владельца

либо представляет его  интересы на основании отдельного документа  с

зафиксированными в нём  полномочиями. Субъектом выступает, как правило, лицо,

достигшее 18 лет, т.к. "письменные договоры о полной материальной

ответственности предприятием, учреждением и организацией могут  быть заключены с

работниками, занимающими  должности или выполняющими работы, непосредственно

связанные с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой или

применением в процессе производства переданных им ценностей, достигшими

восемнадцатилетнего возраста"

 Субъектом могут быть  не только должностные, но и  не должностные лица, не только

штатные, но и нештатные  работники различных организаций, вменяемые физические

лица.

Субъективная сторона  присвоения и растраты соответствует  субъективной стороне

любого хищения, т.е. характеризуется  умыслом и корыстной целью.

Общим для объективной  стороны данных форм хищения является то, что хищение

совершается путём незаконного  использования полномочий, которыми субъект

наделён в отношении имущества. Причём над имуществом устанавливается  незаконное

владение.

Ввиду вышесказанного возникает  вопрос: чем же отличается присвоение от

растраты? Присвоение отличается от растраты особенностями объективной  стороны.

В частности, признаком, позволяющим  отличить присвоение от растраты, является

нахождение (не нахождение) имущества у виновного в момент окончания хищения. 

 В случае, когда имеет место присвоение, имущество находится у виновного, который

вместо правомерного устанавливает  над ним неправомерное владение. В случае же

растраты виновный противоправно  отчуждает, израсходует, потребляет имущество

путём замены правомерного владения на неправомерное пользование  или

распоряжение.

Причём хищение рассматривается  в той форме, в которой виновный первоначально

обратил имущество в свою пользу или пользу третьих лиц. То есть, данное

обстоятельство говорит  о том, что форма хищения определяется на момент

окончания преступления и, следовательно, присвоение и растрата полностью

исключают друг друга.

Таким образом, в момент окончания  присвоения имущество находится  у виновного

и он имеет реальную возможность  его использования, а в момент окончания

растраты - виновный уже реализует возможность его (имущества) использования. То

есть, при растрате "между  правомерным владением и незаконным распоряжением или

пользованием имуществом отсутствует какой-то промежуток времени, в течении

которого виновный незаконно  владеет им".

 С объективной стороны присвоение заключается в незаконном удержании имущества, вверенного лицу, т.е. в отказе возвратить его по требованию собственника или ввиду прекращения договорных отношений по поводу имущества.

Присвоение  может заключаться в активных действиях, например в использовании  имущества, переданного на хранение, что ведет его к амортизации.

Растрата вверенного имущества всегда заключается в  активных действиях, т.е. в потреблении  имущества. Растрата – как бы следующий  этап после присвоения. Для того чтобы растратить имущество, его  сначала надо присвоить, т.е. принять  решение не возвращать собственнику и использовать в своих интересах, обратить в свою пользу.

Отличие присвоения и растраты от кражи и других форм хищения заключается в том, что  преступник завладевает имуществом, которое вверено ему для хранения, ремонта, обработки, перевозки, временного пользования и т.д., а значит, находится  в его правомерном владении, либо виновный в силу служебного положения  наделен правом отдавать распоряжения по поводу использования данного  имущества, которое таким образом  находится в его ведении.

Переход от правомерного владения к неправомерному и характеризует  момент совершения преступления. Присвоение считается оконченным с момента  невозвращения имущества в установленный срок или отказа его возвратить. Растрата – с момента полного или частичного потребления присвоенного имущества или с момента его реализации.

Более детальное  отграничение присвоения (растраты) от кражи дано в Постановлении Пленума  Верховного Суда СССР от 11.07.72г. №4. В  нем указано, что как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного либо общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное  обращение в свою собственность  или в собственность другого  лица имущества, находящегося в правомерном  владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения  осуществлял в отношении этого  имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица).