Преступление, совершенное умышленно: особенности квалификации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2014 в 12:25, курсовая работа

Краткое описание

Целью выбранной темы послужило исследование института умышленных преступлений с точки зрения отечественного анализа по общей проблематике. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение данной работы. Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления считаются наиболее опасными, что связанно с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом интересам.

Прикрепленные файлы: 1 файл

моя курсовая.doc

— 333.50 Кб (Скачать документ)

Согласно ст. 157 УК РФ преступлением признается злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей, а также совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей.12 Подобный признак указан в ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение приговора суда, решения или иного судебного акта). Злостность есть ни что иное как злонамеренность, иными словами поведение, мотивированное злом, которое может быть только умышленным.  Она предусматривает  устойчивость преступного намерения субъекта преступления продолжать общественно-опасное деяние. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

    • указание на незаконность действий Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

К примеру, деяния связанные с незаконным приобретением, хранением, использованием, передачей или разрушением ядерных материалов или радиоактивных веществ. Повлекшее за собой по неосторожности тяжкие последствия, наказываются по закону.13 Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Если в законе нет ни прямого, ни косвенного указания на форму вины, то она может быть выявлена из характера деяния, оцениваемого в совокупности всех составляющих его элементов. К примеру, невозможно по неосторожности изъять имущество путем обмана или тайно. 14

Сам характер этих действий исключает вариант совершения их помимо умысла. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Теоретически нельзя исключить такой ситуации, когда ни характер преступления, ни прямые, ни косвенные признаки не помогают установить форму вины. В данном случае только практика и реальная жизнь могут ответить на вопрос о внутреннем содержании деяния. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Другое направление процесса квалификации требует от анализа признаков состава преступления перехода к определению субъективного отношения конкретного человека, действия которого оцениваются. Задача эта не из легких, потому что она требует проникновение в сознание и мысли человека. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Для решения поставленной цели, можно спросить того, чьи действия мы оцениваем, чего он хотел, о чем думал, какие цели преследовал. Но можно ли говорить, что источник этот ненадежный. Такое лицо не заинтересовано, как правило, давать информацию о своих истинных намерениях. Не менее затруднительно получить ее от других лиц или из документов.

Не вполне прочное, хотя и далеко не безошибочное основание внутренняя сторона преступления находит во внешней стороне поступка, в характере совершенного деяния. Здесь абсолютно уместно вспомнить известное положение о том, что о мыслях людей мы судим по их поступкам. Вполне безупречных, гарантирующих уберечь от ошибки признаков мыслей человека не существует. Выводы о субъективном отношении лица совершившего деяние к этому деянию всегда в той или иной степени носят приблизительный характер. Только внутренняя вера в истинность одной из версий позволяет выйти из логического тупика. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Сделав вывод о внутреннем отношении субъекта к совершенному им деянию, необходимо сопоставить его на основе правил познания с признаками соответствующего состава преступления. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом интересам.

Квалификация умысла или неосторожности завершается выводом об их отсутствии или наличии. При этом необходимо установить, охватывает ли диспозиция уголовного закона умышленное деяние и неосторожное деяние; только умышленное деяние; только неосторожное деяние. Обязательность установления психического отношения обвиняемого ко всем фактическим обстоятельствам дела. При этом в отдельных составах преступления, может иметь место двойная форма вины. В подобных случаях, требуется установить отношение виновного к одному и другому последствию. В составах преступления с двойной формой вины, основной состав – всегда умышленная форма вины, а в квалифицирующем  - отношение к последствием, следовательно только неосторожное. В составах преступления, где устанавливается неосторожная форма вины, например, в ст. 264 УК РФ отсутствует двойная форма вины, поскольку правила дорожного движения нарушаются не умышленно, а осознанно. Таким образов, не может быть двойной формы вины в формальных составах. Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. По сравнению с другими видами преступлений, умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом 

 

2.2.Квалификация рецидива преступления

Рецидивная преступность является одним из наиболее опасных видов преступности, ее предупреждение – одно из важных направлений деятельности правоохранительных органов.  Все больше возрастает количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, что приводит в конечном итоге к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политике. Повторные преступления, которые совершаются лицами уже ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, представляют собой повышенную общественную опасность, ввиду того, что такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, в отличие от тех лиц, которые идут на преступление в первые. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

По своим признакам квалификация преступлений, совершенных рецидивистами, не отличается от квалификации ранее несудимых лиц. В данном случае судимость и признаки любого вида рецидива  влияют не на квалификацию деяния, а лишь на назначение размера и вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, статья Особенной части УК РФ, часть статьи или пункт статьи,  вменяемые виновному, не должны зависеть от наличия в деянии признаков рецидива преступления. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Следовательно, под квалификацией рецидива преступления следует понимать, как правило, установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. При этом требуется наличие в деянии признаков любого вида рецидива преступлений, указанных в ст. 18 УК РФ. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Признаками рецидива преступлений являются наличие у совершающего лица умышленное преступление, судимости за ранее совершенное умышленное преступление вне зависимости от тяжести последнего. При этом, наличие или отсутствие судимости естественно влияет на квалификацию рецидива преступлений. Высокая важность и недостаточная практическая исследованность проблемы преступлений совершенных умышленно, особенности специфики квалификации этих преступлений определяют, бесспорно, нововведение  данной работы.  Почтение к данной теме потребно в целях более капитального и законного разрешения особых актуальных проблем преступности совершенной умышленно. Умышленные преступления  считаются наиболее опасными, что связанно  с их целенаправленностью на причинение вреда, защищаемым законом  интересам.

Информация о работе Преступление, совершенное умышленно: особенности квалификации