Предмет преступления и его соотношение с непосредственным объектом преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 17:40, курсовая работа

Краткое описание

Изучение признаков объекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона. Изучение объекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу. В связи с этим в данной работе будет рассматриваться понятие объекта преступления. Определив понятие изучаемого объекта и его значение, мы выделим критерии классификации объектов преступления и опишем характерные особенности каждого типа объекта. При работе над данной темой был проанализирован Уголовный кодекс РК, ряд учебных пособий и монографий авторов. Необходимо отметить тот факт, что тема достаточно полно освещалась в литературе, что, как представляется, было связано с важностью предмета темы в общей системе законодательства.

Содержание

Введение ..................................................................................................................3

Глава 1. Понятие и значение объекта преступления....................................4
1.1 Понятие объекта преступления........................................................................4
1.2 Значение объекта преступления ....................................................................10

Глава 2. Виды объектов преступления...........................................................12
2.1 Общий объект преступления .........................................................................12
2.2 Родовой объект преступления........................................................................13
2.3 Непосредственный объект преступления.....................................................14

Глава 3. Предмет преступления и его соотношение с непосредственным объектом преступления......................................................................................18
3.1 Понятие предмета преступления...................................................................18
3.2 Отличие предмета от непосредственного объекта преступления .............18

Заключение.............................................................................................................22

Список использованной литературы.........................

Прикрепленные файлы: 1 файл

Понятие и значение преступления.doc

— 148.50 Кб (Скачать документ)

Предмет преступления следует отличать от орудий и средств  совершения преступления, то есть те предметы, которые используются преступником для совершения преступления (например: огнестрельное оружие при разбое или убийстве, отмычки при квартирной краже и так далее). Вместе с тем, один и тот же предмет может в одних преступлениях выполнять роль предмета преступления, а в других – орудия или средства совершения преступления. Так например, пистолет при его хищении будет предметом преступления, а в использование его при разбое превращает его в орудие преступления.

Предмет преступления находится в наиболее тесной связи  с объектом. Об этом свидетельствует то, что многие предметы преступления одновременно входят также и в состав охраняемого общественного отношения в качестве его предмета. Поэтому в теории уголовного права они рассматриваются в структуре объекта, а не любого другого элемента состава преступления (например, объективной стороны).

Предмет преступления имеет важное значение для определения  самого объекта, выяснения характера  его содержания. По некоторым составам преступлений установление предмета преступления является необходимым критерием  выяснения характера самого посягательства, а также определения объекта уголовно-правовой охраны. Например, хищение огнестрельного оружия посягает на общественную безопасность, а хищение охотничьего оружия – на собственность.

Объект и  предмет в совокупности образуют самостоятельный элемент состава преступления. Однако если объект преступления является обязательным, то предмет – факультативным признаком.

Предмет преступления отличается от объекта еще тем, что  если объекту преступления всегда причиняется  вред либо создается угроза причинения вреда, то предмет преступления, как правило, не терпит ущерба. И только в отдельных случаях когда законодатель предусматривает ответственность за разрушение или повреждение конкретных вещей или других материальных ценностей, предмету преступления должен быть причинен вред. Например, ст. 299 УК РК предусматривает ответственность за умышленное приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения либо ст. 187 УК РК – за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

Ряд авторов  полагают, что между объектом и  предметом преступления нет никакого разграничения, мотивируя свою позицию  тождеством понятий «объект» и «предмет»  и отсутствием практического  значения такого разграничения. Б.С. Никифоров, например, считает, что предмет преступления – это всего лишь составная часть объекта преступления – общественного отношения и приходит к выводу об отсутствии необходимости в самостоятельном исследовании предмета преступления.

 В науке уголовного права общепризнанным является мнение о том, что объектом преступления являются общественные отношения, блага и интересы. Предмет преступления как материальная ценность (вещь) не тождественен общественным отношениям. Он лишь выступает как «часть» общественных отношений.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что предмет преступления – это конкретная материальная вещь внешнего мира, прямо указанная или подразумеваемая в уголовном законе, путем противоправного воздействия, на которую  причиняется вред либо создается угроза причинения вреда в сфере общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, из всего сказанного мы видим, что такой элемент состава преступления, как объект преступления имеет большое значение при квалификации преступлений.

Как уже говорилось, законодательный перечень объектов преступления дается в статье 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Это общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Под общественными отношениями понимают отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, находящиеся под охраной правовых или моральных норм.

Таким образом, объектом преступления следует признать те блага (интересы), на которые посягает  преступное деяние и которое охраняются уголовным законом.

Интересный  вопрос для исследования представляет классификация видов объектов преступления. Мы можем выделить три вида объекта преступления: общий, родовой, непосредственный. Так прослеживается  деление непосредственного объекта преступления на следующие категории, причем каждому виду присущи свои особенности: основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект, факультативный непосредственный объект.

 Классификация объектов как по горизонтали, так и по вертикали позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также правильно квалифицировать преступление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

Нормативно-правовые акты

    1. Конституция Республики Казахстан 1995 (с изменениями и дополнениями на 2007г.) Алматы, Норма-К 2007г.
    2. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алматы, Норма-К 2011г.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 30 апреля 1999г. « О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания».
    4. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 1994г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан».

 

Специальная литература

  1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 167
  2. Каиржанов Е. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алмата, 1973 С. 56
  3. Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Отв. Ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. М., 1997 С. 135
  4. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и М.Т, Тяжковой. М., 2002. С. 209
  5. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть: Учебник для вузов./ Под ред. И.И. Рогова и С.М. Рахметова. Алматы, 1998г.
  6. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть: Курс лекций./ Под общ. ред. И. Ш. Борчашвили.- Алматы: Жеті жарғы, 2006г.
  7. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. Поленов. Г. Ф. – Алматы: Эдилет Пресс, 1999г.
  8. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. Рогов И. И.- Алматы, 2003г.
  9. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. Жунусов Б.Ж. – Караганда, КВШ КНБ РК, 1998г.
  10. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть: Курс лекций./Под общ.ред. И. Ш. Борчашвили. – Караганда: КарЮИ МВД РК им. Б. Байсенова, 2002г.
  11. Борчашвили И. Ш., Пенчуков В.А. Методические рекомендации к изучению Общей части уголовного права. Караганда, 1998г.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан./ Под.ред. Борчашвили И. Ш. – Караганда, 2007г. 
  13. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С.10-11.  

1 Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 167

2 Каиржанов Е. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алмата, 1973 С. 56

3 Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Отв. Ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. М., 1997 С. 135

4 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и М.Т, Тяжковой. М., 2002. С. 209

 


Информация о работе Предмет преступления и его соотношение с непосредственным объектом преступления