Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2014 в 18:28, курсовая работа
Актуальность данной темы подтверждается статистикой, согласно которой из года в год суды общей юрисдикции удовлетворяют все большее количество ходатайств органов следствия о заключении под стражу подозреваемых и обвиняемых.
Заключение под стражу, являясь самой строгой мерой пресечения, продолжает оставаться и одной из самых распространенных в следственной практике. Динамика применения заключения под стражу характеризуется следующими цифрами:
ВВЕДЕНИЕ……..................................................................................................3
Глава 1. ПОНЯТИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ………………………………………………………………….6
Глава 2. УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ПОД СТРАЖУ..............................................................................................12
Глава 3. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ И СРОКИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ……………………………………………………………………22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..34
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………38
21 Цоколова, О.И. Основания применения мер пресечения необходимо пересмотреть/ О.И. Цоколова // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов.- М.:ВНИИ МВД России, 1995. - С. 40-48.
22 Цоколова, О.И. Современный порядок и основания заключения под стражу на стадии предварительного расследования / О.И. Цоколова // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 1998. - С 42-46.
23 Официальный сайт МВД РФ. – [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// www.mvdrf.ru
24 Булатов, Б.Б., Цоколова, О.И. Процессуальные вопросы задержания подозреваемого / Б.Б. Булатов, О.И. Цоколова // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2008. - С. 32-41.
25 По общему смыслу этого правила, закрепленного в ч. 2 ст. 109 УПК РФ, оно также относится и к следствию, и к дознанию по делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Однако по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях расследование в форме дознания не предусмотрено, и это противоречие необъяснимо.
26 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия (принят ГД ФС РФ 22.12.2010): Федеральный закон от 28.12.2010 N 404-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2011. - № 1. - ст. 16.
27 Орлов, Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления/ Р. Орлов // Законность. – 2008. - № 10. – С.15
28 Российская юстиция. - 2002. - №10. -С.69. [ Электронный ресурс]. – Режим доступ: http:// www/rosust.ru
29 Люблинский, П.И. Свобода личности в уголовном процессе / П.И. Люблинский //. -СПб.: Сенатская типография, 2006. -С. 569.
30 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Жернова и Смирнова // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2004. -№ 1. -С. 17.- [ Электронный рсеурс]. – Режим доступа: http:// www.sudrf.ru
3 Оперативные статистические сведения о работе судов общей юрисдикции за 12 месяцев 2010 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // www. cdep.ru / statistics.asp, свободный.
Информация о работе Понятие заключения под стражу как меры пресечения