Отграничение мошенничества от иных составов преступлений

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..........3

 

ГЛАВА I МОШЕННИЧЕСТВО И ЕГО ПРИЗНАКИ…………………………..5

 

1.1Общая характеристика  мошенничества……………………………………...5

1.2Характеристика объективных признаков мошенничества………….………6

1.3Характеристика субъективных признаков мошенничества……………….13

 

ГЛАВА II КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА………16

 

ГЛАВА III ОТГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………………………………21

 

3.1 Отграничение мошенничества от кражи и грабежа…………………………………………………………………………21

3.2 Отграничение мошенничества от причинения имущественного ущерба без признаков хищения……………………………………………...…23

3.3 Отграничение мошенничества от иных составов преступлений………………………………………………………………….....24

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………........29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Актуальность темы. Конституция Республики Беларусь статьёй 44 закрепляет в числе основных прав граждан право собственности – право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться  им [1]. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.

Мошенничество является одним из преступлений посягающих на право собственности граждан.

Мошенничество, являясь одной из форм хищения, обладает следующими признаками:

1. завладение имуществом или приобретение права на имущество;
2. противоправность завладения имуществом либо приобретение права на имущество;
3. незаконность завладения имуществом либо приобретения права на имущество;
4. безвозмездность;
5. прямой умысел;
6. корыстная цель.

Изучение проблем уголовно - правовой борьбы с мошенничеством является одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения т.к. анализ состояния преступности в последнее время показывает, что рост преступности в сфере корыстных преступлений неуклонно растет, особенно высок рост преступлений, связанных с мошенничеством, а соответственно остро встает вопрос изучения и анализа данной проблемы.

Для выполнения работы также использованы труды таких авторов, как Бабий Н.А., Завидов Б.Д., Лукашов А.И. и другие.

При написании данной курсовой работы были использованы различные правовые акты, а именно: Конституция Республики Беларусь, Уголовный кодекс Республики Беларусь и другие нормативные правовые акты Республики Беларусь, также специальная юридическая литература.

Докажем, что на современном этапе развития уголовного законодательства Республики Беларусь регулирование ответственности за мошенничество имеет важное место в системе уголовного права Республики Беларусь.

Предмет курсовой работы – нормы уголовного право регулирующие отношения собственности.

Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения возникающие в процессе охраны собственности и системы мер по её защите.

Целью курсовой работы является закрепления знаний в области преступлений против собственности, а именно - мошенничества.

Задачами работы являются:

1. Дать понятие преступлений против собственности;
2. Определить понятие и основные черты мошенничества;
3. Рассмотреть объективные и субъективные признаки состава мошенничества;
4. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений.

При написании курсовой работы использовались такие методы исследования как формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, метод сравнения, теоретический и эмпирический.

Курсовая работа состоит из содержания, введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I

МОШЕННИЧЕСТВО И ЕГО ПРИЗНАКИ 

 

 

1. Общая характеристика мошенничества

 

 

Мошенничество (ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь далее УК Республики Беларусь) — это завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием [2].

Специфика мошенничества состоит в том, что собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, ошибочно полагая, что для этого имеются законные основания и что он действует в собственных интересах. Внешне добровольная передача имущества означает не просто фактический переход имущества в руки виновного, но и получение им определенных возможностей по использованию этого имущества или распоряжению им. Так, следует квалифицировать не как мошенничество, а как кражу действия вокзального вора, который, войдя в доверие к пассажиру в зале ожидания, «соглашается» присмотреть за его вещами и во время его отлучки по неотложным делам похищает оставленные под его присмотром вещи. Кражей, а не мошенничеством является и похищение предметов одежды, взятых для примерки в магазине, поскольку они выдаются виновному не в пользование, а только для примерки [3, с. 219].

Мошенничество, являясь одной из форм хищения, обладает следующими признаками:

1. завладение имуществом или приобретение права на имущество;
2. противоправность завладения имуществом либо приобретение права на имущество;
3. незаконность завладения имуществом либо приобретения права на имущество;
4. безвозмездность;
5. прямой умысел;
6. корыстная цель.

Существенное значение при совершении мошенничества имеет способ. Именно обман и злоупотребление доверием как способы совершения мошенничества делают возможным отграничение данного общественно опасного деяния от иных форм хищения. Знание же отдельных видов мошеннических обманов позволяет на практике правильно определить лиц, участвующих в преступлении; предмет непосредственного посягательства; конкретные обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу о мошенничестве; документы, которые должны быть изъяты и изучены при расследовании, приемы и криминалистические средства, необходимые для установления объективной истины по делу.

 

 

 

1.2  Характеристика объективных признаков мошенничества

 

 

Объектом данного преступления, как и других видов хищения, являются отношения собственности. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что необходимым признаком этого преступления является отсутствие у виновного права на имущество, которым он завладел путем обмана или злоупотребления доверием.

Как показывает практика, в качестве предмета мошенничества выступает как движимые так и недвижимые вещи.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения.

К недвижимым вещам также приравниваются предприятие в целом как имущественный комплекс, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, суда плавания «река-море», космические объекты. Законодательными актами к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом [4].

Предметом преступления при мошенничестве могут быть также предъявительские ценные бумаги (сберкнижки, облигации т.п.), которые либо играют роль заменителя денег, либо удостоверяют определенные права владельцев.

Что же касается права на имущество, нет единого понимания данного вопроса. Одни авторы исходят, например, из того, что право на имущество -это вид субъективных гражданских прав хозяйственного или экономического содержания. Так обычно определяются имущественные права с точки зрения гражданского права. Однако столь широкое толкование имущественных прав не может быть механически применено при характеристике права на имущество.

Поскольку мошенничество является преступлением против собственности, то речь должна идти о праве собственности. Разумеется, о приобретении «права собственности» можно говорить условно, поскольку никакого права нельзя приобрести незаконно, в том числе и путем мошенничества.

Иногда право на имущество может быть «материализовано» в форме документа, закрепляющего это право, или передано путем устного распоряжения. И в том, и в другом случае предметом преступления будет конкретное имущество, право на которое мошенник получает в результате обмана или злоупотребления доверием.

Объективная сторона мошенничества заключается в завладении имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Именно обман и злоупотребление доверием представляют собой способы совершения мошенничества, которые имеют специальное значение для квалификации содеянного.

Обман как акт человеческого поведения всегда аморален и вызывает отрицательную оценку в обществе. Вместе с тем уголовному наказанию фактически подлежит не сам обман, а общественно-опасное деяние, способом совершения которого он является.

В доктрине уголовного права в разное время существовало множество понятий мошеннического обмана, впрочем как и сегодня, предлагаются различные его определения. В общем виде обман при мошенничестве - это:

1) сокрытие фактов или  обстоятельств, которые лицо обязано  было сообщить контрагенту, сознательное  искажение истины или умолчание  о ней;

2) сознательное искажение  истины (активный обман) или умолчание  об истине (пассивный обман), состоящее  в сокрытии фактов или обстоятельств, которые при добросовестном и  соответствующем закону совершении  имущественной сделки должны  быть сообщены;

3) умышленное искажение  или сокрытие истины с целью  ввести в заблуждение другое  лицо;

4) искажение или сокрытие  истины, направленное на удовлетворение  интересов обманывающего;

5) доведение до заблуждения  или сохранение уже имеющегося  заблуждения адресата путем дезинформации  либо полного или частичного  умолчания об истинной информации;

6) введение в заблуждение, сообщение ложных сведений, информации  о чем-либо либо умолчание о сведениях, которое лицо обязано было довести до контрагента;

7) сообщение ложных сведений (действие) или умолчание о сведениях, которые должны быть сообщены (бездействие), с целью завладения  чужим имуществом или приобретения  права на имущество;

8) сообщение ложных сведений  или сокрытие фактов, направленных  на введение другого лица в  заблуждение, и склонение этого  лица к совершению действия (бездействия) в интересах обманщика;

9) сообщение заведомо  ложных сведений либо несообщение  о сведениях, которые лицо должно  было сообщить, с целью введения  в заблуждение лица, в собственности  или владении которого находится  имущество, с тем чтобы таким образом добиться от него "добровольной" передачи имущества в пользу обманщика или других лиц [5, c. 65].

 Он может принять активную форму или выразится в пассивном поведении. Активный обман - это исключение истины, создание у потерпевшего неверных представлений о явлениях действительности, о свойствах предметов или лиц и т.п., т. е. активная дезинформация. Активная форма обмана может выражаться либо словесно, либо в форме определенных действий. Наиболее распространенным является словесный обман, который в свою очередь может быть совершен в устной или письменной форме. По своему значению письменная и устная формы обмана равнозначны. Устная форма чаще применяется, поскольку способствует установлению непосредственного психологического контакта между мошенником и потерпевшим.