Освобождение от наказания

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 

Глава 1. Понятие и основания освобождения от наказания…………….6 

Глава 2. Виды освобождения от уголовного наказания………………..10

     §1.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания…………10

     §2.Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания и освобождение от наказания в связи с изменением обстановки……………..22

     §3. Освобождение от наказания в связи с болезнью ………………….25

     §4. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда…………………………………..28

     §5. Отсрочка отбытия наказания……………………………………….31 

Глава 3. Освобождение от наказания несовершеннолетних…………….34 

Заключение  …………………………………………………………………….38 

Библиографический список …………………………………………………41 

Введение

Известно, что  уголовная ответственность реализуется в разных формах. Наиболее распространенной является наказание.

      Суд, назначая наказание с учетом общих начал, предусмотренных ст. 60 УК РФ, делает "прогноз", что вид и срок наказания будут достаточными и необходимыми для достижения стоящих перед наказанием целей: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем по истечении времени может выясниться, что назначенное судом наказание по разным причинам оказалось мягким или, наоборот, слишком строгим. В этих случаях возникает необходимость в пределах, установленных законом, либо ужесточить наказание, заменив его более строгим, либо смягчить его вплоть до освобождения от наказания.

    Институт  освобождения от уголовного наказания  был предусмотрен и ранее действовавшим  уголовным законодательством. Вспомним хотя бы о прекращении дел с  передачей   виновных   на   поруки,   способствовавшей формированию в     массовом сознании  убеждения  в безнаказанности   лиц,   совершающих   менее   опасные преступления. В УК 1996 г. регламентация вопросов освобождения от уголовного наказания претерпела принципиальные изменения. В современном виде рассматриваемый институт характеризуется:

• стимулированием позитивного поведения лиц, отбывающих наказание;
• гуманизацией отношения к лицам, исполнение наказания в отношении которых несовместимо с состоянием их здоровья и (или) охраны материнства и детства;
• чёткой целенаправленностью новых его форм на стимулирование позитивных посткриминальных действий,  устранение или смягчение причинённого вреда.

    Если  освобождение от уголовной ответственности  ориентировано с одной стороны на побуждение лиц, привлечённых к ответственности к деятельному раскаянию в обмен на освобождение от неё, а с другой - на устранение из сферы уголовного правоприменения случаев, когда карательное воздействие становится бесцельным, то освобождение от наказания исходит из другой идеи, а именно из устранения избыточности наказания, обнаружившейся уже в ходе его исполнения, а равно из справедливого и гуманного разрешения ситуаций, когда исполнение  наказания  приведёт  к  заведомо  тяжким последствиям для здоровья осуждённого или воспитания его малолетних детей.

    Следует отметить, что за последние десятилетия  отечественная  правовая литература пополнилась значительным количеством  книг, монографий, статей целиком или в значительной части посвященных вопросам освобождения от наказания. Вот лишь некоторые из работ, относящиеся к данной проблематике: Зельдов С.И. «Освобождение от наказания и от его отбывания»; Иногамова-Хегай  Л.В. «Конкуренция норм об освобождении от наказания»; Михлин А.С. «Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания»; Сверчков В. «Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания»; Ткачевский Ю.М. «Освобождение от отбывания наказания»; Ткачевский Ю.М.  «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» и др.

    Таким образом, институт освобождения от уголовного наказания вызывает пристальный интерес в силу своей злободневности для сегодняшней правовой жизни, чем и был предопределен выбор темы автором курсовой работы.

    Целью курсовой работы является исследование оснований освобождения от уголовного наказания

    Приступая к исследованию, необходимо выделить следующие задачи данной работы:

1.         рассмотреть понятие освобождения от наказания;
2.         выделить основания и виды освобождения от наказания;
3. дать подробный анализ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождения от наказания в связи с болезнью, отсрочки отбывания наказания, освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

    Объектом  исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере дефинитивно-нормативного построения и применения норм об освобождении от уголовного наказания.  
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства РФ, регламентирующие основания, условия и порядок освобождения от уголовного наказания.

      Методологической  основой научного исследования  является диалектический метод познания. При проведении исследования  использовался, также, ряд частнонаучных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования. 
 

1. Понятие и основания  освобождения от  наказания

    Освобождение  от наказания является самостоятельным  институтом уголовного права. Он предусмотрен главой 12 раздела IV УК Российской Федерации и включает в себя нормы, в соответствии с которыми лицо, признанное судом виновным в совершении преступления и понесшее за это наказание, освобождается от реального отбывания наказания или от дальнейшего отбывания частично отбытого наказания. В институте освобождения от наказания получили свое закрепление принцип гуманизма, а также идеи целесообразности и экономии мер уголовной репрессии.

    Следует подчеркнуть, что институт освобождени44я от наказания присущ уголовному законодательству подавляющего большинства современных государств и имеет глубокие исторические корни. Это связано с тем, что реализация целей, стоящих перед наказанием, не обязательно должна сопрягаться с отбытием осужденным всего назначенного судом наказания. Вполне возможно, что в некоторых случаях цели предупреждения преступлений и исправления осужденного могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, а потому дальнейшее исполнение приговора в известном смысле вступит в противоречие с задачей скорейшей ресоциализации преступника. Известно, что уголовное наказание (особенно такое, как лишение свободы) далеко не самое лучшее средство для воспитания у осужденного положительных нравственных качеств. Отсюда и вытекает, что практически все без исключения системы уголовного права считают целесообразным и допускают досрочное освобождение осужденного от наказания¹.

    Таким образом, значение института освобождения от наказания определяется в первую очередь тем, что его наличие стимулирует исправление осужденных, а также исключает применение наказания в случаях, когда надобность в достижении стоящих перед ним целей отсутствует. Основанием освобождения от наказания при этом является нецелесообразность его назначения или (чаще) исполнения вследствие того, что утрачена или значительно снизилась общественная опасность личности осужденного.

    В соответствии с УК РФ освобождение осужденного от отбывания наказания, а также смягчение назначенного наказания (кроме освобождения от наказания или смягчения наказания в порядке амнистии и помилования) может производиться только судом в случаях и порядке, установленных статьями главы 12. Анализ положений действующего российского УК позволяет заключить, что в рамках института освобождения от наказания судом могут быть приняты следующие решения: 1) о полном освобождении виновного от наказания; 2) об освобождении его от реального отбывания назначенного наказания; 3) о досрочном освобождении осужденного от отбывания оставшейся (неотбытой) части наказания.

    В главе 12 УК предусмотрены следующие  виды освобождения от наказания:

• условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК);
• замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);
• освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ)
• освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК);
• отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК);
• освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК).

    Кроме того, Уголовный кодекс предусматривает  освобождение от наказания: несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК); при изменении уголовного закона и придании ему обратной силы (ч. 2 ст. 10 УК); в случае зачета наказания (ч. 5 ст. 72 УК); вследствие акта амнистии или помилования (ст. 84,85 УК).

    Новый российский УК в целом сохранил сложившуюся  систему видов освобождения от наказания. Вместе с тем в отличие от практики прежних лет возможность освобождения осужденного от отбывания наказания по болезни предусмотрена непосредственно в УК, а не регламентируется нормами уголовно-исполнительного (исправительно-трудового) и уголовно-процессуального законодательства.

    Некоторые виды освобождения от наказания можно  отнести к разряду обязательных, так как их применение не зависит от усмотрения суда. Таковы освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, в силу изменения уголовного закона и придания ему обратной силы, вследствие амнистии или помилования, а также заболевания виновного лица хронической душевной болезнью. Поэтому, например, осужденный подлежит обязательному освобождению от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были устранены уголовным законом после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание. Рассмотрим пример из судебной практики.²

    Постановлением  Димитровградского городского суда от 14 февраля 1997 г. отказано в удовлетворении представления администрации Димитровградской воспитательной колонии об освобождении от наказания Рубана, 1979 г. рождения, осужденного Заволжским районным судом Ульяновска 20 декабря 1995 г. по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима.  Заместитель Генерального прокурора РФ принес протест в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, в котором поставил вопрос об отмене состоявшихся по материалу судебных решений в связи с необоснованным отказом в пересмотре приговора в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. Судебная коллегия Верховного Суда РФ удовлетворила протест по следующим основаниям.

    Согласно  ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Статьей 132 УК РФ, введенного в действие с 1 января 1997 г., установлена ответственность за насильственные действия сексуального характера, которую прежний Уголовный кодекс не предусматривал. В то же время, согласно приговору, Рубан был признан виновным в совершении злостного хулиганства по признаку «исключительного цинизма», который не предусмотрен диспозицией ст. 213 УК РФ.

    Поэтому при рассмотрении представления  следовало обсудить вопрос об исключении из обвинения этого квалифицирующего признака, о переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 213 УК РФ и об освобождении его от дальнейшего отбытия наказания. Однако этого сделано не было.

    При таких обстоятельствах материал о пересмотре приговора в отношении  Рубана подлежит направлению на новое  рассмотрение.

Глава 2. Виды освобождения от уголовного наказания

§1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

    Уголовным кодексом Российской Федерации определено, что лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, может быть условно-досрочно освобождено от продолжения их исполнения при наличии ряда обстоятельств, перечисленных в законе. При этом возможно частичное или полное освобождение и от дополнительного наказания (ст. 79).