Особенности разграничения преступлений террористического характера со смежными преступлениями

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2014 в 17:52, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – рассмотреть особенности уголовно-правовых мер борьбы с преступлениями террористического характера по российскому законодательству.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 определить понятие и социальную опасность преступлений террори-стического характера;
 раскрыть уголовно-правовую характеристику террористического акта;
 разобраться в отграничении преступлений террористического характера от смежных составов преступлений.

Содержание

Введение 3
1. Понятие и социальная опасность преступлений террористического характера…………………………………………………………………………….. 6
2. Уголовно-правовая характеристика террористического акта………………... 14
2.1. Объект и объективные признаки 14
2.2. Субъект и субъективные признаки 18
2.3. Квалифицирующие признаки 22
3. Особенности разграничения преступлений террористического характера со смежными преступлениями………………………………………………………. 27
Заключение 35
Список использованной литературы 38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Терроризм курсач.doc

— 209.00 Кб (Скачать документ)

7. Особо квалифицированный вид террористического акта – деяния, описанные выше, если они: сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ; повлекли умышленное причинение смерти человеку.

8. Примечание к ст. 205 УК РФ содержит условия освобождения от уголовной ответственности: «Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления».

9. Разграничение террористического акта и смежных с ним преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах; захват заложника; бандитизм; диверсия; посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля и др. представляет собой значительную сложность, что нужно учитывать в практической деятельности. В некоторой степени разрешению ряда спорных моментов способствовало Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».

10. Необходимо дальнейшее проведение научных исследований по проблеме терроризма и террористических актов, с учетом современных тенденций развития мирового сообщества, которые существуют в настоящее время и оказывают свое влияние на современный терроризм. При этом нужно привлекать специалистов различных областей знаний: юристов, политологов, психологов, медиков, философов и др.

 

Список использованной литературы

 

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Собр. законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  3. О борьбе с терроризмом: федер. закон от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ (ред. от 06.03.2006) // Собр. законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3808.
  4. О противодействии экстремистской деятельности: федер. закон РФ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ (ред. от 25.12.2012) // Собр. законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
  5. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: указание Генпрокуратуры России №52-11, МВД России №2 от 15.02.2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», 2013. Документ опубликован не был.
  6. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
  7. Адельханян Р. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 10-16.
  8. Антонов В.Н. Современный терроризм: теория и реальность. // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право. 2009. № 2. С. 25-32.
  9. Биккинин Б. О мерах по координации взаимодействия национальных силовых структур Беларуси и России в борьбе с терроризмом // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2009. 176 с.
  10. Гордиенко Д.В. Опыт борьбы Вооруженных сил с терроризмом в Российской Федерации // Государство и право. 2007. № 1. С. 32-37.
  11. Даниленко Н.Н. О проблеме терроризма в Российской Федерации. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2012. 326 с.
  12. Завидов Б.Д. Ответственность за терроризм и преступления, примыкающие к нему (научно-практический и аналитический комментарий уголовного законодательства) // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
  13. Емельянов В.П. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение, разграничение // Законность. 2007. № 7. С. 24-29.
  14. Емельянов В.П. Терроризм и преступление террористической направленности. Харьков, 2007. 348 с.
  15. Комментарий к УК РФ. Особенная часть / под общей ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2009. 658 с.
  16. Криминология: учебник / под ред. проф. Малкова В.Д. М.: Норма, 2010. 624 с.
  17. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Международный терроризм в условиях глобализации // Юридический мир. 2010. № 9. С. 8-12.
  18. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и преступления, предусмотренные статьями 277, 278 и 279 УК РФ: квалификация и отграничение // Российский следователь. 2010. № 10. С. 13-15.
  19. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение // Военно-юридический журнал. 2010. № 8. С. 16-19.
  20. Овчинникова Г.В. Терроризм. СПб.: Питер, 1998. 264 с.
  21. Паненков А.А. Проблемы реагирования на террористические преступления в Российской Федерации // Военно-юридический журнал. 2011. № 11. С. 18-26.
  22. Серебряков А.В. К вопросу об обмане как способе вовлечения в совершение преступлений террористического характера // Общество и право. 2010. № 5. С. 129-132.
  23. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. 742 с.
  24. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов. 2-е издание / отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2011. 592 с.
  25. Устинов В. Экстремизм и терроризм: проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. 2007. № 5. С. 25-34.

 

1 О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: указание Генпрокуратуры России №52-11, МВД России №2 от 15.02.2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», 2013. Документ опубликован не был.

2 Криминология: учебник / под ред. проф. Малкова В.Д. М., 2010. С. 312.

3 Адельханян. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 10.

4 Емельянов В.П. Террористический акт и акт терроризма // Законность. 2002. № 7. С.25.

5 УК РФ Примечание к ст. 158.

6 Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 2002. С. 71-72.

7 Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве: учебное пособие. М., 2004. С. 38.

8 Емельянов В.П. Терроризм и преступление террористической направленности. Харьков, 2007. С.131.

9 Комментарий к УК РФ. М.: Юрайт-М. 2001. С.576.

10 Овчинникова Г.В. Терроризм. СПб. 1998. С.19.


Информация о работе Особенности разграничения преступлений террористического характера со смежными преступлениями