Основные положения уголовного права Беларуси в XVI-XVII веках

Глава 3. Основные положения  уголовного права Беларуси в XVI-XVII веках

3.1. Уголовное  право по Статуту 1588г

 

В Статуте 1588г. содержится большоё количество слов, означающих уголовно-наказуемое действие (бездействие): выступ, вина, своволенство, неслушаньство и др. [16. c. 91]

В качестве субъекта преступления могли привлекаться как виновные лица, так и группы лиц, которые  отвечали за чужую вину. Коллективная ответственность целой группы (семьи, деревни, волости, города) была лучшим средством принуждения к покорности феодально-зависимых людей, установление среди них круговой ответственности, давала возможность заставлять всех следить за поддержанием порядка, выгодного для феодалов.

По отношению к простым  людям часто продолжала существовать коллективная ответственность.

Коллективная ответственность  широко применялась за государственные  и религиозные преступления. Например, в 1623 г. за убийство униатского архиепископа в Витебске все жители города были наказаны ликвидацией органов городского самоуправления, на них были наложены дополнительные подати и повинности, 100 человек были приговорены к смерти, снят вечевой колокол. [24. c. 200-201]

Субъектом права признавался только человек, за ущерб нанесенный скотиной отвечал ее хозяин. Психически больные лица, как правило, не подвергались уголовному наказанию, но должны были находиться под замком. Освобождались от уголовной ответственности и люди, которые не достигли определенного возраста. По Статуту 1588 г. уголовная ответственность наступала с 16 лет.

 

3.2. Вина и обстоятельства, исключающие ответственность

 

С конца XV века законодательство и судебная практика старались отличать умышленную вину при совершении убийства от неосторожной, не отделяя пока еще понятия последней вины от случая (казуса). Последнее различие было введено лишь трибунальным судопроизводством XVII века, когда случайного убийцу стали приговаривать только к головничеству, освободив его от заключения в подземелье, чему он подвергался до того за неумышленное убийство.

В городском праве  также различались умышленное преступление и неумышленное; в последнем случае выделялось еще понятие случайного преступления, которое влекло за собой только частное наказание.

Закон признавал  ненаказуемым убийство опального лица, лишенного чести и защиты закона (banita), не обладающего охранной грамотой (глейтом). [7. c. 249] Таким способом ввиду фактической слабости государственной исполнительной власти старались создать реальную угрозу для подобных лиц. Эту же цель преследовало предписание о ненаказуемости убийства грабителя ила вора, совершенного при попытке воспрепятствовать преступлению.

 Введение  правила о ненаказуемости убийства  простолюдина, выдающего себя за шляхтича (1557 г.), с целью оградить шляхетское сословие от проникновения в него лиц, пытающихся незаконно присвоить себе шляхетские права, являлось ярко выраженной формой защиты сословных привилегии.

Обострение  общественных противоречий и связанное с этим усиление уголовных репрессий заставили признать ненаказуемыми убийства (или ранения), совершенные должностными лицами при выполнении служебных обязанностей. Так, не подлежало наказанию убийство или ранение при подавлении беспорядков старостскими или городскими органами власти (1593 г.). [7. c. 249]

 

3.3. Виды преступлений и наказаний

 

Основными видами преступлений в уголовном праве той эпохи  можно считать:

а) crimen     laesae     maiestatis (оскорбление величества).  [7. c. 249]    По     конституции 1588   года   таковым    считалось   только   преступление, 
совершенное лично против короля. Оно не охватывало 
действий,   направленных   против   членов   королевской 
семьи. В этом выражалось ослабление позиции монарха в шляхетской Речи Посполитой;

б) измена родине, которой считались бунты, согласованные с неприятелем, выдача  неприятелю государственных тайн, сдача замка врагу, а также возбуждением мятежа (рокоша); [7. c. 249]

    в) преступления против религии. [7. c. 250] С середины XVI века отступничество     от   римско-католической религии перестало быть наказуемым, если отступник переходил в другое христианское вероисповедание. Наказуемым оставался, однако, переход в иудаизм или магометанство. В эпоху контрреформации была восстановлена прежняя конструкция преступления вероотступничества; преступлением стало считаться также и исповедание арианства. 

Преступлением против религии считалось также 
колдовство. Наказания за колдовство (почти исключительно женщин) значительно участились во времена контрреформации. В XVI веке в Познани за колдовство был сожжен на костре человек. В следующем же столетии в маленьком городке Вонгровец в течение 50 лет 
по приговору городского суда на костре погибли 
34 человека, обвиненных в колдовстве. Преимуществен 
но в городских судах к смерти приговаривались «колдуньи», по большей части из беднейших слоев населения; 
г) тяжелыми считались преступления против морали и благонравия. Гомосексуализм и скотоложство как в городском, так и в деревенском праве подлежали квалифицированной смертной казни. Смертная казнь 
грозила также за прелюбодеяние, однако здесь городские суды часто проявляли снисхождение, а деревенские суды вообще ограничивались более легкими наказаниями или наложением церковного покаяния;

д) к частноправовым преступлениям долгое время причислялось присвоение    общественного имущества. [7. c. 250] Преступлением считалось не только присвоение казначейских денег, но и вещей, являющихся собственностью государства. За   него  назначались имущественные наказания. Только в 1710 году такие преступления были признаны публичными и их стали расследовать по публичному   обвинению. Изготовление фальшивых денег всегда  считалось   публичным   преступлением, причем тяжелым;

е) в    городском    праве    наряду   с   преступлениями 
против государства наиболее тяжкими преступлениями 
считались бунты и заговоры против городских властей, 
наказывавшиеся в основном смертной казнью; [7. c. 250]

ж) к   публичным   преступлениям  городское и  деревенское   право   относили также преступления против действующих положений о труде.[7. c. 250] Их целью было укрепление власти городского совета над простолюдинами в городах, пана над барщинными крестьянами в деревне. Наказания за невыполнение этих положений подчас бывали суровыми;

э) преступления против общественного порядка и спокойствия. [7. c. 251] К этой категории относились всякого рода насилия и прежде всего нападение на дом шляхтича; если при этом были убитые или тяжелораненые, виновник приговаривался к смертной казни. Подобным же образом и городское право за насильственное вторжение в дом предусматривало смертную казнь. Более суровыми стали наказания за нападения на дорогах.

Количество  частных преступлений, известных  земскому праву, было велико. Первое место среди них занимали преступления против жизни и здоровья:

а) убийства внутри шляхетского сословия делились на умышленные убийства и убийства неумышленные. [7. c. 251] При умышленном убийстве виновный с XVI века приговаривался к обезглавливанию, тогда как за неумышленное убийство полагалось заключение в подземелье башни на 1 год 6 недель (с 1538 г.), а также головничество в пользу семьи убитого.

Квалифицированными  формами убийства были: отцеубийство, убийство супруга, детоубийство и убийство родственника. Эти преступления карались по образцу городского права, предусматривавшего квалифицированную смертную казнь, в некоторых случаях сопровождающуюся лишением чести и конфискацией имущества.

Поединок  в принципе был наказуем; разрешались поединки лишь с согласия короля. В целях искоренения этого обычая конституция 1588 года ввела наказание за сам вызов на поединок (60 гривен и полгода заключения в башне). Несмотря на угрозу наказания, поединки были широко распространены и обычно оставались безнаказанными.

Подобным  образом с целью ограничения кровной мести в XVI веке была введена наказуемость за извещение о намерении мстить. По городскому праву за это полагалась даже смертная казнь.

В практике деревенского права, несмотря на то, что закон 1631 года предусматривал для крестьянина, убившего другого крестьянина, смертную казнь, убийцу наказывали головничеством, которое в XVII веке возросло до 100 гривен, и денежными штрафами в пользу пана, громады  и  церкви или же поркой  и  публичным покаянием;

б) преступления против свободы и чести. [7. c. 252] Со второй 
половины XVI века насилием считалось лишь похищение женщины против ее воли. Похититель подвергался бесчестию   (инфамии),   а   порой   приговаривался и к смертной казни.  В   1631  году для рассмотрения дел о похищении был  введен скрутиниум, т.е., следствие по требованию суда.

Преступлением против чести являлась клевета — 
навет. В XVI веке источником распространения клеветы 
стали печатные пасквили. Ответом на них было усугубление уголовного преследования;

в) к имущественным преступлениям относились кражи, которые делились на обычные и квалифицированные. [7. c. 252] К последним причислялись кражи со взломом или с использованием оружия.

Соучастие в  преступлении. В конце XVI века произошла унификация принципов, по которым определялась ответственность лиц, принимающих участие в преступлении: Статут 1588 года ввела принцип одинакового наказания для всех соучастников. На практике помощники по-прежнему карались в зависимости от роли, которую они играли в совершении преступления. И в городских судах главаря банды наказывали строже, чем рядовых ее членов или лиц, им помогавших. В основе земского права, так же как городского и деревенского, лежала индивидуальная ответственность. В порядке исключения применялась, однако, и групповая ответственность.

Вопрос о наказании  решался в зависимости от классовой  и сословной принадлежности, как  потерпевшего, так и преступника.

Прогрессивным положением было то, что шляхтич нес ответственность  за убийство простого человека. Однако процессуальный порядок установления вины шляхтича был настолько сложным, что доказать его виновность часто было невозможно.

Необходимая оборона  и крайняя необходимость признавались причинами, которые освобождали  от уголовной ответственности.

Наказание назначалось  в зависимости от степени участия личности в преступлении. Поэтому преступников разделяли на подстрекателей, исполнителей, пособников. Самостоятельным видом преступления являлось укрывательство преступника и укрывателю наказание назначалось такое же как и тому кто укрывался.

В зависимости от объекта, преступления в феодальном праве  можно поделить на следующие группы: государственные; против порядка управления и правосудия; военные; против религии  и церкви; против нравственности; против жизни, здоровья, чести людей; имущественные; преступления слуг и феодально-зависимых людей против панов.

Диапазон наказаний  по Статуту 1588г. весьма широк: от смертной казни в различных её формах до штрафа. [16. c. 92]

Считалось, что лучшим средством предотвращения преступления является публичное применение жестоких наказаний с целью устрашения всех потенциальных преступников. В связи с этим в законодательстве предусматриваются публичные мучительные наказания.

Постепенно с развитием  капиталистических отношений в  экономике, с распространением идей гуманизма происходит некоторое смягчение наказаний. Появляется мысль, что наказание должно соответствовать преступлению.

Классово-сословный характер феодального уголовного права наиболее ярко проявляется в наказаниях. Так, если шляхтич поранил или покалечил другого шляхтича, то мог быть присужден к такому же увечью. Если же шляхтич покалечил простого человека, то приговаривался только к выплате штрафа. Если простой человек ранил или побил шляхтича, то наказывался отсечением руки, а если покалечил шляхтича, то подлежал смертной казни. Слуга, если ранил пана, то приговаривался к смерти, а тому, кто поднял руку на пана отсекали руку.

В государственных судах  наиболее часто применяли следующие  наказания: 1) Имущественные наказания; 2) Конфискация и штрафы; 3) Смертная казнь; 4) Телесные и выдача преступника потерпевшему (для отработки долга или для казни); 5) Тюремное заключение, как правило, не больше чем на один год и шесть недель; 6) Изгнание из страны и объявление вне закона; 7) Лишение чести; 8) Покаяние; 9) Снятие с должности.

Имущественные наказания  и штрафы были самыми распространенными  наказаниями. Они могли быть как  основным, так и дополнительным видом  наказания. Штрафы могли взиматься  в пользу потерпевшего и его родных, а также государства и суда. Все платежи имели классовую направленность.

Смертная казнь могла  быть простой (отрубание головы, повешение, расстрел) и квалифицированной (четвертование, сожжение, утопление, посажение на кол).

К простым людям широко применяли телесные наказания в  виде членовредительных или болезненных.

Постепенно в уголовное  право проникали идеи гуманизма. Это выразилось в неприменении смертной казни к беременным женщинам, уголовная  ответственность наступала с 16 лет, шляхта подлежала уголовному наказанию  за убийство простого человека.