Основные направления развития законодательства, регулирующего порядок расследования грабежей

Сведения о возможном преступнике, совершившем данное нападение, можно получить при изучении материалов уголовных дел по таким же преступлениям, расследование по которым еще не закончено.

Как только преступник будет установлен, его необходимо разыскать и задержать.

Поскольку грабежи нередко совершаются хорошо подготовленными в профессиональном отношении преступными группами с применением холодного или огнестрельного оружия, задержание участников такой группы осуществляется с соблюдением тактических правил и требований, разрабатываемых применительно к захвату опасных преступников.

В протоколе задержания должно быть указано, какая верхняя одежда и обувь были на подозреваемом. Если эта одежда добыта преступным путем или на ней имеются либо предполагаются следы преступления, подозреваемый может ее обменять на другую с сокамерниками. Поэтому одежда и обувь в таких случаях подлежат изъятию для последующего осмотра.

Во избежание потери доказательств причастности подозреваемого к расследуемому преступлению нельзя медлить с осмотром его одежды, обуви и освидетельствованием.

Когда потерпевший при оказании сопротивления повреждает одежду преступника или когда потерпевшему причинены телесные повреждения, при обыске следует искать одежду с разрывами, с оторванными пуговицами и другими повреждениями, со следами крови и грязи.

Для обнаружения следов сопротивления или следов пребывания подозреваемого на месте преступления проводится, его освидетельствование. При этом на его теле могут быть обнаружены причиненные ему телесные повреждения (следы укусов, царапины и т. д., если потерпевший оказывал сопротивление, или порезы, если преступник причинил себе повреждение, совершая при разбойном нападении взлом какой-либо преграды). Обнаруженные при обыске у подозреваемого предметы или ценности, похожие по описанию на те, которые были отобраны преступниками при грабеже.

Дополнительно желательно исследовать карманы одежды, в которых с помощью ультрафиолетового осветителя удается обнаружить следы смазки, металлизации, других веществ, природа которых может быть впоследствии установлена при физико-химическом исследовании, а при освидетельствовании подозреваемого зафиксировать татуировки и другие особые приметы, на которые обратили внимание потерпевший или свидетели.

Одновременно с задержанием подозреваемого проводится обыск по месту его жительства. С учетом мер, принимаемых преступниками по сокрытию грабежа обыски проводятся также у их родственников, знакомых, сожителей, скупщиков краденого.

Места обыска: придворные и заброшенные постройки, гаражи, дачи, садовые участки, личные автомашины и др. Для установления таких мест и связей подозреваемого следователь должен дать задание органу дознаний.

Цель обыска - обнаружение и изъятие похищенного, в том числе мелких предметов, не представляющих большой ценности, но привлекших внимание преступников, например, сувениров, упаковок, ярлыков от похищенных товаров.

Другая группа объектов, подлежащих изъятию,— орудия преступления, материалы и инструменты, используемые для их изготовления, а также средства маскировки (маски, парики, накладные, усы, бороды, темные очки и т. д.).

В ходе обыска нужно искать отобранные при нападении предметы или ценности, предметы и ценности, нажитые преступным путем при совершении других преступлений.

Подозреваемого следует допросить. Основная цель допроса состоит в выяснении и проверке причастности его к преступлению. Поэтому, если подозреваемый отрицает свое участие в грабеже, либо заявляет алиби, которое может быть ложным, нужна тщательная детализация его показаний со ссылкой на конкретных лиц, обстоятельства: где подозреваемый находился в то время, когда было совершено преступление; чем может объяснить наличие на месте происшествия, его одежде следов преступления; происхождение вещей, опознанных потерпевшим, и др.

Следует допросить и иных свидетелей. В качестве таковых могут быть лица, которым известны какие-либо обстоятельства, связанные с подготовкой, совершением, сокрытием расследуемого преступления, сбытом, дарением похищенного, личностью обвиняемых и т. д. Чаще всего допросу подлежат соседи, родственники, знакомые обвиняемого, лица, с которыми он больше всего общается по работе. Цель допроса — выяснить образ жизни и поведения подозреваемого (обвиняемого), установить лиц, которые его посещали, наличие у него похищенных вещей.

Получить правдивые показания от обвиняемого при расследовании грабежа, особенно о соучастниках, организаторах преступных сообществ, дополнительных эпизодах их преступной деятельности весьма сложно, поскольку названные преступления часто совершаются устойчивыми, хорошо организованными группами, которым присущи жесткая дисциплина, солидарность и определенные нормы поведения при разоблачении.

При выборе тактики допроса таких обвиняемых необходимо учитывать, что каждый из соучастников, с одной стороны, боится и не желает давать показания первым, с другой — опасается, что его опередят, свалив на него вину. Поэтому важно внушить ему мысль о выгодности дачи правдивых показаний (согласно ст. 61 п.1 (и) УК РФ активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления — смягчающее наказание обстоятельство), разъяснить, что основные организаторы преступления будут выгораживать себя, постараются в суде представить его роль более значительной, чем на самом деле, что повлечет повышенное наказание.

Из других приемов, используемых при допросе обвиняемых по групповому делу, рекомендуются следующие: очередность допроса членов группы в зависимости от личностных характеристик и роли в преступлении; использование магнитной или видеозаписи правдивых показаний соучастников, а также противоречий в показаниях разных обвиняемых, разногласий и личных счетов между соучастниками преступления и др.

Тактика предъявления для опознания определяется тем, что обвиняемые с большим беспокойством ожидают данное следственное действие и часто избирают линию своего поведения лишь в зависимости от его результатов. Поэтому если имеются опасения, что потерпевший (свидетель) под влиянием угроз, уговоров, подкупа со стороны соучастников, лиц, близких к обвиняемому, или из-за того, что плохо запомнил приметы, не сможет опознать нападавшего, целесообразно повременить с опознанием до более благоприятного момента либо предъявить лицо не в «натуре», а его фотографию.

Для подтверждения (опровержения) показаний лица, подозреваемого в грабеже, и решения других вопросов может быть осуществлена проверка показаний на месте. В ходе ее проведения подозреваемый (обвиняемый) показывает, каким путем он следовал к месту преступления и от него, где спрятал похищенное имущество, орудия преступления, какие действия совершал в процессе разбоя или грабежа, где находился потерпевший и т. д.

Предъявление для опознания вещей потерпевшему, которые были изъяты у подозреваемого имеет смысл тогда, когда объект обладает какими-то признаками, характерными только для него, т.е. наличие определенных особенностей. Это позволяет выделить его из других подобных объектов и на этой основе идентифицировать. Только при наличии признаков, индивидуализирующих данный объект, может быть решен вопрос о его тождестве или различии с тем объектом, о котором опознающий давал показания. Если же объект такими признаками не обладает, предъявление для опознания бессмысленно.

Для выяснения возможности совершения обвиняемым каких-либо действий (проникновение в помещение определенным способом, выведение из строя системы сигнализации и т. д.), восприятия какого-либо явления (например, можно ли было видеть с конкретного места действия обвиняемого, слышать его разговор с соучастниками), установления механизма образования следов по делам о грабежах проводится следственный эксперимент, если нет необходимости в криминалистических экспертизах.

Экспертиза является весьма специфичным следственным действием. В Законе «О судебно-экспертной деятельности в РФ», принятом 31 мая 2001 г.дается понятие комплексной экспертизы (как разновидности комиссионной, но проводимой экспертами разных специальностей) и устанавливаются правила (наиболее общие) ее производства. В частности, определяется, что она может проводиться по решению как лица или органа, назначившего экспертизу, так и руководителя экспертного учреждения. Этим же законом определяются объекты экспертных исследований. Ими могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится экспертиза. Исследования могут проводиться и в отношении живых лиц. Законодательно закреплено правило, давно существовавшее на практике и установленное ведомственными нормативными актами о том, что повреждение или использование объекта может иметь место только с разрешения органа или лица, назначившего экспертизу.16

Собрав все необходимые для производства экспертизы материалы, следователь постановляет о ее назначении. В постановлении указывается, по какому делу, в связи с чем, кем и какая экспертиза назначается, кому поручается ее проведение, какие вопросы ставятся перед экспертом и какие объекты направляются на экспертизу. При повторной экспертизе мотивируется причина ее назначения.

Получив постановление следователя и все материалы, руководитель экспертного учреждения (подразделения) оценивает их с точки зрения полноты и надлежащего оформления. Если они неполны или оформлены с нарушениями, а также, если в экспертном учреждении нет соответствующего специалиста или нужной аппаратуры, он может вернуть постановление без исполнения. Если оснований для этого нет, руководитель выбирает специалиста должного профиля и поручает ему производство экспертизы.

По результатам своей работы эксперт (эксперты) дает заключение — письменный документ, составленный в соответствии с предписаниями закона. Заключение экспертизы указывает основание ее производства, данные об эксперте, условия экспертизы, вопросы эксперту, описание процесса исследования с указанием применяемых методик и методов и полученных промежуточных результатов, установленные экспертом фактические данные, а также выводы. Выводы эксперта должны полностью вытекать из произведенной экспертизы, содержать ответы на вопросы, сформулированные следователем.

Выводы, к которым приходит эксперт при даче заключения, могут быть категорическими — положительными или отрицательными и вероятными — положительными и отрицательными. Эксперт также может прийти к выводу о невозможности решения вопроса, и в исследовательской части он приводит причины невозможности. Категорическим является достоверный вывод о существовании (след оставлен обувью, представленной на исследование) или не существовании (след не оставлен обувью, представленной на исследование) данного факта, явления, о состоянии объекта, характере процесса и т. п. Вероятный вывод носит предположительный характер и означает, что для категорического вывода либо недостаточно данных, либо не было научных оснований (текст документа, по всей вероятности, выполнен гр. К.). Такой вывод не является доказательством по делу, но он может лечь в основу ряда следственных версий, планирования розыскных мероприятий и т. п.

При невозможности дать единственный вариант решения поставленного вопроса эксперт формулирует альтернативный вывод, предлагая несколько вариантов ответа. Выбор одного из них делает орган, назначивший экспертизу. Возможен и так называемый условный вывод, когда решение вопроса становится в зависимость от какого-либо условия.

Изготовленные в ходе исследования фотоснимки, схемы, сопоставительные таблицы, спектрограммы и т. д., иллюстрирующие ход исследований и выводы эксперта, прилагаются к заключению.

С помощью экспертизы можно выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования, определить время начала и хода процессов, явлений. Она обеспечивает решение вопроса о тождестве лиц, предметов, животных, веществ, устанавливает их групповую принадлежность, позволяет выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов; устанавливает факты, имеющие юридическое значение (возраст, половую зрелость, характер и тяжесть телесных повреждений); помогает дать правовую оценку расследуемому событию.17

Если же в распоряжении следователя имеются сведения о внешних признаках подозреваемого, нужно использовать учет по внешним признакам преступников и лиц заподозренных в совершении преступления. Такой учет ведется в виде фотокартотеки и фотоальбомов, фотокарточки из которых предъявляются тем, кто назвал приметы подозреваемого.

Установленный в процессе расследования способ совершения грабежа нужно сопоставить со способами аналогичных грабежей, совершенных за последнее время в данной местности. С этой целью используются сведения, имеющиеся в органах милиции и прокуратуры. Вывод о том, что сравниваемые грабежи совершены одним и тем же лицом или группой лиц, очень важен для более точного определения района деятельности и места нахождения преступников, пополнения сведений об их личности и непосредственного установления виновных, если по одному из сравниваемых преступлений они установлены. Аналогичное значение имеет проверка проживающих в данной местности лиц, ранее судимых за сходные по способу совершения грабежи.

В процессе расследования грабежей чаще всего возникает необходимость в назначении следующих видов экспертиз: криминалистических, экспертизы микрообъектов, судебно-медицинской экспертизы живых лиц и вещественных доказательств, судебно-химической, судебно-почвоведческой, судебно-ботанической и некоторых других.

Из криминалистических экспертиз наибольшее применение находят дактилоскопическая; судебно-трасологическая экспертиза следов ног, орудий и инструментов, замков, следов транспортных средств, перчаток; установления целого по частям; судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия, боеприпасов, следов выстрела; экспертиза холодного оружия; автороведческая экспертиза.

Объектами экспертиз микрообъектов являются микроследы, микровещества, обнаруженные и зафиксированные в процессе расследования или предположительно имеющиеся на объектах, направляемых на исследование.