Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2014 в 07:08, курсовая работа
В целом анализ показывает, что проблема грабежей с целью завладения имуществом собственника продолжает занимать ведущее положение в структуре общей преступности России. Правоохранительным органам необходимо наращивать усилия по выявлению причин и условий, способствующих совершению преступления, раскрытию и борьбе с ними.
Введение …………………………………………………………………………….3
1. Криминалистическая характеристика грабежей….…………………………..6
1.1. Содержание криминалистической характеристики грабежей……………..6
1.2. Виды и способы совершения грабежей……………………………………..11
1.3. Типичные свойства личности грабителя……………………………………16
2. Особенности расследования грабежей…………….…………………….……19
2.1. Порядок расследования грабежей до возбуждения уголовного дела……19
2.2. Порядок возбуждения уголовного дела и обстоятельства подлежащие доказыванию………………………………………………………………………23
2.3. Последующие следственные действия при расследовании грабежей……31
3. Основные направления развития законодательства, регулирующего порядок расследования грабежей………………………………………………………….42
3.1.Особенности применения норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании грабежей……………………………………………………42
3.2. Недостатки правового регулирования, процедуры расследования грабежей и способы их преодоления………………………………………………………...52
Заключение………………………………………………………………………….59
Список используемых источников……………………………………………......62
В школе их называли «дезадаптированные дети». Это название имеет социальный, или скорее социально-психологический оттенок и характеризует их с позиции социальной нормы, а точнее – несоответствия ей. Наиболее характерными проявлениями социальной и психолого-педагогической дезадаптации этих детей является их агрессивное поведение, конфликты с учителями и сверстниками, употребление алкоголя или наркотиков, непосещение школы, бродяжничество.10
Достаточно остро стоит проблема предупреждения преступности среди подростков, освобождённых от наказания вследствие акта об амнистии. К сожалению, данная категория несовершеннолетних наиболее подвержена криминальному влиянию со стороны взрослых подстрекателей, как правило, из числа ранее судимых. К тому же, комплекс социальных гарантий лицом данной категории крайне незначителен, повсеместно возникают проблемы их трудоустройства, предоставлении жилья, оказания материальной и иной помощи.
Однако, названные причины не означают, что преступное поведение – лишь результат негативных влияний внешней среды на человека, а сам он в этом как бы не участвует. В преступном поведении отражены и генетически обусловленные задатки и предрасположенности, темперамент, характер и т.д.
Внешние условия не напрямую порождают преступное поведение. Они обусловливают внутренний духовный мир, психологию личности, которые в свою очередь становятся самостоятельным и активным фактором, опосредующим влияние социальной среды на неё. Человек, образно говоря, «выбирает» и усваивает те из них, которые в наибольшей степени соответствуют его психологической природе.
Поэтому исходя из особенностей личности преступника, избирается способ совершения преступления и именно по криминалистическим признакам можно определить преступника, совершившего грабеж.
Многие грабители не считают грабеж опасным преступлением и многие переоценивают значение чистосердечного раскаяния и признания своей вины, полагая, что в этом случае они не подлежат наказанию и поэтому примененное к ним лишение свободы воспринимают как несправедливое и необоснованно строгое.11
II. Особенности расследования грабежей
2.1. Порядок расследования грабежей до возбуждения уголовного дела
Первой стадией российского уголовного процесса является возбуждение уголовного дела. В соответствии со ст. 144 УПК дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения.
От быстроты возбуждения уголовного дела во многом зависит успех его дальнейшего расследования. Волокита и ошибки, допущенные в этой стадии процесса, чаще всего влекут невосполнимую в дальнейшем утрату доказательств. Законное и своевременное возбуждение дела обеспечивает защиту интересов общества и государства, а также прав и законных интересов потерпевших от преступления. С другой стороны, законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела также является гарантией прав личности, ограждая ее от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.
Быстрое и правильное реагирование правоохранительных органов на заявления и сообщения о совершенных и готовящихся преступлениях и принятие по ним своевременных и законных решений имеют большое воспитательное и предупредительное значение.
Возбуждение уголовного дела имеет и важное процессуальное значение, так как только после этого становится возможным производство следственных действий, применение мер процессуального принуждения.
Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в принятии компетентными должностными лицами заявлений и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел. Иначе говоря, сущность первой стадии процесса заключается в быстром и обоснованном реагировании уголовно-процессуальными средствами на все случаи обнаружения преступлений.
Содержание этой стадии уголовно-процессуальной деятельности заключается в системе процессуальных отношений, действий и решений с момента получения информации о преступлении до принятия по ней решения о возбуждении уголовного дела либо отказе в этом. Тем самым содержание стадии возбуждения уголовного дела не сводится только к вынесению соответствующего постановления; оно включает в себя деятельность по разрешению ряда вопросов, предшествующих принятию итогового решения по заявлению или сообщению о преступлении.
Правом возбуждения уголовного дела в соответствии с УПК наделены орган дознания, дознаватель или следователь (ч. 1 ст. 146 УПК).
До возбуждения уголовного дела могут быть проведены следующие следственные действия, которые в последующем будут являться отправной точкой в расследовании дела о грабежах:
- осмотр места происшествия;
- допрос потерпевшего;
- освидетельствование;
- осмотр одежды и обуви;
- допрос свидетелей-очевидцев;
- если необходимо, назначается судебная экспертиза.
Осмотр места происшествия при расследовании грабежей наилучшие результаты дает тогда, когда преступники, чтобы завладеть имуществом, вначале были вынуждены преодолеть сопротивление потерпевших либо какие-то преграды (выбить окно, взломать дверь и т.д.)12. Но и при отсутствии этих обстоятельств, при тщательно и умело проведенном осмотре места происшествия практически всегда можно обнаружить те или иные материальные следы преступления.
Так если потерпевший в силу своего физического состояния может присутствовать при осмотре, его следует пригласить на место происшествия. Большую пользу приносит также участие в осмотре эксперта-криминалиста и инспектора-кинолога.
В ходе осмотра следователь должен обнаружить следы рук, обуви, крови, различные предметы, брошенные или оброненные преступниками либо потерпевшим, а также следы борьбы. Иногда в результате осмотра места происшествия можно определить, какие следы могли остаться на преступнике или на его одежде (например, если на месте происшествия обнаружена оторванная пуговица, не принадлежащая потерпевшему, логично предположить, что она оторвалась от одежды преступника). Доказательства нередко обнаруживаются на значительном удалении от места преступления. Поэтому целесообразно расширять границы осмотра за счет обследования наиболее вероятных путей подхода преступника к месту встречи со своей жертвой, а также маршрута, которым преступник мог предположительно скрыться.
Если в момент грабежа между преступником и его жертвой происходила борьба, на одежде потерпевшего либо на отдельных предметах могут остаться микрочастицы. Они изымаются, как правило, вместе с предметом-носителем. При обнаружении на месте происшествия предмета, к которому, возможно, прикасался преступник, следует изъять образец запаха.
Допрос потерпевшего по делам о грабежах проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача и, если возможно, записывается на магнитофонную ленту.
Необходимо учитывать психическое состояние потерпевшего в результате грабежа; поэтому, приступая к допросу, следует создать спокойную обстановку, помочь человеку восстановить душевное равновесие, выяснить, в каких конкретно условиях произошло нападение, в каком состоянии находился потерпевший перед нападением (усталость, принятие алкоголя, перенесенная болезнь), не страдает ли он дефектами зрения, слуха, памяти.
Первоначально потерпевшему предлагается самостоятельно изложить все обстоятельства грабежа, а затем конкретизировать данные, характеризующие личность преступника, особенно внешний облик, броские приметы, признаки одежды, голоса, орудий преступления. Более подробно выясняются приметы похищенного, уточняется характер насилия. Важно также зафиксировать действия потерпевшего, который сопротивлялся преступнику, чтобы можно было сделать вывод о том, какие повреждения должны остаться на теле и одежде преступника.
Все эти данные немедленно используются для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности, для проверки по различным криминалистическим учетам.
Результаты первичного допроса потерпевшего обычно имеют в основном ориентирующий характер и используются в розыскных целях. Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено: при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия; что предшествовало разбою или грабежу (например, появление в квартире или на даче постороннего лица); сколько человек участвовало в нападении, их приметы; обстоятельства нападения (характер насилия, последовательность действии, какое оружие или орудия насилия применялись); какие повреждения причинены потерпевшему;как вел себя потерпевший до нападения, во время его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на его теле и одежде; что именно похищено при нападении, стоимость похищенного, приметы вещей, кому принадлежит похищенное; производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия; кого потерпевший подозревает в совершении разбоя или грабежа; кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении и т.д.
Допрос потерпевшего производится на месте происшествия. Это помогает восстановить в памяти допрашиваемого детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.
Важное доказательственное значение имеет освидетельствование и осмотр одежды задержанного. Судебно-медицинским освидетельствованием потерпевшегоустанавливается, какие повреждения имеются на его теле, степень их тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены. Исследование повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ на вопрос, в каком взаимоположении находились потерпевший и нападавший при нанесении первому повреждений. В этих случаях может быть проведена комплексная трасологическая и судебно-медицинская экспертиза. Перед судебным медиком может быть поставлен и вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого потерпевшего. Иногда требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы пострадавшего, если следствием нападения стала психическая травма жертвы.
При допросе свидетелей-очевидцев выясняется, где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте преступления, что предшествовало нападению; сколько человек участвовало в нападении, их приемы, как они называли друг друга, обстоятельства нападения, каковы были действия нападавших и потерпевшего, был ли преступник вооружен, чем именно, угрожал ли, применял или пытался применить оружие и иные средства нападения, что именно похищено и т.д. Далее всем допрашиваемым задаются вопросы на счет их подозрений по поводу личности нападавших.
Все остальные следственные действия обычно проводятся уже после того, как будет возбужденно уголовное дело и начато расследование.
2.2. Порядок возбуждения уголовного дела и обстоятельства подлежащие доказыванию
Успешное расследование грабежей, и определение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечивается обоснованным и своевременным возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий13.
Статья 140 Уголовно-процессуального кодекса к поводам для возбуждения уголовного дела относит:
Заявление о преступлении в соответствии со ст. 141 УПК может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление должно быть подписано заявителем. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. В протоколе указываются также данные о заявителе и документах, удостоверяющих его личность. Анонимное заявление не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК.
Явка с повинной в соответствии со ст. 142 УПК представляет собой добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол.
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из других источников, оформляется в виде рапорта об обнаружении признаков преступления должностным лицом, получившим данное сообщение (ст. 143 УПК).
По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации (ст. 144 УПК).