Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2014 в 19:03, курсовая работа
Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач:
рассмотреть категорию «ограниченная вменяемость» в историко-правовом аспекте;
ознакомиться с зарубежным опытом нормативного закрепления «ограниченной вменяемости»;
раскрыть юридическую сущность и качественные характеристики понятия «ограниченная вменяемость»;
рассмотреть психические аномалии, которые могут быть признаны основанием для признания наличия «ограниченной вменяемости»;
8 См.: Кудрявцев И.А., Коновалов Н.Н., Куксов Н.А. Психическое расстройство, не исключающее, но ограничивающее вменяемость: правовые психологические и психиатрические проблемы и пути их преодоления. М. 2010. С. 4.
9 См.: Ограниченная вменяемость: судебно-экспертологический анализ // Юридическая психология. 2009. № 2. С. 6 - 9.
10 См.: Илларионов С.Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве // Администратор суда. 2012. № 2. С. 29.
11 См.: Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Российский следователь. 2010. № 3. С. 26-28.
12 См.: Арестова О.Н. О некоторых проблемах реализации правовых институтов ограниченной дееспособности и ограниченной вменяемости в правоприменительной деятельности // Российский судья. 2011. № 11. С. 14.
13 См.: Хайрутдинова Р.Р. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ // Российский следователь. 2009. № 19. С. 21.
14 См.: Там же. С. 22.
15 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т.1. Общая часть. С. 221.
16 См.: Хайрутдинова Р.Р. Указ. соч. С. 23.
17 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 68.
18 См.: Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. № 3. 1997. С. 73.
19 См.: Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 73.
20 См.: Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2. С. 28.
21 См.: Тепляков В.А. Применение института невменяемости в практической деятельности следователя (на примере Липецкой области) // Российский следователь. 2011. № 8. С. 19.
22 См.: Арестова О.Н. Указ. соч. С. 14.
23 См.: Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 1999. № 7. С. 40-42.
24 См.: Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. № 5. 2001. С. 71-72.
25 См.: Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 77.
26 См.: Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Указ. соч. С. 74.
27 См.: Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 77.
28 См.: Тепляков В.А. Применение института невменяемости в практической деятельности следователя (на примере Липецкой области) // Российский следователь. 2011. № 8. С. 20.
29 См.: Арестова О.Н. О некоторых проблемах реализации правовых институтов ограниченной дееспособности и ограниченной вменяемости в правоприменительной деятельности // Российский судья. 2011. № 11. С. 15.
30 См.: Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Указ. соч. С. 74.
Информация о работе Ограниченная вменяемость: теоретические и прикладные аспекты