Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание: их учет при назначении наказания

г) наличие малолетних детей  у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных  обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или  психического принуждения либо в  силу материальной, служебной или  иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности  необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней  необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или  аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в  результате преступления;

к) оказание медицинской  и иной помощи потерпевшему непосредственно  после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

 

 

 

2.1 Обстоятельства  смягчающие уголовное наказание,  входящие в Уголовный Кодекс Российской Федерации

 

На мой взгляд, перечисленные  в ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие уголовное наказание можно классифицировать в зависимости от отношения к  объективной стороне преступления, субъекту и его поведению    после совершения преступления.

Обстоятельства, характеризующие объективную сторону  преступления:

1. Совершение преступления  небольшой тяжести вследствие  случайного стечения обстоятельств.  Для наличия такого смягчающего  обстоятельства необходима совокупность  трех признаков: совершения преступления  небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК  РФ), совершения его впервые и  совершения его вследствие случайного  стечения обстоятельств.

Вместе с тем каждый из указанных факторов может быть признан в качестве смягчающего  наказание обстоятельства и в  отдельности, но в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, где установлено право  суда признать в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные  установленным перечнем.

2. Совершение преступления  в силу стечения тяжелых жизненных  обстоятельств или сострадания.  Например, тяжелое материальное  положение может быть учтено  при совершении кражи или иного  корыстного преступления.

Мотив сострадания является новым понятием в числе обстоятельств, смягчающих наказание. Лингвисты определяют сострадание как сочувствие, жалость, вызываемые страданием, несчастьем другого  человека. Таким образом, для признания  данного обстоятельства смягчающим необходимо наличие двух условий. Во-первых, наличие страдания и несчастья  другого человека. Необязательно, чтобы  это был родственник или близкий  виновному человек. Во-вторых, наличие  причинной связи между этими  страданиями и несчастьем, возникшим  у виновного мотивом сострадания  и совершенным им преступлением. Например, по мотиву сострадания могут быть совершены различные преступления: от имущественных в виде кражи денег или лекарственных средств для больного до преступлений против личности в виде убийства безнадежно больного человека по его просьбе.

3. Совершение преступления  в результате физического или  психического принуждения либо  в силу материальной, служебной  или иной зависимости.

В случае психического или  физического принуждения виновный действует с подавленной волей. Однако уголовная ответственность  в данном случае наступает, когда  он, несмотря на оказываемое на него принуждение, мог противостоять ему и не совершать преступление, однако по каким-то мотивам этого не сделал. В ином случае оказываемое принуждение из обстоятельства, смягчающего наказание, превращается в обстоятельство, исключающее ответственность и наказание.

При совершении преступления в силу материальной, служебной или  иной зависимости необходимо учитывать  степень такой зависимости и  как она повлияла на действия виновного. Так, материальная зависимость может  возникать в отношениях между  родителями, опекунами и детьми. Служебная зависимость проявляется  чаще всего при подчинении одного лица другому.  Например, руководитель фирмы принуждает подчиненного ему  работника к мошенническим действиям, угрожая в противном случае увольнением. Иная зависимость может следовать  из служебных, коммерческих, дружеских  или интимных взаимоотношений людей  и т.д.

4. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения

Указанное в п. “ж” ст. 61 УК РФ обстоятельство при соблюдении всех условий, установленных в уголовном  законе, исключает преступность деяния (статьи 37, 38, 39, 41, 42 УК РФ). Если же такие  условия не соблюдены, то лицо несет ответственность. Но, тем не менее, наличие самой ситуации необходимой обороны служит основанием для смягчения наказания.

Данные обстоятельства могут  быть признаны смягчающими, только если они не являются составной частью диспозиции статьи Особенной части  УК (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых  для задержания лица, совершившего преступление , - ст. 108 УК; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны - ст. 114 УК и т.д.).

Совершение преступления при превышении пределов необходимой  обороны , является обстоятельством, смягчающим наказание, т.к. душевное волнение , вызванное нападением и другие моменты не всегда позволяют обороняющемуся в полной мере и степени точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты. При этом не имеет значения, на кого это посягательство было направлено – лично на преступника или членов его семьи либо на посторонних граждан¹⁰.

Иногда высказывают мысль, что точнее было бы в законе (как  в ст. 38, так и в п. “ж” ст. 61 УК) сказать о задержании лица, совершившего общественно опасное  посягательство, ибо, будет ли оно  признано преступником, решить может  только суд.

Задерживающий может не знать, что задерживает не преступника (например, невменяемого или не достигшего указанного в законе возраста), но он знает, что задерживает лицо, совершившее  общественно опасное деяние (например, застрелившее даже без какого-либо повода человека)¹¹.

5. Противоправность и  аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. УК РСФСР содержал близкое  по содержанию смягчающее обстоятельство  – совершение преступления под  влиянием сильного душевного  волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего. Учитывая определенную инерционность и преемственность судебной практики, следует предположить, что данное смягчающее обстоятельство также будет связываться с наличием сильного душевного волнения (аффекта) виновного. При этом аффект может быть вызван насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. Он должен иметь место непосредственно после совершения противоправных или аморальных действий со стороны потерпевшего. Однако противоправность и аморальность поведения потерпевшего по смыслу п. «з» ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством не только в случае возникновения аффекта , но и в тех случаях, когда это поведение явилось поводом для совершения преступления, при этом, сопровождалось ли возникновение данного повода состоянием аффекта или нет, правового значения для признания данного обстоятельства смягчающим не имеет (хотя оно может быть учтено при индивидуализации наказания).

Обстоятельства, характеризующие субъекта преступления

1. Несовершеннолетие согласно п. “б” ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Основанием смягчения  ответственности являются особенности  психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии формирования.

Несовершеннолетним согласно ст. 87 УК признается лицо, которому ко времени  совершения преступления исполнилось  четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Поскольку не сложились еще  окончательно твердые взгляды, убеждения, несовершеннолетний больше поддается  влиянию со стороны других лиц, причем как отрицательному, что облегчает  его путь в преступную деятельность, так и положительному, что обуславливает  возможность его исправления в течение меньших, чем для взрослых, сроков наказания¹².

За большинство преступлений, перечисленных в настоящем Кодексе, уголовная ответственность наступает  в несовершеннолетнем возрасте.

При назначении наказания  несовершеннолетнему суд по каждому  делу обязан обсудить вопрос о смягчении  ему наказания. Более того, если суд  признает, что исправление лица, совершившего в возрасте до восемнадцати лет преступление небольшой или  средней тяжести, возможно, он может  назначить ему принудительные меры воспитательного воздействия, которые  не являются наказанием.

2. П. “в” ст. 61 УК РФ  предусматривает беременность как  смягчающее обстоятельство.

Состояние беременности влечет за собой некоторые функциональные изменения организма женщины  и воздействует на ее психику (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность и т. п.), что в свою очередь сказывается  на ее поведении, в том числе и  действиях, опасных для общества.

Это должно учитываться при  назначении наказания. Однако в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному исследованию, и ему должна быть дана соответствующая  оценка.

Смягчение наказания беременной женщине вызвано также вытекающей из принципа гуманизма заботой о  здоровье ее самой и ребенка.

Не ограничены ни сроки  беременности, ни круг преступлений, при  совершении которых она выступает  смягчающим обстоятельством, закон  не требует также прямой связи  состояния беременности с совершением  преступления.

При выборе наказания суду следует учитывать и возможность  беременной женщины отбывать избираемый судом вид наказания. В связи  с этим может быть принято решение  и об отсрочке исполнения приговора.

Есть мнение, что не следует  признавать смягчающим обстоятельством  беременность женщины, которая постоянно  употребляет наркотические и  психотропные вещества, спиртосодержащую продукцию, ведет аморальный образ  жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное  нападение на потерпевшего, его убийство с целью сокрытия разбоя и т.д.¹³

3. Наличие малолетних  детей у виновного. Исходя из  конституционного принципа равенства  граждан перед законом, указанное  обстоятельство может быть признано  судом смягчающим наказание как при осуждении женщины, так и мужчины. Такое решение суда возможно даже в том случае, если малолетние дети остаются с другим, не осужденным, супругом. Для признания наличия малолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, необходимо, чтобы виновный принимал участие в воспитании детей и их материальном содержании. Если же виновный лишен родительских прав, длительное время не проживает с семьей, не занимается воспитанием детей или их материальным содержанием либо совершил в отношении них преступные действия, то суд может не признать наличие малолетних детей смягчающим наказание обстоятельством. Иное решение противоречило бы социально-правовому назначению введения данного обстоятельства, ибо законодатель установил его, руководствуясь принципом гуманизма, исходя из обеспечения интересов малолетних детей.

Обстоятельства, характеризующие поведение виновного  после совершения преступления

1. Явка с повинной, активное  способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников  преступления и розыску имущества,  добытого в результате преступления

Указанные в п. “и” ст. 61 УК РФ обстоятельства относятся к  разновидностям так называемого  позитивного после преступления поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление.

Названные обстоятельства очень  близки друг к другу, но не совпадают, потому и названы отдельно. Так, явка с повинной может быть и без  последующего активного способствования  раскрытию преступления, разоблачению соучастников и розыску имущества. Последние, в свою очередь, могут быть и без явки с повинной. Конечно, все эти обстоятельства могут и сочетаться¹⁴.

Явка с повинной — это  добровольное личное заявление (письменное или устное) виновного, сделанное  правоохранительным органам.

Считается, что явка с  повинной является одним из наиболее важных обстоятельств, смягчающих наказание  или даже устраняющих наказуемость содеянного. Действительно, явка с повинной может, в соответствии с предписаниями отдельных статей Особенной части УК, послужить основанием для применения специальных видов освобождения от уголовной ответственности. Явка с повинной является также одним из поводов к возбуждению уголовного дела.