Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 21:23, курсовая работа
В российском уголовном праве существует ряд условий, обстоятельств, при которых совершаемое деяние, формально содержащие признаки какого-либо состава преступления, утрачивает общественную опасность и виновность. К таким обстоятельствам, выделяемым законодательством и доктриной, относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск.
Введение……………………………………………………………………..4
- Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
I. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Необходимая оборона………………………………………………….6
- Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление………………………………………………………………..26
- Крайняя необходимость……………………………………………...29
- Физическое или психическое принуждение…………………………32
- Обоснованный риск…………………………………………………...35
- Исполнение приказа или распоряжения……………………………..37
II. Компетенция сотрудников милиции, органов ФСБ РФ, уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, федеральной службы Государственной охраны РФ, охранников………………………………..39
Заключение…………………………………………………………………43
Библиографический список………………………………………………..45
Приложение
СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
Филиал уфимский
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
студента 4-го курса
ЗЮ-109-03 Сняткова
Дмитрия Вадимовича
Проверил:
Дата защиты ____________
Оценки _________________
УФА 2004
Содержание:
- Понятие и виды
обстоятельств, исключающих
I. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Необходимая оборона………………………………………………….6
- Причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление………………………………………………
- Крайняя
необходимость……………………………………………
- Физическое или психическое принуждение…………………………32
- Обоснованный риск…………………………………
- Исполнение приказа или распоряжения……………………………..37
II. Компетенция сотрудников милиции, органов ФСБ РФ, уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, федеральной службы Государственной охраны РФ, охранников………………………………..39
Заключение……………………………………………………
Библиографический список………………………………………………..45
Приложение
4
Введение
В российском уголовном праве существует ряд условий, обстоятельств, при которых совершаемое деяние, формально содержащие признаки какого-либо состава преступления, утрачивает общественную опасность и виновность. К таким обстоятельствам, выделяемым законодательством и доктриной, относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения, осуществление профессиональных обязанностей, согласие потерпевшего на причинение вреда, исполнение предписаний закона. Первые шесть обстоятельств – указаны в законе – глава 8 Ук РФ. Три последних – в науке уголовного права и в правоприменительной практике.
В юридической литературе долго шёл спор о само наименовании этой группы обстоятельств. Одни авторы предлагали называть их обстоятельствами, исключающими общественную опасность деяния, другие – наказуемость деяния, третьи – уголовную ответственность. Современный законодатель, на наш взгляд, вполне логично именует их обстоятельствами, исключающими преступность деяния.
Для перечисленных обстоятельств характерен ряд общих признаков. Прежде всего, это то, что деяния, совершенные при их наличии. Внешне, формально подпадают под признаки одного из преступлений, предусмотренных в статьях особенной части Уголовного кодекса. Но осуществляются они при условиях, которые превращаются из общественно вредных в полезные или нейтральные для интересов общества.
Совершенные при этих обстоятельствах действия не являются преступлением ввиду отсутствия либо признака общественной опасности (необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление), либо
5
признака виновности (исполнение незаконного приказа или распоряжения), либо признака противоправности (остальные обстоятельства).
Для любого из этих обстоятельств характерны свои условия правомерности. Если эти условия буду соблюдены, то лицо освобождается от уголовной ответственности. Если же хотя бы одно из них будет нарушено, то лицо подлежит уголовной ответственности, но обстоятельства совершения деяния учитываются как смягчающие.
6
1. Необходимая оборона
Под необходимой обороной принято понимать непреступное причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Анализируемая статья по смыслу и содержанию сильно отличается от ст. 37 УК РФ предыдущей редакции. Уже в ч. 1 ст. 37 УК мы видим новое словосочетание после слова "если": "это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия". В старой редакции данной правовой нормы после слова "если" следовали слова "при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны".
Новыми элементами
необходимой обороны
а) факт посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица;
б) либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Таким образом, сам факт применения непосредственной угрозы указанного насилия порождает право на необходимую оборону.
Основанием
возникновения состояния
7
Необходимой обороной следует считать пресечение действий, которые в сложившейся ситуации могут завершиться совершением какого-либо из следующих преступлений:
- убийство (ст. 105 - 107 УК), причинение вреда здоровью (ст. 111 - 113, 115 УК), побои (ст. 116 УК), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия (ч. 1 ст. 120 УК), незаконное лишение свободы человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. "в" ч. 2 ст. 127 УК), либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 127 УК);
- похищение
человека (ст. 126 УК), изнасилование (ст.
131 УК), насильственные действия
- воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума, соединенные с применением насилия (п. "а" ч. 2 ст. 141 УК), незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с применением насилия (ст. 149 УК);
- вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное с применением насилия (ч. 3 ст. 150 УК), вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, совершенные с применением насилия (ч. 3 ст. 151 УК), кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство,
8
совершенное с применением насилия (п. "в" ч. 2 ст. 163 УК), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК);
- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) с применением насилия (п. "в" ч. 2, ч. 4 ст. 166 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения с применением насилия (п. "б" ч. 2 ст. 179 УК), контрабанда с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль (п. "в" ч. 3 ст. 188 УК);
- превышение
руководителем или служащим
- уничтожение
или повреждение памятников
9
244 УК), жестокое
обращение с животными (ст. 245 УК),
незаконная добыча водных
- государственная
измена (ст. 275 УК), шпионаж (ст. 276 УК),
посягательство на жизнь
- побег из
мест лишения свободы, из-под
ареста или из-под стражи
10
правоохранительного органа (ст. 317 УК), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК), дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК), незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322 УК), противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст. 323 УК), надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329 УК);
- самоуправство с применением насилия (ч. 2 ст. 330 УК), сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК), насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК), умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК).
Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но заведомо для причинившего вред не представлявших в силу малозначительности общественной опасности. В таком случае лицо, причинившее вред, подлежит ответственности на общих основаниях.1 Не могут считаться общественно опасным посягательством действия, направленные на разоружение лица,
11
высказывающего намерения совершить преступление. Соответственно действия разоружаемого не могут считаться необходимой обороной.
Ф., будучи пьяным, в клубе вел себя вызывающе, приставал к танцующим и спровоцировал драку, поэтому был избит и выдворен из клуба. На улице Ф. вооружился обрезком металлической трубы длиной 2 м 10 см, диаметром 5 см и направился к клубу. Вышедший ему навстречу К. пытался остановить Ф. и отобрать у него трубу, но ему этого сделать не удалось.
Выбежавшие из клуба подростки решили пресечь неправомерные действия Ф., размахивавшего трубой, и с этой целью направились к нему. Остановившийся от Ф. на расстоянии 1,5 - 2 м несовершеннолетний С. попытался приблизиться к нему и вырвать трубу, но Ф. ударил его трубой, причинив закрытую черепно-мозговую травму - опасное для жизни тяжкое телесное повреждение. Несмотря на усилия врачей, С. скончался в больнице.
Ф. возвратился в клуб, ворвался в танцевальный зал и стал размахивать намотанным на руку ремнем с пряжкой, выражаясь нецензурно. Танцевальный вечер был прерван. Ф. вновь был избит и выдворен из клуба.
Военная коллегия
Верховного Суда РФ не согласилась
с выводами суда кассационной инстанции
о том, что Ф., нанося С. удар обрезком
металлической трубы по голове, находился
в состоянии необходимой
Ф. сам явился зачинщиком хулиганских действий в клубе, а когда был выдворен на улицу, не только не прекратил своих противоправных действий, но, напротив, подобрал обрезок металлической трубы и направился с ним к клубу. Какой-либо необходимости в этом не было, так как в этот момент Ф. никто не угрожал. Приблизившаяся к Ф. группа подростков остановилась и
12
требовала
выбросить трубу, но каких-
Информация о работе Обстоятельства исключающие преступость деяния