Незаконная вырубка леса (характеристика преступления ст.260 УК Рф)

Наконец, в 1996 г. был принят вошедший в законную силу с 1 января 1997 г. новый УК РФ. Появление в УК главы 26 УК РФ "Экологические преступления", следует считать важным шагом по совершенствованию правовой охраны природной среды. Ее введение является одной из новелл УК. С позиции правовой науки и правоохранительной практики уголовно наказуемые деяния в сфере экологии имеют свои специфические родовые и видовые особенности, позволяющие определить их как самостоятельную группу преступлений. Именно поэтому выделение в специальную главу Уголовного кодекса экологических преступлений следует оценивать как весьма плодотворное достижение в области совершенствования уголовно-правового регулирования охраны природной среды и повышения ответственности за вред, причиняемый естественной основе существования человека. В специальной главе об экологических преступлениях действующего УК РФ содержится 17 статей. В нем предусмотрена также ответственность за экоцид (ст. 358), уничтожение или повреждение природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства (ст. 243), жестокое обращение с животными (ст. 245 УК). Эти составы преступлений размещены в других главах УК, но они устанавливают ответственность за деяния, сопряженные с причинением вреда природной среде. Экологические отношения выступают здесь дополнительным объектом посягательства. Новый УК ориентирован на признание окружающей природной среды биологической основой жизни, здоровья, деятельности человека. С этих позиций в теоретическом аспекте экологические преступления есть, по сути, преступления против человека и всего живого на Земле путем воздействия на среду обитания. Существенно меняются и представления об общественной опасности данных преступлений, тогда как ранее их относили к разряду малозначительных, второстепенных, сил и средств на борьбу с ними выделялось мало, в государственных программах борьбы с преступностью они не значились. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 2001.

Таким образом, появилось, наконец, четкое определение в законе круга экологических преступлений, позволяющих выстроить их систему, и узаконено само название этих посягательств, прежде вызывавшее споры. Суть, однако, не в том. Главное - изменился подход к общественной и правовой оценке экологических правонарушений, особенно преступлений.

1.3 Зарубежное уголовное законодательство об охране лесов

В настоящее время  человечество уже реально осознало необходимость бережного отношения  к окружающей природной среде. Законы, по которым действует природа, были всегда, и лишь теперь люди практически  осознали это, их противоречивую связь  с основными направлениями социальной жизни, пытаясь что-то сделать, чтобы  воскресить уже почти погибшее, исправить  испорченное, не допустить и ограничить дальнейшее разрушение природы. Эффективность юридической ответственности в охране окружающей среды/Под ред. О.С. Колбасова, Н.И. Краснова. М., 2005.

В начале 1970 года насчитывалось  не более 10 стран, в которых имелись  государственные органы регулирования  различных аспектов взаимоотношений  общества и природы, в середине 70-х  годов их уже было более 60, а к  началу 80-х годов - более 100. Следует  заметить, что одновременно растет и число неправительственных  организаций и учреждений экологического профиля: к началу 80-х годов в  мире было более 15 тыс. таких организаций. Там же.

Оберегать земельные  ресурсы планеты -- важная задача и мирового сообщества, и отдельных государств. Например, внимание к тропической зоне привело к необходимости создания тропических биосферных заповедников, площадь которых составляет уже около 20 млн. га, т. е. около 17% общей территории заповедников в мире, причем лишь 14,8 млн. га (около 74%) из них заняты лесом. Во многих странах такими способами стараются предотвратить почти полное сведение тропических лесов, темпы которого, по некоторым данным, уже достигают 15--18 млн. га в год. Это означает, что за год в количественном отношении вырубается примерно территория всех заповедных лесов в мире. Специалисты ФАО, однако, считают, что такие цифры весьма завышены и указывают в среднем на 7 млн. га в год. Но даже эти данные говорят о критическом положении тропических лесов, многие из которых вряд ли доживут до следующего века.

Американская модель экологического регулирования базируется на основном законодательном акте -- Законе о национальной политике в области окружающей среды, в котором важнейшее место уделяется экологической экспертизе хозяйственных проектов. Но, главное, конечно, заключается в том, что американский подход характерен ходом от общего к частному, т. е. от общей идеи апробации всех промышленных и хозяйственных объектов с точки зрения их воздействия на экологическое равновесие до частных вопросов сохранения качества отдельных природных объектов. Государственному регулированию в настоящее время подвержены практически все природные объекты и ресурсы. Например, число законов по правовому режиму этих объектов только в США перевалило за сотню, в Венгрии - за 300, в Чехии - 400. Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. М., 2000.

Великобританский "подход" имеет существенные отличия  от американского. Англичане выдвинули в начале 70-х годов идею проекта закона об охране окружающей среды, примерно аналогичного по содержанию американскому. Но эта идея не прошла через парламент, для которого сразу стало очевидно, что обилие последующих законов, дополняющих и поясняющих основной, задаст парламентариям большую работу. Поэтому в начале 1974 г. был предложен другой проект -- "О контроле загрязнений окружающей среды", который и был утвержден 31 июля 1974 г. Так возобладала концепция ''предотвращения загрязнения", которая в наиболее оптимальной степени отвечает представлениям английской науки об охране окружающей среды. Указанный закон состоит из четырех разделов, в которых соответственно регулируются следующие аспекты загрязнений. 1. Вводится принципиально новая система сбора и обработки коммунально-бытовых, хозяйственных и промышленных отходов (особенно таких, которые представляют повышенную опасность для человека). 2. Пересматриваются полномочия по контролю загрязнения вод со стороны водных инспекций в сторону повышения полномочий отдельных граждан и широкой общественности, а также наделения, министра окружающей среды Великобритании (что также является новацией в английском экологическом регулировании) полномочиями по введению налога за сброс неочищенных стоков. 3. Трансформируются положения ранее действовавшего Закона 1960 г. о контроле "шумового" загрязнения, в частности, в связи с более упрощенной схемой контроля » источников шума и созданием зон контроля уровня шумов. 4. Вводятся дополнительные аспекты в регулировании воздушного загрязнения, в частности возможность контроля со стороны государства за химическим составом используемого транспортного топлива (особенно по уровню сернистых и свинцовых компонентов) и др.

Содержание великобританского "основного" экологического закона говорят о том, что английская практика исходит из ориентации на регулирование уровней антропогенного воздействия на состояние отдельных  природных объектов и экологического равновесия в целом. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный  суд Англии. М., 2001.

Активная роль в  охране окружающей природной среды  принадлежит политической системе  государства. Это объясняется тем, что решение этой задачи влияет на все сферы жизни, труда, быта и отдыха населения, имеет большое экономическое, социальное и культурное значение.

Среди важнейших  конституционных принципов охраны окружающей природной среды следует  назвать следующие.

1. Закрепление в  конституциях зарубежных социалистических  стран самостоятельной функции  государства по охране природы,  рациональному использованию природных  ресурсов, охране окружающей среды  (ст. 15 Конституции Германии, ст. 31 Конституции  Болгарии).

2. Закрепление права  исключительной государственной  (социалистической) собственности на  природные объекты и ресурсы.  Следует учитывать, что при  различной степени, уровне обобществления  природных объектов характер  собственности на эти объекты  носит социалистический характер (ст. 8 Конституции Венгрии, ст. 12 Конституции  Румынии)

3. Принцип плановости  в развитии народного хозяйства  и природопользования, куда включаются: народнохозяйственное планирование, учет потребностей в сырье  и ресурсах, их плановое распределение,  рациональное использование и  др. (ст. 7 Конституции Венгрии, ст. 193 Конституции Югославии).

4. Формулирование  прав и обязанностей юридических  и физических лиц по охране  окружающей природной среды. Причем  важно, что праву граждан на  проживание в благоприятной окружающей  среде корреспондирует конституционная  обязанность по охране природы  (ст. 87 и ст. 192 Конституции Югославия,  ст. 34 Конституции Германия).

5. Закрепление роли  общественных организаций и движений  в защиту природы (ст. 29 Конституции  Германия, ст. 27 Конституции Румыния).

6. Закрепление единства  принципов внешней и внутренней  политики социалистических стран  с природоохранными задачами  государства и общества (ст. 20 Конституции  Венгрия). Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. М., 2000.

Конкретное проявление конституционных основ природоохранной  деятельности можно проследить на примере  некоторых стран. Так, в Конституции  Чехии внимание охране окружающей природной  среды уделяется прежде всего в ст.15, где указывается, что государство проявляет заботу об улучшении и всесторонней охране природы Родины и сохранении ее красот с тем, чтобы создавать все большие условия для благосостояния народа, здоровья трудящихся, их отдыха. В Конституции также подчеркивается приоритет здравоохранительной деятельности социалистического государства, поэтому к этому приоритету должны "приспособиться" все остальные направления функционирования общества, в первую очередь его экономическая политика).

В Конституции Германии охрана природы объявляется основной заботой государства и всего  общества. В ст. 15 Конституции говорится, что в интересах благосостояния граждан государство и общество заботятся об охране природы: содержание в чистоте воды и воздуха, охрана флоры и фауны, природных красот Родины должны обеспечиваться компетентными  органами и являются, помимо этого, обязанностью каждого гражданина.

В Конституции Венгрии  закреплено отношение к природе  и ее богатствам как всеобщему  достоянию венгерского народа. Единство внешнеполитических принципов Венгрии  и интересов экологической защиты среды исходит из объективной  необходимости сочетания национальных мер по охране окружающей природной  среды с широкими международными мероприятиями в данной области (ст. 20). Одним из важнейших условий  международного экологического сотрудничества является требование, чтобы государства, пользуясь суверенными правами, не причиняли своей деятельностью  ущерба другим государствам.

Конституция Югославии  следующим образом определяет основы экологической политики: право по обеспечению условий для сохранения и развития природных и созданных трудом человека ценностей в окружающей среде обитания, а также обязанности по предотвращению и ликвидации вредных последствий, которые могут угрожать этим природным ценностям или создавать угрозу для жизни и здоровья людей вследствие загрязнения воздуха, почв, вод внутренних водоемов и моря (ст. 87).

Некоторое своеобразие  имеет конституционное регулирование  в государствах, где основные вопросы  законодательного регулирования охраны окружающей среды решаются на уровне федерации, а вопросы практического  проведения их в жизнь воплощаются  на уровне республиканских и подчиненных  им нижестоящих органов. Так § 2 ст. 76 Конституции Чехии закрепляет за правительством этой страны решение  основных, концептуальных вопросов общенационального  значения, предусматривая создание в  республиках необходимых координационных  органов для решения региональных проблем. Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. М., 2000.

Чехословацкая уголовная  система природоохранного законодательства основана на значительном количестве правовых норм, которые регулируют конкретную область общественных отношений  с разных точек зрения; такая система, по признанию юристов-экологов Чехии, создавая некоторые элементы дублирования правовых норм, позволяет добиться оптимального воздействия на природоохранные  общественные отношения.

В законах европейских  стран охрана окружающей среды рассматривается  как составная часть социально-экономической  политики в этих странах, однако приоритет  в охране отдельных природных  объектов различен: если в Германии, Швейцарии, и др. -- это формирование и надлежащее состояние ландшафта и только затем использование и охрана земель, лесов, вод и т. д., то в Румынии, Болгарии, Венгрии -- в первую очередь это охрана воздуха, вод, других природных ресурсов. В законе Германии еще недавно не было норм об ответственности за его нарушения, а закон Румынии устанавливает уголовную и административную ответственность за ряд экологических правонарушений.

Более высокая степень  консолидации экологических норм отражена в Законе об охране окружающей среды  Венгрии. Повелицина П.Ф. Уголовно-правовая охрана природы в мире: Автореф. дис: канд. юрид. наук. М., 2002.

Важная новация  уголовного закона Венгрии -- формулирование в нем права граждан на проживание в благоприятной окружающей среде. Существенно также, что в законе содержится строгая система определения эколого-правовой ответственности, сущность которой заключается в том, что ее нормы распространяются на все распоряжения по охране окружающей среды, т. е. ответственность в равной мере служит как охране, так и планомерному формированию окружающей среды. Формулируемая система санкций состоит из следующих видов: ограничение хозяйственной деятельности и даже ее запрещение штрафы, возмещение ущерба и уголовное наказание. В законе содержится также характеристика государственного управления в сфере экологической политики: разработка и принятие экологического политико-управленческого решения, этапы его реализации и контроль за его выполнением.

В уголовном законе Польши содержится развернутая характеристика общих принципов охраны окружающей природной среды в Польше, соответствующих  юридических понятий охраны, загрязнения  и т. д. излагаются основные требования к экологическому управлению в области  охраны и использования различных  природных объектов. Важное место  в законе уделяется вопросам ответственности  за ущерб, нанесенный окружающей природной  среде, где главная роль отводится  принципам платности за природопользование; подобные выплаты и штрафы образуют специальный фонд охраны окружающей среды. Повелицина П.Ф. Уголовно-правовая охрана природы в мире: Автореф. дис: канд. юрид. наук. М., 2002

Для того чтобы получить самое общее представление об экологической юридической ответственности, рассмотрим некоторые основания  и виды ответственности по законодательству Германии об охране лесов. Лесной кодекс предусматривает деяния, которые  рассматриваются как преступления против лесного фонда, и устанавливает  соответствующие наказания в зависимости от степени их общественной опасности. За деяния, совершенные без отягчающих обстоятельств (вырубка, присвоение и растаскивание вырубленных деревьев), предусмотрен штраф от 700 до 2000 марок, а за тяжелые формы деяний -- лишение свободы на срок от одного до трех месяцев или штраф. При таком разграничении законодатель исходит из реальных потребностей в защите лесного фонда страны, предусматривая наказание в виде лишения свободы лишь за тяжкие преступления, совершаемые, как правило, людьми, в отношении которых применение воспитательных мер или штрафа не дают желаемых результатов. Повелицина П.Ф. Уголовно-правовая охрана природы в мире: Автореф. дис: канд. юрид. наук. М., 2002