Насильственные преступления против собственности

Насильственные преступления против собственности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение

1. Понятие и виды насильственных  преступлений против собственности 
1.1. Понятие и признаки насильственных преступлений против собственности 
1.2. Виды и характеристика насильственных преступлений против собственности 
2. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения от смежных составов 
2.1. Проблемы уголовно-правовой квалификации 
2.2. Проблемы отграчения и разграничения.

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. Современная  корыстно-насильственная преступность в России представляет собой социально-негативное явление переходного периода. В  условиях социальных, экономических, политических и иных реформ корыстно-насильственная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма. Преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию. Формы такого преступного насилия достаточно разнообразны. Особую опасность представляют корыстно-насильственные посягательства с применением оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия. Анализ уголовных дел, информационно-справочных материалов правоохранительных органов свидетельствует о высоком уровне вооруженности криминальных групп корыстной направленности. Жертвам корыстно-насильственных посягательств нередко приходится сталкиваться с особой жестокостью, садизмом, глумлением над личностью.

Вышеизложенное обусловливает  необходимость отнесения уголовно-правового  предупреждения преступлений, посягающих на собственность и сопряженных  с насильственным воздействием на потерпевшего, к числу наиболее важных направлений деятельности правоохранительных органов. Данные преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку одновременно причиняют вред (или ставят под угрозу причинения вреда) жизни или здоровью личности и собственности. Результаты изучения статистических данных Главного информационного центра МВД России, информационных центров ГУВД Свердловской, Челябинской областей и УВД Оренбургской области, а также следственной и судебной практики свидетельствуют, что за последнее десятилетие число посягательств на чужую собственность значительно увеличилось. Так, например, с 2001 по

2011 год количество совершаемых грабежей возросло на 30 % (с 101 тыс. до 132 тыс.); разбоев - на 115 % (с 18 тыс. до 39 тыс.); вымогательств - на 140 % (с 5 тыс. до 12 тыс.).

В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и  правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают  проблемы повышения эффективности  борьбы с корыстно-насильственными  преступлениями уголовно-правовыми мерами.

В нашей стране накопился большой  опыт следственной и судебной практики применения норм УК РСФСР 1960 года, предусматривавших  ответственность за насильственные посягательства на государственную, общественную, личную собственность. Однако значительные изменения социально-экономической ситуации в стране в девяностых годах обусловили необходимость принятия нового Уголовного кодекса Российской Федерации, который вступил в действие с 1 января 1997 года.

Новое российское уголовное законодательство предусматривает качественно иной уровень подходов к решению принципиально важных вопросов уголовно-правовой квалификации и ответственности за насильственные посягательства на собственность. Всё это приводит к серьёзным проблемам в правоприменительной практике и требует глубокого, всестороннего научного анализа новых норм закона, уяснения содержания правовых понятий и признаков. В связи с этим возникла необходимость комплексного изучения уголовно-правовых вопросов борьбы с корыстно-насильственными преступлениями с учетом принципиально значимых преобразований во всех сферах жизни общества. Исследование правоприменительной деятельности и теоретических проблем, касающихся корыстно-насильственных преступлений против собственности, необходимо для разработки научно обоснованных и социально обусловленных предложений и рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование законодательства об ответственности за данный вид преступлений и эффективную борьбу с ними.

Следует отметить, что в последние годы различные проблемы корыстно-насильственных преступлений освещались в работах В.В. Векленко, Г.В. Вериной, Л.Д. Гаухмана, С.А. Елисеева, М.М. Исаева, С.М. Кочои, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, В.В. Мальцева, А.И. Марцева, B.C. Минской, А.Н. Романкова, А.И. Санталова, С.В. Склярова, В.И. Ткаченко и др. Данные специалисты внесли весомый вклад в развитие теории и практики борьбы с насильственно-корыстными преступлениями. Вместе с тем, их работы не исчерпали всей проблематики корыстно-насильственной преступности. Как правило, они были основаны на прежнем уголовном законодательстве, либо не имеют комплексного характера. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости системного исследования теоретико-прикладных проблем квалификации корыстно-насильственных преступлений против собственности, уголовно-правовой характеристики насилия, применяемого при их совершении, отграничения данных преступлений от смежных составов, а также разработки научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию норм уголовного законодательства об ответственности за криминальные насильственные посягательства с корыстной целью, эффективности их применения.

Действующий УК РФ, вступивший в юридическую  силу с 1 января 1997 года, по замыслу законодателей, должен был способствовать снижению уровня преступности в стране и сдерживанию вала корыстно-насильственных преступлений. Однако, нормы уголовного закона о грабеже, разбое и вымогательстве остались несовершенны и в комплексе не разрешили многие проблемные вопросы. Об этом свидетельствуют и анализ следственно-судебных ошибок по данной категории уголовных дел, не теряют своей актуальности вопросы разграничения составов корыстно-насильственных преступлений против собственности, их конкуренции с преступлениями против личности, определения степени опасности для жизни или здоровья физического и психического насилия.

Таким образом, критерием, актуальности темы дипломного исследования, наряду с высокой степенью общественной опасности корыстно-насильственных преступлений, имеющими место ошибками в следственной и судебной практике по данной категории уголовных дел, является недостаточная разработанность уголовно-правовых проблем борьбы с насильственными преступными деяниями с корыстной направленностью. Корыстная направленность при совершении насильственных преступлений выражается в извлечении материальной выгоды путем обращения безвозмездно изъятого имущества в пользу виновного или других лиц. Значительная распространенность данных преступлений, тяжесть причиняемого ими физического, психического, материального вреда, трудности в их уголовно-правовой квалификации вызывают настоятельную необходимость в научно-прикладном исследовании комплекса этих проблем.

Цель и основные задачи исследования.

Цель настоящего исследования состоит  в том, чтобы на основе анализа уголовно-правовых вопросов насилия как способа совершения корыстных преступлений против собственности разработать научно обоснованные и социально обусловленные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и повышению эффективности правоприменительной деятельности по борьбе с корыстно-насильственными преступлениями.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются корыстно-насильственные преступления против собственности, уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с их совершением, вопросы совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики по борьбе с данной категорией преступлений.

Предметом исследования выступают  нормы уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за насильственные посягательства на собственность с корыстной целью, нормы, предусматривающие смежные составы преступлений, а также проблемы уголовно-правовой категории насилия как способа совершения корыстно-насильственных посягательств.

Методология и методика исследования. Исследование проводилось на основе диалектико-материалистической методологии, в рамках которой для решения задач исследования применялись логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и иные методы научного познания.

При подготовке работы широко использовались положения философии, общей теории права, теории конституционного права, теории уголовного права, криминологии, научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные непосредственно исследуемой тематике, а также касающиеся общих вопросов теории права, уголовного права и уголовной политики, уголовно-процессуального, административного и гражданского права, криминологии, социологии, психологии.

Нормативную базу исследования составили  Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, гражданское  и административное законодательство, а также другие федеральные законы Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, руководящие постановления Пленумов и опубликованная  судебная практика Верховного Суда СССР, РСФСР, Российской Федерации.

Теоретическая база исследования. Исследование основано на научных трудах ученых, являющихся специалистами в области общей теории права, уголовного права, криминологии: М.М. Бабаева, Р.А. Базарова, Г.Н. Борзенкова, В.В. Векленко, Н.И. Ветрова, В.А. Владимирова, Л.Д. Гаухмана, Г.В. Дашкова, В.В. Ераксина, А.Э. Жалинского, А.Н. Игнатова, А.В. Иващенко, М.П. Киреева, М.П. Клейменова, И.Я. Козаченко, Ю.А. Красикова, Г.А. Кригера, Г.Л. Кригер, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, В.В. Мальцева, А.И. Марцева, Г.М. Миньковского, В.И. Морозова, В.А. Никонова, Н.И. Панова, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревина, Р.А. Сабитова, Л.К. Савюка, А.Н. Симиненко, Э.С. Тенчова, В.И. Ткаченко, Р.Н. Хатыпова, И.Я. Фойницкого и др.

Эмпирическая база исследования. В  научном исследовании широко использовались материалы следственной и судебной практики.

Научная новизна исследования состоит  в том, что оно представляет собой одну из первых комплексных работ монографического уровня по исследованию уголовно-правовых проблем борьбы с корыстно-насильственными преступлениями против собственности в рамках нового российского уголовного законодательства. В работе разработаны научно обоснованные, социально обусловленные предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства и повышению эффективности правоприменительной деятельности по борьбе с корыстно-насильственными преступлениями.

В качестве гипотезы автор выдвигает суждение о том, что совершенствование норм уголовного законодательства позволит снизить уровень насильственной преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и виды  насильственных преступлений против  собственности 
1.1. Понятие и признаки насильственных преступлений против собственности

 

В криминологической литературе существуют различные подходы к пониманию  насильственной преступности.

Отдельные авторы относят к категории  насильственных преступлений все криминальные деяния, где присутствует агрессивное поведение виновных, выступающее в качестве способа совершения преступлений, иные определяют как насильственные деяния, посягающие на жизнь, здоровье и свободу человека, а также на половую неприкосновенность.

Насильственная преступность — это одна из разновидностей преступности, отличительной чертой проявления которой является принудительное воздействие или нарушение личной неприкосновенности кого-либо.

К проявлениям насильственной преступности следует относить любые противоправные посягательства, совершенные с применением физической силы либо угрозой ее применения, психического насилия и имеющие основной целью причинение вреда физическим или моральным благам человека против его воли.

В отдельных работах по проблемам  криминологии анализируется специфика, связанная с категориями преступлений насильственного характера, без объединения их в единую родовую группу. Встречается и дифференциация преступлений на те, где имеет место корыстное и некорыстное насилие, т. е. речь идет о разделении анализируемой категории противоправных деяний на насильственно-корыстные и сугубо насильственные преступления. При этом к числу насильственно-корыстных относят деяния, совершенные террористическими методами с целью захвата определенных материальных ценностей (грабеж, разбой, бандитизм, вымогательство). В свою очередь сугубо насильственными считают преступления, где физическое и психическое насилие — самоцель (хотя в этом случае возможна и определенная мотивация в виде хулиганских побуждений, сексуальных потребностей и др.).

Принципиально важным для выделения  из массы преступных посягательств  фактов насильственной преступности является причиняемый потерпевшим физический и моральный вред, либо только психотравмирующее  воздействие. «Цена» насильственных преступлений — жизнь, здоровье либо моральные травмы, причем компенсировать этот вред практически невозможно.

С точки зрения анализа насильственных некорыстных преступлений можно  сделать вывод о том, что, несмотря на некоторое сокращение их количества, они занимают определенную долю в структуре российской преступности как в целом по России, так и в ее регионах. При этом характер последствий основных видов некорыстных преступлений таков, что они существенно осложняют криминальную ситуацию в стране, прежде всего обстановку в жилом секторе и в общественных местах населенных пунктов. Напряженность ее обусловлена тем, что в общественных местах, например, совершается каждое тринадцатое убийство, каждое седьмое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, каждое пятое хулиганство и значительное число других насильственных преступлений.