Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 19:42, курсовая работа
Совершение любого преступления нарушает права и свободы, следовательно, раз государство не смогло предупредить совершение данного преступления, оно должно наказать преступника, в необходимых случаях оградить его от общества и тем самым предупредить совершение возможных новых преступлений. Наказание за уголовное преступление назначается как мера государственного принуждения и только по приговору суда.
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно - правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания.
Введение…………………………………………………………………………...2
Глава 1. Понятие контроля за учреждениями и органами, исполняющими наказания………………………………………………………………………......4
1.1.Понятие контроля за исполнением наказания………………………………4
1.2.Международный контроль…………………………………………………...6
1.3. Государственный контроль………………………………………………….6
1.4.Общественный контроль……………………………………………………..9
Глава 2. Контроль за соблюдением законодательства при исполнении наказания и иных мер уголовной ответственности……………………………12
2.1.Контроль за исполнением законов органами и учреждениями, исполняющими наказания по приговорам суда……………………………….12
2.2.Контроль за исполнением законов при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также при замене неотбытого наказания более мягким…………………………………………………………………………….15
2.3.Особенности надзора за освобождением от отбывания наказания или заменой наказания более мягким в связи с болезнью…………………………20
Глава 3. Надзор за исполнением законно в связи с отсрочкой наказания…...22
3.1. Надзор за законностью осуждения с условным неприменением наказания, без назначения наказания…………………………………………..22
3.2. Надзор за исполнением законов при исполнении наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть……………………………..24
3.3. Надзор прокурора за законностью, своевременностью рассмотрения ходатайств, предложений, жалоб лиц, содержащихся под стражей и осужденных………………………………………………………………………28
Заключение……………………………………………………………………….30
Список использованной литературы…………………………………………32
Действенная форма надзора за законностью условно-досрочного освобождения - участие прокуроров в работе наблюдательной комиссии. Они оказывают комиссиям большую правовую помощь в принятии законных и обоснованных решений. Известно, что не все наблюдательные комиссии тщательно знакомятся с материалами, представленными на их рассмотрение. Есть факты формального подхода: заседания не проводятся, материалы об условно-досрочном освобождении не рассматриваются, участие и контроль комиссии сводятся к тому, что председатель подписывает представленные в комиссию органами внутренних дел документы. Прокурор должен реагировать на такие нарушения закона путем принесения протеста или внесения представления. Протест вносится или в комиссию, принявшую незаконное или необоснованное решение, или в орган местного самоуправления.
Известные
затруднения у прокуроров вызывает
определение критерия исправления
и перевоспитания осужденного, при
наличии которого может быть применено
условно-досрочное
Вывод об исправлении осужденных должен делаться на основании данных об их поведении за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее вынесению ходатайства об их условно-досрочном освобождении.
Участие прокурора в рассмотрении судом материалов об условно-досрочном освобождении осужденных является одним из условий, обеспечивающих вынесение судьей законных и обоснованных постановлений. Обязанность прокурора - осуществление надзора за соблюдением требований закона, состоящих в том, чтобы судья только в судебном заседании, по рассмотрении представленных материалов, объяснений осужденного, представителей администрации мест лишения свободы, выслушав заключение прокурора, в условиях гласности и устности судебного рассмотрения вынес постановление о применении или об отказе в применении закона об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Из практики судов должны быть исключены такие нарушения, когда отдельные судьи, не вынося материал на судебное рассмотрение, отказывают в применении условно-досрочного освобождения. Такие постановления судей как противоречащие закону подлежат опротестованию и отмене.
Прокурор
следит за тем, чтобы судебные заседания
проводились в строгом
Прокурору следует решительно выступать против упрощенчества, существующего при рассмотрении некоторыми судами материалов об условно-досрочном освобождении. Некоторые суды в одном заседании рассматривают по двадцать-тридцать, а то и более материалов, что лишает их возможности тщательно разобраться в обоснованности ходатайства.
Давая заключение в судебном заседании, прокурор в каждом случае выясняет, соблюдено ли требование закона об истечении установленного срока, необходимого для представления осужденного к условно-досрочному освобождению; возможно ли применение такого освобождения исходя из юридической оценки совершенного преступления; подтверждается ли примерное поведение и честное отношение к труду.
Судья и прокурор при решении вопроса о применении досрочного освобождения обязаны учитывать имеющиеся в представленных материалах сведения об избранном осужденным месте жительства и о возможности его трудоустройства. Если таких сведений нет или они недостаточны, то прокурор вправе заявить ходатайство об отложении рассмотрения материалов либо о возвращении их органу, исполняющему наказание. В заключении прокурор, исходя из требований УПК, обязан высказать свое мнение об организации воспитательной работы с лицом, освобожденным условно-досрочно.
Прокурор
обязан проверить законность и обоснованность
каждого постановления судьи
об условно-досрочном
Осуществляя надзор за законностью и обоснованностью выносимых судьей постановлений, прокурор следит затем, чтобы судьи в отношении условно освобождаемых осужденных правильно устанавливали испытательный срок исходя из того, что испытательным сроком во всех случаях служит неотбытая часть наказания. Этот срок нельзя ни сократить, ни увеличить.
Органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных:
1.
Контроль за поведением
2.
В порядке, предусмотренном
Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных:
1.
Уголовно-исполнительные
2.
При назначении осужденному в
качестве дополнительного
3.
В случае призыва осужденного
на действительную военную
4. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
5.
В случае уклонения условно
осужденного от контроля
Исчисление испытательного срока:
1. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
2.
По истечении испытательного
срока контроль за поведением
условно осужденного
Ответственность условно осужденных:
1. В случае нарушения осужденным общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
2. (Пункт 2 исключен - N 363 от 21.12.2002 г.)
3.
При наличии достаточных
4.
В случае систематического
5.
Систематическими считаются
6.
Скрывающимся от контроля
2.3.
Особенности надзора за освобождением
от отбывания наказания или заменой наказания
более мягким в связи с болезнью
Законом РК предусмотрено освобождение от наказания или замена наказания более мягким в связи с болезнью.
При
решении вопросов, связанных с
досрочным освобождением
Материал о досрочном освобождении по болезни представляется начальником органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения врачебной комиссии. В отдельных случаях прокуроры и судьи предлагают проводить судебно-медицинскую экспертизу. Такие требования не основаны на законе. Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена и проведена лишь в тех случаях, когда у судьи и прокурора возникают сомнения в обоснованности заключения врачебной комиссии. Рассмотрение материалов о досрочном освобождении по болезни производится судьей с обязательным участием прокурора. При решении судом вопроса об освобождении от дальнейшего отбывания наказания лиц, заболевших тяжелой болезнью, прокурор, давая заключение, должен учитывать тяжесть совершенного преступления и данные о личности осужденного. На практике может оказаться, что осужденный заболел тяжелой болезнью (рак, саркома и т.д.), но он признан судом особо опасным рецидивистом, а потому представляет повышенную социальную опасность. По освобождении он может совершить (а некоторые и совершают) опасные преступления. В этих случаях прокуроры должны давать заключение об отказе в досрочном освобождении. Если судья вопреки заключению прокурора примет решение об освобождении осужденного по болезни, прокурор в соответствии со ст. 399 УПК приносит частный протест на предмет отмены этого постановления. При этом принесение протеста прокурором приостанавливает исполнение постановления судьи.
Однако
при решении вопроса об освобождении
от отбывания наказания
Глава
3. Надзор за исполнением
законно в связи с отсрочкой
наказания.
3.1.
Надзор за законностью осуждения с условным
неприменением наказания, без назначения
наказания
Осуществляя надзор за исполнением мер уголовной ответственности, не связанных с применением наказания, - в связи с отсрочкой исполнения наказания, и за законностью осуждения с условным неприменением наказания, без назначения наказания, прокурор при проверке уголовно- исполнительной инспекции выясняет следующее:
1)
исполнение уголовно-
2) исполнение требований ч. 2 ст. 179 УИК. При этом прокурор выясняет, вызывался ли осужденный для беседы в уголовно-исполнительную инспекцию, извещался ли он о взятии его на персональный учет, разъяснены ли ему его права и обязанности с учетом определенной судом меры уголовной ответственности и правовые последствия невыполнения осужденным возложенных на него обязанностей;
3)
наличие оснований для
Информация о работе Надзор за исполнением законно в связи с отсрочкой наказания