Мотив и цель в уголовном праве

 

ВВЕДЕНИЕ 

 

Актуальность  темы исследования. В соответствии с данными психологии все действия человека обусловлены определенными  мотивами и направлены на определенные цели. Это в полной мере касается и уголовно-правового поведения. Не случайно уголовно-процессуальное законодательство включает мотивы преступления в число обстоятельств, составляющих предмет доказывания (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Пленум Верховного Суда РФ в Постановлениях "О судебном приговоре", "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)" и др. подчеркивал необходимость установления мотивов и целей преступления наряду с другими обстоятельствами совершения преступления.

Мотив и цель - это психические феномены, которые  вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.

Мотивами преступления называются обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.

Цель преступления - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Иногда цель неосновательно отождествляется с последствиями преступления. Мотив и цель преступления тесно связаны между собой. Исходя из определенных потребностей, человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем - сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе формируется цель поведения.

Таким образом, цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив  и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, непосредственно связанная с совершением преступления и протекающая в момент его совершения.

Как и другие факультативные признаки состава преступления, мотив и цель могут играть троякую роль.

Во-первых, они  могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной  ответственности.

Во-вторых, мотив  и цель могут изменять квалификацию, т.е. служить признаками, при помощи которых образуется состав того же преступления с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они не упоминаются законодателем в основном составе преступления, но с их наличием изменяется квалификация и наступает повышенная ответственность.

В-третьих, мотив  и цель могут служить обстоятельствами, которые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголовную  ответственность, если они не указаны  законодателем при описании основного  состава преступления и не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков. Мотивы и цели преступления могут в отдельных случаях служить исключительными смягчающими обстоятельствами и в этом качестве обосновать назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией применяемой нормы Особенной части УК (ст. 64), либо лечь в основу решения об освобождении от уголовной ответственности или от наказания.

Степень научной  разработанности. Научной разработке этой проблемы посвятили свои работы Антонов Ю.И., Басова Т.Б., Волков Б.С., Ворошилин Е.В., Герцензон А.А., Гук П.А., Дагель П.С, Даньшин И.Н., Джекебаев У.С., Коннов А.И., Красновский Г.Н., Кригер Т.А., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Лейкина Н.С., Личко А.Е., Лунеев В.В., Наумов А.В., Платонов К.К., Рарог A.M., Саврасов Л.А., Семенов В.М., Стрельников А.И., Тарарухин С.А., Тер-Акопов А.А., Тихонова С.С., Толкаченко А.А., Филановский И.Г., Харазишвили Б.В., Шишов О. Ф., Явгуновская Т.М. многие другие.

Гипотеза исследования. Мотив и цель преступления являются факультативными признаками преступления, однако подлежат обязательному установлению по всем преступным деяниям, как существенные обстоятельства подлежащие доказыванию, влияют на квалификацию преступлений, указаны во многих судебных решениях и руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда, однако Уголовный кодекс не содержит их понятия.

Целевая направленность обусловила необходимость решения  следующих задач:

- Определить  понятие, социальное и психологическое  содержание мотива и цели преступлений;

- Классифицировать мотивы преступного поведения;

- Дать понятие  теоретических основ квалификации  преступлений и их связи с  мотивом и целями преступного  поведения;

- Определить  значение мотива и цели при  квалификации некоторых преступлений;

- Рассмотреть  влияние мотива и цели на разграничение преступлений и проступков;

- Сделать собственные  выводы.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в области квалификации преступлений в зависимости от мотива и цели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Мотив и  цель

 

1.1ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Взгляд на мотив преступления и его роль в общественно опасном  поведении во многом зависит от того , какое содержание мы вкладываем в  это понятие.

Понятием "мотив" можно  раскрыть различные стороны человеческой активности : отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых актов - поведение как отдельного индивида , так и любой социальной общности.С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности , нравственные , моральные , правовые и мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности .

Мотив - это прежде всего  одно из наиболее существенных психологических  понятий с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков , их сущность. Он выступает важнейшим  компонентом психологической структуры любой человеческой деятельности, ее двигательной силой , обозначает внутреннюю причину поступков конкретной личности.

Трудность определения  мотива в праве вызывается прежде всего тем, что в общей психологии - науке, призванной непосредственно заниматься разработкой проблемы мотивации поведения , - имеются большие расхождения в характеристике этого понятия.

При выяснении содержания мотива преступления и определении  его соотношения с другими  признаками в общественно опасном  деянии необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого поведения, которое по своему социально-психологическому содержанию - явление весьма сложное , многоплановое. Однако главное , что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправленный характер . Человек обычно стремится избирать такое поведение , которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, занимающим важное место в структуре личности.

Избирательность - это  основное свойство поведения, его наиболее характерная черта.Этим свойством обладает любое человеческое поведение , в том числе и противоправное. Данное обстоятельство и должно служить отправным моментом в определении объективных и субъективных признаков преступления , в том числе и в определении мотивов. В определении мотивов должна быть прежде всего подчеркнута его основная функция , та роль , которую он выполняет , когда человеку приходится принимать решение , делать выбор в условиях сложных и противоречивых обстоятельств.

Поэтому определение  мотива как побуждения, которым руководствовалось лицо, совершая то или иное действие , достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме человеческого поведения (4;6).

Таким образом, применительно  к уголовному праву можно сказать , что _мотив преступления - это осознанное побуждение , вызы_вающее решимость лица совершить преступление.

Конечно данный признак  далеко не исчерпывает содержание мотива.Но он подчеркивает ту основную функцию, которую выполняет мотив в  механизме человеческого поведения  вообще и противоправном в частности.

Мотив всегда является идеальным  основанием совершенного преступления , так как обусловливает целенаправленную деятельность субъекта . Как справедливо  отмечал В.И.Мясищев, понятие мотива имеет двоякий смысл : а) побудительной  движущей силы поведения или переживания и б)основание поступка , решения, мнения(7;69).Мотивированные действия, в том числе и преступления ,

имеют в своей основе и движущую силу побуждения , и основание  действия , а так называемые немотивированные действия (например импульсивные) только побуждение , основание же действия здесь отсутствует , не осознается субъектом, поэтому за них не будет наступать уголовная ответственность.

Мотивы, будучи идеальным  основанием преступления, как правило, являются оправданием его совершения в глазах самого действующего субъекта, ибо, как представляется , без такого внутреннего , изначального оправдания в подавляющем большинстве поступок невозможен. Однако , подобное оправдание часто не удовлетворяет преступника, когда объективно, с общепринятой точки зрения , мотив преступления является аморальным. Поэтому многие преступники начинают выдвигать любые, доступные им , мотивы для оправдания совершенного деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и для самооправдания, направленного на самоуспокоение.

Необходимо различать  мотив как внутреннее , изначальное  оправдание совершения преступления и  выдвижение преступником ложных мотивов  для самооправдания и оправдания своего деяния перед обществом в  целом . Не говоря уже о различной  психологической сущности этих явлений , разница между ними заключается в том , что принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит всегда до его совершения , а выдвижение ложных мотивов возможно и до, и во время , и после совершения преступления.Мотив в человеческом поведении выполняет многообразные функции , но две из них - динамизирущая и смыслообразующая - являются главными, определяющими.

Мотив может выступать  как источник активности личности , как фактор , побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство с которым связано осознание содеянного.

Мотив в конкретном человеческом поведении прежде всего выполняет  динамизирующую роль . Он стимулирует  поведение , является источником активности личности. Мотив стоит в начале волевого процесса и выступает как побудительная сила к совершению действия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно связано с отмеченной функцией мотива . Латинские термины "motum","moveo" - как нельзя лучше выражают данную особенность мотива.

Например, Архипов осужден по п. "д" ст. 105 УК РФ. Он признан виновным в том, что находясь в состоянии опьянения , из ревности кухонным ножом совершил убийство своей жены.Из материалов дела видно что, Архипов постоянно преследовал свою жену на почве ревности. Итогом этого преследования стало совершенное преступление(9;7).В данном примере ревность является мотивом преступления.Она постоянно двигала Архипова на совершение преступления.

О сущности мотива преступления в юридической литературе отсутствует  единство взглядов. По мнению А.В.Наумова "мотив - осознанное побуждение (потребность ,чувство и т.д.) к достижению определенной цели посредством совершения преступления."(3;13).Г.Т.Филановский относит к мотиву "осознанный и конкретно опредмеченный интерес , побудивший к совершению общественно опасного деяния"(5;46).Приведенные точки зрения в определенной мере тяготеют к психологическому определению мотива и являются слишком общими.

Поскольку мотив всегда так или иначе связан с целью  совершения деяния ( мыслимым представлением о будущем, которого стремиться достичь субъект), с представлением о способах достижения этой цели (именно преступным путем либо при возможности осознания общественной опасности и противоправности содеянного) и о возможности наказания за совершенное преступление (действуя преступно субъект, как правило, всегда рассчитывает на безнаказанность), его можно определить как осознанное побуждение (стремление) к совершению конкретного целенаправленного поступка (волевого акта),

представляющего общественную опасность и предусмотренного уголовным законом в качестве преступления.

Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к источнику их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив всегда направлен  тот или иной объект (лицо,предмет), который выступает в качестве средства его удовлетворения.

В мотиве преступления находит  отражение также и личностный смысл совершенного человеком деяния. У личности широкий диапазон побуждений, что обусловливает многоплановость  и многосторонность мотивации действий. В конкретной ситуации личность отдает предпочтение определенным мотивам, которые становятся ведущими, главенствующими в поведении.Они отодвигают в сторону или подчиняют остальные побуждения.

Например, Ефимов осужден  к лишению свободы по п."е","и","з" ст.105 УК РФ.Он признан виновным в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах Алаторцева и Скворцова.

Ефимов,Алаторцев. Скворцов распивали спиртные напитки.Возникла ссора , Ефимов нанес удар Алаторцеву и Скворцову бутылкой, а затем  топором по голове, шее и другим частям тела потерпевших и убил обоих.(9;7) В данном примере мотивом преступления является ссора, которая вызвала у лица решимость совершить преступление.

Выявление мотива ведет  к раскрытию смыслового содержания преступных действий, помогает установлению характера события преступления. Одновременно мотив является одним из признаков , характеризующих личность обвиняемого. Мотив преступления, как более или менее отчетливое внутреннее побуждение к определенному действию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их принято именовать мотивообразующими. К числу относятся потребности, интересы, ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуации и другие субъективные и объективные обстоятельства.

Рассмотрим некоторые  из них:

а) Серьезное место в мотивации преступного поведения занимает потребности личности. Потребности - социально-психологическая категория (социальная по содержанию и психологическая по форме проявления). Они формируются в процессе социализации личности, то есть в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми,

через иные каналы - под  воздействием объективных факторов социальной среды и во взаимодействии с природной организацией индивида.

б) В качестве одного из наиболее распространенных мотивов  преступлений выступают чувства личности. Будучи проявлением нравственной установки, чувства являются вместе с тем элементами эмоциональной сферы.Чувства как мотив большей частью проявляются в преступлениях против личности. Должностной подлог, хищение, взяточничество нельзя объяснить в плане эмоционального конфликта. Тут чувства не определяют, а лишь сопровождают мотив преступления.