Методы и приемы психологического воздействия на личность преступника в оперативно-розыскной деятельности

6. Существует преступное поведение,  мотивацией которого является  социальный уход от жизни (так  часто наблюдаемый у бродяг  и хронических алкоголиков), от  тех условий, жизни, которые  субъективно воспринимаются ими  как грозящие уничтожением.

Перечень приведенных положений, носящих, на наш взгляд, фундаментальный  характер, можно оценивать как  некоторую схему причин преступного  поведения. Справедливости ради отметим  отсутствие претензий на то, что  эта схема наиболее полно раскрывает причины преступного поведения. Более того, отдельные мысли носят гипотетический характер.

Если заняться конкретно изучением  личности преступника, то можно выявить  не только вышеизложенные черты характера  преступника, но и выявить типовые  особенности субъектов и ситуаций совершения преступления, что необходимо для организации предупредительной  работы на уровне отдельных видов  преступности и категорий преступников.

Выделим два этапа криминализации личности:

Криминогенный и предкриминогенный, т.е. до совершения преступления, когда  лицо совершает правонарушения либо систематические грубые аморальные поступки. На этом этапе проводится ранняя профилактика, в частности путем постановки на учет в органах милиции, приминения мер воздействия на лицо и оздоровления среды. Общественная опасность наличествует, когда лицо совершило преступление, причинило ущерб.

Эти рассуждения и выводы основаны на скрупулезном психологическом изучении личности и поведения интересующих лиц, анализе юридической литературы.

1.3 Психологические типы, черты личности преступника

 

Существует несколько типологических схем личности преступника. Приведем некоторые из них. По признакам антиобщественной направленности поведения в основу типологии личности положены ее отношения к различным общественным ценностям.

1. Негативно-пренебрежительное отношение  к личности и ее важнейшим  благам: жизни, здоровью, телесной  неприкосновенности, чести, достоинству,  спокойствию и т. д.

2. Корыстно-частнособственнические  тенденции, связанные с игнорированием  принципа распределения материальных  благ по труду, права государственной  собственности и личной собственности  граждан.

3. Индивидуалистическое отношение  к различным социальным установлениям  и предписаниям, к общегражданским,  служебным, семейным и прочим  обязанностям.

4. Легкомысленно-безответственное  отношение к установленным социальным  ценностям и своим обязанностям  по отношению к ним.

На основании такой классификации  отношений выделены следующие психологические типы преступников:

• "Случайный" - впервые совершивший преступление, противоречащее общей социально-положительной направленности, характеризуемой всем предшествующим нравственным поведением.
• "Ситуационный" - совершивший преступление под воздействием неблагоприятной для преступника внешней ситуации при общей социально-положительной направленности.
• "Неустойчивый" - совершивший преступление впервые, но допускавший и раньше различные правонарушения и аморальные проявления.
• "Злостный" - неоднократно совершавший опасные преступления, в том числе ранее судимый.
• "Особо опасный" - неоднократно совершавший опасные преступления, в том числе признанный особо опасным рецидивистом.

В приведенных схемах типы личности преступника связаны с преступлениями и с его отношением к различным  общественным ценностям. Эти схемы  могут иметь и практическое значение, например для классификации преступлений и осужденных.

                Под психологическими особенностями личности или личностными особенностями мы понимаем относительно стабильную совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы реагирования и адаптивные механизмы поведения, систему представлений о себе, межличностные отношения и характер социального взаимодействия. Другими словами, это внутренний компонент личности, который представляет собой относительно устойчивую и неповторимую структуру, обеспечивающую индивиду активную деятельность в обществе.

Полученные за последние годы результаты эмпирического изучения личности преступников в сравнении с законопослушными гражданами убедительно свидетельствуют  о наличии некоторых отличительных  особенностей, в том числе психологических: у первых, более того, раскрывают содержание этих черт, их роль в структуре  личности и механизме преступного  поведения. Дальнейшее теоретическое  осмысление полученных данных будет  иметь большое научное и практическое значение.

Отметим вначале исследование, проведенное  А. Р. Ратиновым и его сотрудниками с помощью разработанного ими  теста “смысл жизни”, содержащего 25 пар противоположных суждений. Исследование выявило существенные различия между преступниками и  законопослушными гражданами и наиболее сильные - между преступниками и активно-правомерной группой по всем шкалам теста. По дополнительно построенной суммарной шкале статистическая значимость различий находится на уровне достоверной. При пошкальном анализе оказалось, что законопослушные группы испытуемых намного превосходят преступников по социально-позитивному отношению ко всем базовым ценностям, общему самоощущению, оценке смысла своей жизни. По всем данным законопослушные группы испытуемых выгодно отличаются от отдельных групп преступников и от преступной популяции в целом. Различия между преступниками и законопослушными группами в наибольшей мере выражены в отношении к таким ценностям, как общественная деятельность, эстетические удовольствия, брак, любовь, дети, семья. Преступники более фаталистичны и меланхоличны, они крайне отрицательно оценивают прожитую жизнь, повседневные дела и жизненные перспективы, у них снижена потребность в саморегуляции и в дальнейших планах они предпочитают беззаботное существование.

Можно сказать, что наиболее типичные по психологическим особенностям преступники  встречаются среди лиц, совершивших  тяжкие насильственные преступления (грабежи, разбои, изнасилования, убийства), и  психологически, менее типичными являются лица, совершившие ненасильственные преступления (кражи, хищения социалистического имущества). Минимальная типичность и соответственно наибольшее психологическое разнообразие отмечаются в группе законопослушных граждан.

Таким образом, можно считать установленным, что преступники от не преступников на статистическом уровне отличаются весьма существенными психологическими особенностями, влияющими на противоправное поведение. В табл. 1 приведено распределение отличительных черт среди преступников.

 

Таблица 1

Распределение отличительных черт среди преступников

Категории преступников	Отличительные черты
Убийцы	Высокая чувствительность к межличностным  взаимодействиям.
Корыстно-насильственные	Самая высокая импульсивность при  низком контроле. Пренебрежение правовыми  нормами.
Совершившие изнасилование	Самая низкая чувствительность в межличностных  отношениях при низком контроле поведения.
Воры	Самый низкий уровень тревоги, гибкость поведения.
Расхитители	Наиболее адаптированы, высокий самоконтроль, хорошо ориентируются в социальных нормах и требованиях.

 

Проведенный анализ литературы по проблемам  психологических особенностей интересующих лиц позволил сделать следующие выводы:

1. Среди интересующих лиц имеется  значительное число лиц, обладающих  однородными личностными особенностями,  среди которых ведущими являются  импульсивность, агрессивность, асоциальность,  гиперчувствительность к межличностным  взаимоотношениям, отчужденность и  плохая социальная приспособляемость.

2. Относительное число лиц, имеющих  типичные особенности преступника,  зависит от вида совершенного  преступления. Максимальное число  лиц с типичными психологическими  особенностями отмечается среди  тех, кто совершает грабеж или  разбойное нападение, изнасилование;  минимальное - среди тех, кто  совершает кражи и хищения  имущества. Лица, совершившие убийства  и нанесшие тяжкие телесные  повреждения, занимают промежуточное  положение. Однако независимо  от вида совершенного преступления  количество преступников, имеющих  типичные психологические особенности,  значительно превышает относительное  число подобных типов личности  среди законопослушных граждан.

3. Обнаруженная связь между психологическими  особенностями и преступной деятельностью  позволяет рассматривать первые  как один из потенциальных  факторов преступного поведения,  который при определенных воздействиях  среды может становиться реально  действующим, причем среда может  оказывать как усиливающее, так  и тормозящее влияние на проявление  этого фактора.

4. С учетом приведенных данных  о нравственных и психологических  чертах преступников личность  преступника отличается от личности  законопослушного негативным содержанием  ценностно-нормативной системы и  устойчивыми психологическими особенностями,  сочетание которых имеет криминогенное  значение и специфично именно  для преступников. Эта специфика  их нравственно-психологического  облика является одним из факторов  совершения ими преступлений, что  отнюдь не является психологизацией причин преступности, поскольку нравственные особенности складываются под влиянием тех социальных отношений, в которые был включен индивид, то есть имеют социальное происхождение.

 

1.4.Психологические особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий

        Рассмотрим психологические особенности проведения некоторых оперативно-розыскных мероприятий.

Опрос граждан — беседа с гражданами, которым могут быть известны факты, обстоятельства, значимые для выполнения поставленной перед оперативным  сотрудником задачи. Это могут  быть сведения о преступлениях, лицах, его совершивших, следах преступной деятельности и т.п.

Данное мероприятие носит поисковый, разведывательный характер и направлено на обнаружение скрытой или скрываемой информации, имеющей значение для  решения поставленных перед оперативным  сотрудником задач.

В зависимости от конкретной ситуации, опросы могут быть предварительно подготовленными или неподготовленными.

В первом случае тщательно изучается  личность человека, с которым предстоит  вступить в общение, его интересы, отношение к исследуемому событию, сильные и слабые стороны и  т.п. Получение информации об этих обстоятельствах  может быть гласным или негласным  путем. Используя первый путь, нередко  изучают служебные характеристики, записи в трудовой книжке, истории  болезни, приговоры по предыдущим судимостям, личные дела лиц, находившихся в местах лишения свободы, и т.п.

Второй путь позволяет перепроверить  полученные легальными методами данные с помощью наблюдения, прослушивания  телефонных переговоров и т.п.

Вопросы опрашиваемому должны задаваться в спокойном тоне. Недопустимо  вслух оценивать и комментировать ответы опрашиваемого. Запрещается также задавать наводящие и безнравственные вопросы. Так, наводящие вопросы в самой формулировке содержат желаемый для опрашиваемого ответ. Особенно не уместны они при опросе несовершеннолетних, ведь у них повышенная внушаемость, которая может привести к искажению истины. “ Улавливающие ” вопросы рассчитаны на то, чтобы поймать опрашиваемого на случайной оговорке. Они обычно направлены на запутывание опрашиваемого. Очень осторожно нужно применять и косвенные вопросы, т.е. такие, об истинной направленности которых опрашиваемый не осведомлен.

При осуществлении опроса определенных категорий граждан используются детекторы определения симуляции, например, полиграфы, являясь специфической  разновидностью данного оперативно-розыскного мероприятия, когда в ходе беседы с гражданами используются технические  средства, т.к. в ходе проводимой по специальным методикам беседы с  опрашиваемым лицом фиксируются  его психофизиологические параметры (реакции) на задаваемые вопросы.

Практика показывает, что опрос  граждан – одно из самых распространенных ОРМ. При опросе нельзя применять  угрозы, любого рода физическое воздействие, нельзя понуждать к даче показаний  против самого себя или близких родственников, нельзя допускать действия, унижающие достоинств личности.

Наведение справок — это сбор информации об интересующих оперативные подразделения  субъектах, в том числе о лицах, причастных к преступной деятельности, хранящихся в местных, региональных и общероссийских информационно-поисковых  систем также различных документах.

Наведение справок предполагает сбор сведений о самых разных аспектах жизни проверяемых лиц, в том  числе о его биографии, его  связях, образовании, умениях и навыках, о роде занятий, имущественном положении, месте проживания, фактах совершения в прошлом административных правонарушений и уголовных преступлений и т.п. Весь перечень данных, которыми могут заинтересоваться оперативные подразделения, привести затруднительно.

Наведение справок производится как  лично оперативным сотрудником, так и по его поручению другим лицом. Основное отличие наведения  справок как оперативно-розыскного мероприятия от следственного действия, направленного на сбор информации, состоит в том, что истинные цели оперативно-розыскного мероприятия  могут легендироваться, скрываться.

Изъятие образцов для сравнительного исследования – мероприятие предусмотренное  ст. 202 Уголовно-процессуального кодекса  российской Федерации. Строго регламентировано и нередко применяется в следственной практике.