Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 14:31, курсовая работа
Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений.
Что же касается предупреждения совершения новых преступлений, то это относится к тем лицам, к которым наказание не применялось. Предполагается, что неотвратимость наказания должна удерживать социально–неустойчивых индивидов от попыток совершения преступлений.
Целью работы является анализ и изучение научного материала, касающегося института наказаний связанных с лишением свободы.
Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность наказания по уголовному законодательству России 5
§ 1. Понятие, признаки и сущность уголовного наказания 5
§ 2. Становление института лишения свободы в русском праве 13
Глава 2. Виды и система наказаний связанные с лишением свободы 17
§ 1. Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ) 17
§ 2. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) 19
§ 3. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ) 21
Заключение 25
Библиографический список 27
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и сущность наказания по уголовному законодательству России
§ 1. Понятие, признаки и сущность уголовного наказания
§ 2. Становление института лишения свободы в русском праве
Глава 2. Виды и система наказаний связанные с лишением свободы
§ 1. Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ)
§ 2. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ)
§ 3. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ)
Заключение
Библиографический список
Как известно, одним из признаков преступления является его наказуемость. Это означает, что за преступлением должно следовать наказание как его непременное юридическое последствие. С позиций уголовной политики именно в применении (назначении судом и исполнении) наказания состоит смысл существования уголовного права и уголовного законодательства, потому что цели последних воплощаются в целях наказания и именно в них реализуются.
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении и ограничении прав и свобод этого лица (часть 1 статья 43 УК РФ[1]).
В соответствии со ст. 22 Конституции Российской Федерации[2] каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества, а соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола, как в отношении отдельной личности, так и в отношении групп людей.
Та же статья 22 Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и обоснованности таких мер, должно быть, судебное решение. Данная мера является мерой воздействия на лицо, совершившее преступление со стороны государства.
Лишение свободы, как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Реализуя эту цель, наказание в виде лишения и ограничения свободы должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно потерпел вследствие совершенного преступления. При этом нужно учитывать, что наказание не ставит перед собой цель причинения страдания осужденным.
Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений.
Что же касается предупреждения совершения новых преступлений, то это относится к тем лицам, к которым наказание не применялось. Предполагается, что неотвратимость наказания должна удерживать социально–неустойчивых индивидов от попыток совершения преступлений.
Целью работы является анализ и изучение научного материала, касающегося института наказаний связанных с лишением свободы.
Задачи курсовой работы заключаются в рассмотрении особенностей и специфики данной темы:
– охарактеризовать понятие, признаки и сущность наказания;
– рассмотреть становление института лишения свободы в русском праве;
– раскрыть особенности системы наказаний, связанных с лишением свободы;
– подведение итогов проделанной работы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, источников. Все главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках одного вопроса.
В процессе исследования активно применялись такие методы научного познания как исторический, логический, сравнительно–правовой и системного анализа.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, действующее уголовное законодательство.
Наказание – это мера государственного принуждения, которая, как прямо указано в действующем законе, состоит в лишении или ограничении прав и свобод осужденного (ч. 1 ст. 43 УК). Уголовное наказание отличается от иных мер, применяемых, например, за административные, дисциплинарные, гражданско–правовые правонарушения, тем, что применяется только к лицам, совершившим преступление. Наказывая, государство принуждает преступника к законопослушному поведению. Как острейшая мера государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного, что означает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера. Это полностью отвечает требованиям ст. 28 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый член общества может быть подвергнут ограничениям, установленным законом, в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Следовательно, уголовное наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Это положение находит проявление в том, что уголовное законодательство РФ не знает телесных и иных позорящих наказаний, что соответствует требованиям ст. 5 Всеобщей декларации прав человека и ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах.[3]
Российская система исполнения наказаний прошла длительный и сложный путь. Несмотря на все перипетии ее истории, бесспорно то, что меры по гуманизации исполнения наказаний достигли своих результатов улучшилось материальное положение осужденных, приняты меры по обеспечению их безопасности, реализации прав и законных интересов. Это признано мировым сообществом Вместе с тем остается нерешенным один из основных вопросов –значительное число лиц, осуждаемых к лишению свободы, количество осужденных, его отбывающих.«.. .Снизилось... общее число содержащихся в учреждениях уголовно–исполнительной системы... но это все равно очень и очень много», – отметил Президент Российской Федерации Д. А. Медведевна заседании Президиума Госсовета 11 февраля 2009 г.[4]
К лишению свободы ежегодно осуждается более 300 тыс. чел. (в 2008 г. – 316 217 чел.; 2007 г. – 309 798 чел.). Иными словами, доля лиц, осужденных к этому виду наказания, по отношению ко всем наказаниям в целом составляет 33,5 %. При этом из числа всех лиц, лишенных свободы в 2008 г., 62 095 чел. (47,4 %) осуждены на срок до 1 года (20,1 %'), 146 324 чел. – на срок свыше 1 года до 3 лет включительно[5]. Таким образом, доля лиц, осужденных к лишению свободы на срок до 3 лет, составляет 67,5 %. Безусловно, при этом не подразумевается поголовная замена кратких сроков лишения свободы альтернативными видами наказания. Есть преступления, за совершение которых лицо, безусловно, должно быть лишено свободы, хоть и на краткий срок, в целях прежде всего общей и особенно частной превенции.[6]
Наказание в виде лишения свободы реализуется в рамках пенитенциарной системы. Пенитенциарная система (от лат. poenitentiarius – исправительный) Российской Федерации представляет собой совокупность специализированных уголовно–исполнительных учреждений. Эти учреждения обеспечивают исполнение уголовного наказания и иных мер уголовно–правового воздействия: ограничения свободы, лишения свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы в целях исправления осужденных, предупреждения с их стороны новых преступлений, а также предупреждения преступлений со стороны других лиц.[7]
Рассмотрев и изучив юридическую литературу по данной теме, можно заметить, что понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях:
как правовое последствие совершения преступления;
как форма реализации уголовной ответственности;
как средство уголовно – правового воздействия на виновного в совершении преступления;
как средство уголовно – правовой борьбы с преступлениями;
как кара виновному за содеянное, как боль, некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновному в совершении преступления и т.д.
Таким образом, понятие уголовного наказания является многосторонним и многозначимым. Однако, не смотря на пристальный интерес к проблеме наказания в уголовном законодательстве России, определение этого понятия давалось не всегда.
«Во всех крупных законодательных актах дореволюционного периода, как, например, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Уголовном уложении 1903 года, отсутствовало понятие наказания, хотя были очень широкие перечни конкретных видов наказания. На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права. В 1919 году в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР указывалось, что «наказание – это мера принудительно воздействия, посредством которого власть обеспечивает должный порядок общественных отношений от нарушителей последнего». В дальнейшем ни один законодательный акт советского периода не давал определения уголовного наказания. Более того, УК РСФСР 1922 года заменил понятие «наказание» понятием «мера социальной защиты». Понятие наказания было восстановлено только Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года. В процессе создания теоретической модели УК приводилась следующая формулировка понятия наказания: «Наказание есть мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда и в соответствии с законом к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражающая отрицательную оценку его преступной деятельности».[8]
Как острейшая мера государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренном УК лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного, что означает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера. Это полностью отвечает требованиям ст. 28 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый член общества, может быть подвергнут ограничениям, установленным законом, в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Следовательно, уголовное наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Это положение находит свое проявление в том, что уголовное законодательство Российской Федерации не знает телесных и иных позорящих наказаний, что соответствует требованиям ст. 5 Всеобщей декларации прав человека. И ст. 7 Международного акта о гражданских и политических правах.
Действующий закон в ст.3 закрепил принцип законности, согласно которому преступность деяния, его наказуемость, и иные уголовные последствия определяются только УК. Статья 43 УК гласит: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначенная по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренным настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». [9]
Законодательное определение наказания позволяет выделить следующие его признаки:
Наказание – это мера государственного принуждения, что, как прямо указано в действующем законе, состоит в лишении или ограничении прав и свобод осужденного (ч.1 ст.43 УК РФ). Уголовное наказание отличается от иных мер, применяемых, например, за административные, дисциплинарные, гражданско–правовые правонарушения тем, что применяется только к лицам, совершившим преступление. Наказывая, государство принуждает преступника к законопослушному поведению. Исчерпывающий перечень уголовных наказаний, которые только и могут быть назначены судом за совершенные преступления, содержит ст.44 УК. Среди наказаний предусмотрен различный уровень правоограничений, причем штраф связан с наименьшим объемом кары, а смертная казнь – с наибольшим. Действующий уголовный кодекс предусмотрел смертную казнь в общей системе наказаний (п. «н» ст.44 УК).
Наказание назначается только судом. Иные государственные органы таким правом не обладают. Согласно ч. 1 ст.49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Согласно же ч.1 ст.118 Конституции РФ «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом». Обвинительные приговор суда является единственной процессуальной формой применения наказания. Только суд в России вправе давать уголовно–правовую оценку содеянному и личности виновного. В ч.1 ст.43 УК законодатель закрепил положение, что «наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда». Этим подтверждаются конституционные начала судопроизводства. Назначение наказания только судом определено и в действующем УПК в ч.1 ст.8 «Правосудие по уголовным делам осуществляется только судом».
Наказание назначается от имени государства (ст.296 УПК), то есть наказание носит публичный характер. Публичность проявляется в том, что освобождение от наказания по основаниям, установленным в законе, за исключением амнистии и помилования, также осуществляется только судебными органами. При назначении наказания проявляется отрицательная официальная, моральная и правовая оценка как совершенного общественно опасного проступка, так и лица его совершившего. Государство, наказывая виновного, тем самым порицает его противоправное поведение. Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень исправительно–воспитательных элементов в уголовном наказании.
Наказание носит личный характер. Оно может быть назначено только при наличии вины лица в совершенном преступлении. Невиновное причинение вреда в соответствии со ст.49 Конституции РФ исключает уголовную ответственность и наказание. Виновность является одним из признаков преступления (согласно ст.14 УК РФ), а принцип ответственности за вину в действующем Кодексе, стал одним из его принципов (согласно ст.5 УК РФ). Без вины невозможно назначение наказания, и если суд не установит вину конкретного лица в совершении конкретного преступления, то такое лицо не может быть подвергнуто конкретному наказанию. Уголовное наказание всегда имеет строго индивидуальный характер, т.е. применяется конкретно к лицу, совершившему преступление, и не распространяется на других лиц, не причастных к совершению преступления.