Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 11:39, курсовая работа
Целью курсовой работы является комплексное исследование различных видов соучастников преступлений и их ответственности, а также рассмотреть историческое начало законодательного регулирования института соучастия. Для этого нам необходимо решить следующие задачи:
-рассмотреть историю развития отечественного законодательства о соучастии;
-рассмотреть понятие и общую характеристику соучастия по уголовному праву;
-разобрать виды соучастников преступления;
-проанализировать основания и пределы ответственности соучастников;
-выделить специальные вопросы ответственности соучастников.
Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика соучастия......................................5
Глава 1.1 История развития отечественного законодательства о соучастии....5
Глава 1.2 Понятие и признаки соучастия............................................................10
Глава 2. Характеристика форм и видов соучастия. Виды соучастников.........17
Глава 2.1 Формы соучастия..................................................................................18
Глава 2.2 Виды соучастников...............................................................................23
Глава 2.3 Ответственность соучастников...........................................................31
Заключение.............................................................................................................39
Список литературы.............................................................
Наиболее распространенная и опасная форма соучастия - соучастие в преступлении по предварительному соглашению. Соучастие с предварительным сговором имеет место быть, когда участники договариваются о совместном совершении преступления. В результате сговора соучастников становятся известны не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной, письменной форме. Редко соучастники достигают соглашения в результате молчаливого согласия. Для этой разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях. Соучастие с предварительным сговором может быть как простым, так и сложным и квалифицируется обычно по формулам, свойственным для простого и сложного видов соучастия. Следует отметить, что в целом ряде статей Особенной части УК соучастие с предварительным соглашением выступает как квалифицирующий признак. Предварительный сговор на совместное совершение преступления группой может казаться самых различных сторон такого посягательства: характера предполагаемого преступления, места и времени, способа и средств его совершения и т.п. соглашение всегда должно быть предварительным, заключенным до начала непосредственного совершения посягательства. Оно может складываться перед самым началом выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления, либо может быть отдалено от них каким - то отрезком времени. Далее коснусь организованной группы. Преступление, совершенное организованной группой - самостоятельная разновидность группового преступления. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно содеяно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений15. Главный признак такой группы - устойчивость. Она заключается в более или менее длительном существовании группы, прочности связей между ее участниками, проработкой планов совершения преступлений, распределением ролей, а главное – заранее состоявшимся объединением для совершения одного или более преступлений. В организованной группе обычно четко выражена структура: группу возглавляет лидер - ее организатор и руководитель, к нему примыкают наиболее активные члены группы, за ними следуют ведомые рядовые участники. Наличие лидера является одним из главных отличительных признаков организованной группы. В данной группе роли четко распределены. Каждый знает свои обязанности, поэтому группа действует четко и слажено. При расследовании преступлений, совершенных организованной группой, весьма трудно получить первые правдивые показания: боязнь осуждения поведения соучастниками оказывает гораздо большее влияние, чем угроза строгого уголовного наказания.
Следующий вид преступной группы - преступное сообщество. Преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершенно сплоченной организованной группой, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений16. Оно представляет наиболее опасную форму соучастия. Определение понятия преступного сообщества неоднозначно, что вызывает трудности при применении данных норм в следственной и судебной практиках и обуславливает необходимость их совершенствования. Во-первых, признак сплоченности в законе не раскрывается, точно также как и признак устойчивости. На практике эти признаки трудно разграничить. Более того в криминалистическом плане эти признаки дополняют друг друга, но не противопоставляют. Во-вторых, введение признака направленности на совершение тяжких или особо тяжких преступлений не может являться серьезным отличием от организованной группы, поскольку последняя также может организовываться для совершения данных преступлений. От организованной группы преступное сообщество отличает более сложная структура. Она, как правило, состоит из отдельных блоков и звеньев, либо из объединений организованных групп17. Эти группы блоки, звенья возглавляют лидеры, а рядовые члены группы не знают в лицо всех участников сообщества. В преступном сообществе, как правило, разрабатываются меры по конспирации, легальному прикрытию деятельности ее членов. Расследование совершенных преступлений зачастую затруднено в связи с тем, что члены сообщества искусно соблюдают правила конспирации. Поэтому при расследовании структура преступной организации обычно не выявляется. При использовании понятия преступного сообщества в процессе квалификации необходимо точно применять положения закона. Лицо, создавшее преступное сообщество либо руководившее им, равно как и другие его участники несут ответственность лишь в случаях, предусмотренных соответствующими статьями. Следовательно, если в конкретной статье преступное сообщество не предусмотрено в качестве признака состава, данный факт не может влиять на квалификацию. Вместе с тем факт совершения преступления преступно организацией может выступать в качестве отягчающего обстоятельства, в процессе назначения наказания за конкретно совершенное преступление18.
Глава 2.2 Виды соучастников.
В уголовном праве принято деление участников на организаторов, исполнителей, подстрекателей и пособников. В основе этой классификации лежит объективный критерий, то есть характер участия преступления.
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими19. Это наиболее опасный субъект соучастия. Организатор преступления занимается сплочением соучастников, выработкой плана совершения преступления, руководством деятельностью соучастников направляя их преступную деятельность, начиная от стадии подготовки до не посредственного выполнения преступления. Организатор, являясь инициатором, создает организованную группу или преступное сообщество, он замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из исполнителей, но эти участники лишь побуждают, этим ограничивается их роль. Естественно, что руководство возможно лишь в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Содержание умысла организатора определяются как ролью, в которую он играл при совершении преступления непосредственно, так и теми руководящими функциями, которые он при этом исполнял. Личные цели организатора могут и не совпадать с целями конкретных исполнителей, тем не менее, он должен отвечать за все, что соответствует целям, которые были внушены непосредственным исполнителем преступления. Так лицо организующее разбой может лично преследовать цели вместе, однако отвечать оно должно за организацию корыстного преступления. Здесь необходимо выделить, что главным признаком является намерение совершить организатором преступление. Некоторые авторы, разъясняя понятия организатора преступления, указывают на то, что закон предусматривает три вида опасного поведения организатора преступления:
-организацию конкретного преступления;
-руководство совершением преступления;
-создания организованной
группы или преступного
Кроме видов организаторов преступлений указанных в статье 33 УК РФ, Особенная часть УК содержит ряд составов, в которых деятельность организаторов по созданию и руководству преступными группами и сообществами в связи с их высокой общественной опасностью рассматривается законодателем самостоятельными видами организаторской деятельности, влекущими уголовно ответственность как за самостоятельное преступление. Так соответствии с частью 1 статьи 208 УК РФ является самостоятельным уголовно - наказуемым деянием созданием руководство не законным вооружённым формированием, часть 1 статьи 209 УК РФ устанавливает уголовную ответственность другого вида организатора - за создание и руководство устойчивой вооруженной группой (бандой). Часть 1 статья 210 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за создание преступного сообщества для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно за руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также за создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Одной из важных юридических проблем борьбы с организованной преступностью является законодательное оформление пределов и степени ответственности организатора20.
Теперь поговорим об исполнителе преступления. Исполнитель - это лицо, непосредственно совершившее преступления либо непосредственно участвовавшие в его совершении совместно с другими соисполнителями, а так же лицо совершившее преступление посредством использование других лиц, неподлежащих уголовной ответственности в силу возраста, не вменяемости или других обстоятельств предусмотренных УК РФ21. Это наиболее распространенный вид соучастников. Это тот, кто выполнил полностью или частично деяние предусмотренное статьей Особенной части, то есть целиком или частично осуществил внешнюю, объективную сторону совместного преступления. Так, исполнителем воинского преступления может быть только военнослужащий или гражданин, пребывающей в запасе во время прохождения им военных сборов. Лицо, которое не обладает такими признаками, даже если оно выполняет объективную сторону преступления, например, вольнонаемное лицо, которое совместно с военнослужащим совершает насильственные действия в отношении его начальника, не может признаваться исполнителем преступления. Однако оно несет уголовную ответственность за преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Соиспонительство означает, что два или более лица не посредственно выполняют объективную сторону преступления. При соисполнительстве возможно различие в степени и характере участия в преступлении отдельных соисполнителей. Если один из соисполнителей одновременно выполняет функции подстрекателя или организатора, то его инициирующая роль должна учитываться при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства22 соисполнительства, как случай, когда это простое соучастие, так и случаи, когда у каждого соисполнителя или одного из них есть иные соучастники. При этом не обязательно, что бы каждый из соисполнителей полностью, от начала до конца, выполнил объективную сторону преступления, достаточно чтобы лицо хотя бы частично выполнил действия, описанное в Особенной части УК. Какие конкретные действия должен выполнить соисполнитель, зависит от особенностей описания в законе объективной стороны преступления23. В тех случаях, когда деяние описано в общей форме и упор делается на последствие, соисполнительством следует считать любые насильственные действия вне зависимости от их характера. Иначе дело обстоит в тех преступлениях, где упор сделан на описание деяния, как, например, при изнасиловании. Здесь соисполнителем является либо лицо, совершающее половой акт, либо применяющее насилие, парализующее сопротивление потерпевшей, поскольку и то и другое действие являются обязательными элементами изнасилование и должны взаимообуславливать друг друга. Пленум ВС РФ подчеркнул, что «действия лиц, лично не совершивших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершения насильственных действий сексуального характера»24. Непосредственное участие в совершении преступления может быть не только связано с выполнением каждым соучастником однородных действий, но и выражаться в случаях, когда лицо в момент совершения преступления оказывает помощь другим соисполнителям путем совершения иных по характеру действий.
Также существует понятие посредственного исполнения преступления, когда одно лицо использует для выполнения объективной стороны посягательства другое лицо - невиновное или действующее по неосторожности. Здесь посредственный исполнитель может использовать малолетнего, невменяемого либо человека, действующего в условиях такой ошибки, которая либо исключает его ответственность, либо допускает ее за неосторожное преступление. Имеется точка зрения о том, что посредственное исполнение преступления не относится к соучастию, а представляет собой форму индивидуального совершаемого преступления и включено в статью ошибочно25. Однако судебная практика идет путем, указанным в законе и относит его к соучастию, квалифицируя действия такого исполнителя по статье Особенной части. В ней есть статьи, где прямо названы лица, которые могут нести ответственность за непосредственное исполнение указанных преступлений. Это преступления со специальным субъектом, пределы ответственности за соучастие в них сужены. Например, исполнителем служебного подлога может быть только должностное лицо. Таким образом, нормы Особенной части устанавливают ответственность специально указанных в них лиц, и исполнителями могут быть признаны только эти лица. Исполнитель может действовать и с прямым, и с косвенным умыслом. Он осознает общественно опасный характер своих действий, которые совершает совместно с другими соучастниками, предвидит возможность или неизбежность общего преступного последствия, желает или сознательно допускает его наступление. Исполнитель является обязательной фигурой при совершении преступления в соучастии, так как отсутствие исполнителя означает невозможность совершения преступления и по его действиям определяется степень завершенности преступления, совершаемого в соучастии.
Следующий соучастник это подстрекатель. Подстрекатель - это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, то есть умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление. В каждом случае подстрекательство приобретает индивидуальные черты. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств подстрекаемого, от характера предполагаемого преступления обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и должно совершиться преступление. Так, с учетом субъективных свойств, предполагаемого исполнения подстрекатель может прибегать к шантажу и лести, апеллировать его корыстным намерением, а иногда достаточно намека, вскользь брошенного слово и др. Чаще всего подстрекатели пользуются подкупом, убеждением, просьбами, советами, уговорами, обманом, физическим воздействием. Конклюдентное согласие действий исполнителя, связанных с подготовкой преступления, не может рассматриваться как подстрекательство. Действия подстрекателя всегда носят умышленный характер. Его сознанием должно охватываться то, что он вовлекает подстрекаемого в совершении конкретного преступления и предвидит, что в результате его действий и действий исполнителя неизбежно или возможно наступят общественно опасные последствия. Волевой момент умысла подстрекателя характеризуется чаще всего желанием наступления в результате действий, бездействий исполнителя общественно опасного последствия - прямой умысел, в отдельных случаях он сознательно допускает его наступления или безразлично относится к нему - косвенный умысел. Цели, которым следует подстрекатель, могут не совпадать с теми целями преступления, которые он внушает подстрекаемому. Точно так же могут не совпадать и мотивы преступления. Квалификация содеянного подстрекателем в таких случаях будет зависть, прежде всего от целей и мотивов, которыми руководствуется исполнитель. Если мотив или цель являются обязательными элементами состава преступления, то подстрекателю вменяется в ответственность и его собственная мотивация. Подстрекатель должен отвечать за оконченное преступление, если преступление будет выполнено исполнителем. Покушение исполнителя на преступление влечет за собой оценку действий подстрекателя как покушение, несмотря на то, что он может полностью выполнить свои действия. В некоторых случаях действия подстрекателя по склонению кого-либо к совершению преступления в силу разных причин, но по независящим от него обстоятельством, оказываются безуспешными. Такое неудавшееся подстрекательство или покушение на подстрекательство в уголовном праве рассматривается как создание условий для совершения преступления и поэтому квалифицируется как приготовление к преступлению26. От организатора подстрекатель отличается тем, что он не планирует совершение преступления и не руководит его подготовкой или совершением.
И последний вид соучастников это пособники. Пособником является лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а так же лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия преступления, следы преступника либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее пообещавшее заранее сбыть или приобрести такие предметы. От исполнителя пособник отличается тем, что он непосредственно не выполняет объективной стороны преступления, а либо в процессе подготовки преступления, либо на стадии его совершения оказывает помощь исполнителю путем создания реальной возможности завершения преступления. Пособничество возможно на любой стадии преступления, но до его фактического завершения, за исключением заранее обещанного. Действия, совершенные после окончания преступления не находятся в причинной связи с совершенным преступлением соответственно не могут образовывать соучастия. Иногда пособничество выражается в действиях, которые образуют признаки самостоятельного состава преступления, например, приобретение и передача исполнителю оружия для совершения убийства27. В таких случаях содеянное должно квалифицироваться по совокупности как самостоятельное преступление и соучастие в другом преступлении. Пособничество бывает интеллектуальным и физическим. Первое характеризуется психическим влиянием пособника на сознание и волю исполнителя в целях укрепления в нем решимости совершить преступление. К нему относится рекомендации по эффективному и безопасному осуществлению механизма совершения преступления, наставления исполнителю как действовать в конкретных случаях, предоставление информации, данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, данное заранее обещание приобрести или сбыть такие предметы. Последние две формы пособничества отличаются от укрывательства преступлений и приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, так как дает обещание заранее. Физическое пособничество характеризуется оказанием физической помощи исполнителю при подготовке или в процессе совершения преступления. При этом совершаемые лицом действия не должны охватываться объективной стороной конкретного преступления: в противном случае речь будет идти о соисполнительстве. Если исполнитель не воспользовался помощью пособника, то последний не может быть признан соучастником в силу отсутствия причинной связи. К физическим способам относятся – предоставление средств или орудий совершения преступления и устранение препятствий. В отличие от подстрекателя, характеризуя пособника, законодатель дает исчерпывающий перечень способов, которыми виновное лицо может содействовать исполнителю28. Квалификация действий пособника зависит от результатов деятельности исполнителя. Если исполнитель, несмотря на все выполненные действия пособника, не смог довести преступления до конца, то содеянное пособником должно и расцениваться как покушение на преступление. Совершается пособником действия только с умыслом. Интеллектуальным моментом умысла пособника охватывается сознание общественно опасного характера своих действий и действий исполнителя, предвидение возможностей или избежности наступления в результате совместных действий единого общественно опасного результата. Волевой момент умысла пособника характеризуется, как правило, желанием - прямой умысел, а в некоторых случаях и сознательным допущением указанных последствий либо безразличным к ним отношениям - косвенный умысел.
Информация о работе Характеристика форм и видов соучастия. Виды соучастников