Понятие, признаки и содержание дискриминации в трудовом праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2014 в 12:47, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является комплексное изучение проблем защиты от дискриминации в сфере трудовых отношений. Для достижения этой цели в ходе исследования поставлены следующие задачи:
раскрыть юридическое содержание понятия дискриминации;
выявить виды и формы дискриминации, дать их классификацию;
исследовать соотношение дискриминации и дифференциации в правовом регулировании трудовых отношений;
разработать предложения по совершенствованию российского законодательства в части защиты от дискриминации в трудовых отношениях.

Содержание

Введение
1. Запрет дискриминации как принцип трудового права РФ
1.1 Понятие принципа права
1.2.Место принципа запрета дискриминации права в системе принципов трудового права РФ
2. Понятие, признаки и содержание дискриминации в трудовом праве
2.1 Определение понятия "дискриминация"
2.2 Отличие дискриминационных норм от дифференциации правового регулирования труда
2.3 Практика нормативного закрепления запрета дискриминации по трудовому законодательству РФ
2.4 Явные и скрытые дискриминационные начала, свойственные трудовому законодательству РФ
Заключение
Список использованных источников

Скачать полностью (74.39 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Трудовое.doc

— 347.50 Кб (Скачать документ)

Список использованных источников

 

  1. Архипов В.А. Спор об отказе в приеме на работу // Современное право. 2005. N 8.
  2. Бару М.И. Унификация и дифференциация норм трудового права // Советское государство и право.- 1971. -№ 10. -С. 51.
  3. Некоторые вопросы развития международного противодействия дискриминации С. А. Беляев (Страсбург), Международный эксперт МБПЧ Доктор права, магистр права и дипломатии (Флетчеровская школа права и дипломатии, Бостон).
  4. Вашанова О.В. Роль Европейского суда по правам человека в развитии принципа не дискриминации // Юрист-международник. N 2. 2004.
  5. Галиева Р.Ф. Основополагающие принципы трудового законодательства (по материалам парламентских слушаний) / Р.Ф. Галиева // Юрист. -2003.-№3. – С. 53-55.
  6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. – М.: Дело, 2003.
  7. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (под ред. К.Н. Гусова) – М.: ООО "ТК Велби", ООО «Издательство Проспект», 2008.
  8. Дискриминация в сфере труда // Управление персоналом. – 2003. – №6. – С. 63-65.
  9. Девиации и дискриминации. Редакционный материал // Трудовое право. 2007. N 4.
  10. Кауров В.Г. Трудовое право США и нормы международного трудового права / В.Г.Кауров // Международное публичное и частное право. 2001.-№ 4.
  11. Крюков С.Е., Щербинина Ю.В Как рассчитать компенсацию за неиспользованный отпуск // «Бухгалтерский учет».- 2004. – № 9.
  12. Курушин А.А. Отказ в приеме на работу и некоторые проблемы его оспаривания // Юрист. 2000. N 6.
  13. Курсова О.А. Проблемы применения правовых норм о гарантиях при заключении трудового договора // Администратор суда. 2006. N 2.
  14. Куренной А.М., Миронов В.И. Практический комментарий к законодательству о трудовых спорах. М.: Дело, 1997. С. 81 – 82.
  15. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ: изд. 2-е, исп. и доп. с уч. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004г. №2 [Электронный ресурс]. – СПС Консультант плюс.
  16. Вопросы теории и практики заключения трудового договора Л.А. Ломакина. Юридический мир, 2007, N 10.
  17. Мазин А.Л. Трудовая дискриминация и управление персоналом /А.Л. Мазин // Трудовое право. – 2003. – №1. – С. 80-83.
  18. МОТ публикует первый доклад о дискриминации в труде во всем мире // Трудовое право. – 2003. – № 7. – С. 86-90.
  19. Насиковская А. Дискриминация по-европейски. Дата публикации: 14.06.2006. Сайт "Работа в России": http://www.vacansia.ru/index.php?act=info&story=1642.
  20. Отказ в приеме на работу уроки судебной практики / "Трудовое право", 2009, N 4.
  21. Подшибякина Н. Женщины и профсоюзы / Н. Подшибякина // Вопросы экономики. 2000. – № 3. – С. 122-130.
  22. Фильчакова. С. Дифференциация или дискриминация? // Правосудие в Восточной Сибири. – 2007. – № 1 (13).
  23. Чижов Б. Компенсация отпуска // «Кадровое дело». – Март 2008.- № 3.
  24. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года с изменениями и дополнениями 2010 года СПС «Консультант Плюс».
  25. Трудовой кодекс Российской Федерации. От 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ Изд. КноРус Москва 2009 с изм. На 15 декабря 2009 г.
  26. Международном пакт ООН от 16 декабря 1966 г. "Об экономических, социальных и культурных правах СПС «Консультант Плюс».
  27. Конвенция Международной Организации Труда N 111 о дискриминации в области труда и занятий (Женева, 4 июня 1958 г.) // "Библиотечке Российской газеты", выпуск N 22-23, 1999 г.
  28. КОАП РСФСР от 20 июня 1984 г. СПС «Консультант Плюс» ( утратил силу).
  29. КОАП Российской Федерации от 30.12.2001 N 195-ФЗ СПС «Консультант Плюс».
  30. УК РСФСР от 27 октября 1960 г. СПС «Консультант Плюс» (утратил силу).
  31. УК Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ СПС «Консультант Плюс».
  32. Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05 2003 №58-ФЗ СПС «Консультант Плюс».
  33. Закон Российской Федерации « О Милиции» от 18.04.1991 № 1026 СПС «Консультант Плюс».
  34. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ.
  35. «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» СПС «Консультант Плюс».
  36. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".
  37. Решение Брянского областного суда от 5 сентября 2007 г.
  38. Решение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 ноября 2003 г. по гражданскому делу N 3-4732003 // Сайт "Фемида в защиту прав женщин", http://www.themis.su/pervyj-akt/reshenie-kurcinish.html.
  39. Решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 октября 2002 г. // Сайт НП "Юристы за трудовые права". База судебных решений. www.llpa.
  40. Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2004 г. Дело N 2-1378 // Сайт НП "Юристы за трудовые права". База судебных решений. www.llpa.
  41. Определение СК ВС РФ от 7 июля 2006 г. по делу N 82-Г06-2.
  42. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 6.
  43. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 80-Г99-7.
  44. Информационный бюллетень Белгородского областного суда. N 9. 2005. Сайт: http://advokat.bel.ru/courtsobzor/g-09-2005.shtml?mp-75.
  45. Решение мирового судьи судебного участка N 4 г. Кинешмы Ивановской области по делу N 2-732 от 21 сентября 2005 г. Сайт: http://atheist4.narod.ru/new/2005_10_13/a0.htm.
  46. Решение мирового судьи участка N 20 Фокинского района г. Брянска от 10.06.2002 N 1566. Сайт Константина Гордеева: http://www.kongord.ru/index/Screst/sk83-3.htm.
  47. Информация о деле (по материалам Решения Европейского суда по правам человека от 06.07.2006 N 14085/04) "Сергей Смирнов против России" (Sergey Smirnov v. Russia) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2008. N 2.
  48. Решение мирового судьи Приволжского района города Казани по иску Рахмеева Р. к ПО «Сельский хлеб» дело № 291 от 14.04.2007 Российской газете" (Федеральный выпуск) N4345 от 19 апреля 2007 г.
  49. Решение Ленинского Районного суда Воронежа от 28 января 2008 года № 357 по иску Ступко Юрия Ивановича к ООО «Талирс плюс» http://www.sudinform.ru.

Размещ

 

1 Франковски С., Гольдман Р., Лентовска Э. Верховный суд США о гражданских правах и свободах. C. 11.

2 Дискриминация в сфере труда // Управление персоналом. – 2003. – №6. – С. 63.

3 Мазин А.Л. Трудовая дискриминация и управление персоналом//Трудовое право. – 2003. – №1. – С. 80.

4 МОТ публикует 1-й доклад о дискриминации в труде во всем мире//Трудовое право. – 2003. – № 7. – С. 86.

5 Шатрова Л.А. Гендерные стереотипы на рынке труда Татарстана// Социологические исследования. – 2003.- № 3. – С. 125.

6 Подшибякина Н. Женщины и профсоюзы//Вопросы экономики. 2000. – № 3. – С. 123.

7 См: Фильчакова. С. Дифференциация или дискриминация? // Правосудие в Восточной Сибири. – 2004. – № 1 (13).

8 ст. 13 Федерального закона Российской федерации от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ О государственной гражданской службе Российской Федерации.

9 Толкунова В.Н.. Комментарий ст. 251 ТК РФ/ Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (под ред. К.Н.Гусова) – М.: ООО «ТК Велби», ООО «Издательство Проспект», 2003.

10 См., напр. Бару М.И. Унификация и дифференциация норм трудового права // Советское государство и право. - 1971. - № 10. - С. 51.

11 Конвенция Международной Организации Труда N 111 о дискриминации в области труда и занятий (Женева, 4 июня 1958 г.)// «Библиотечке Российской газеты», выпуск N 22-23, 1999 г.

12 См: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. - М.: Дело, 2003.

13 Собрание законодательства РФ от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032.

14 Курушин А.А. Отказ в приеме на работу и некоторые проблемы его оспаривания Юрист, 2000. №6.

15 Решение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 ноября 2003 г. по гражданскому делу N 3-4732003 // Сайт "Фемида в защиту прав женщин", http://www.themis.su/pervyj-akt/reshenie-kurcinish.html.

16. Решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 октября 2002 г. // НП "Юристы за трудовые права".

17 Определение СК ВС РФ от 7 июля 2006 г. по делу N 82-Г06-2.

18 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 6.

19 Информационный бюллетень Белгородского областного суда. N 9. 2005. Сайт: http://advokat.bel.ru/courtsobzor/g-09-2005.shtml?mp-75.

20 Отказ в приеме на работу: Уроки судебной практики. Н.М. Сенников. Трудовое право", 2009, N 4.

21 Решение мирового судьи участка N 20 Фокинского района г. Брянска от 10.06.2002 N 1566. Сайт Константина Гордеева: http://www.kongord.ru/index/Screst/sk83-3.htm

22 Информация о деле "Сергей Смирнов против России" (Sergey Smirnov v. Russia) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2008. N 2.


Информация о работе Понятие, признаки и содержание дискриминации в трудовом праве